Сообщений в теме: 233

[Stock62]

А это что за зверь?

 

Ray-ban. Очки. Ценовой диапазон типа Oakley.

[Gosha]

Ray-ban. Очки. Ценовой диапазон типа Oakley.

Так они только солнцезащитные выпускают?
Горнолыжные не делают?

[Alex62]

Конда деньги есть, их не жалко. Жалко когда их нет)

Обычно наоборот.

[Stock62]

Так они только солнцезащитные выпускают?
Горнолыжные не делают?

 

Горнолыжных нет. Оправы для оптических, солнцезащитные.

[Alex62]

Горнолыжных нет. Оправы для оптических, солнцезащитные.

Валяются где то такие ещё с 90-х. Футляр неплохой.

Сообщение отредактировал Alex62: 15 June 2023 - 07:16

[Stock62]

[Alex62]

Рэйбан тоже не нравится? )) А фильтр у них отличный, для глаз комфортно, служат долго, выглядят хорошо.

Мне даже и без очков комфортно. Бугры дешман очки выделяют не хуже.

[Stock62]

Типа так как то

Прикрепленные изображения

• 

[OldGuy]

Рэйбан тоже не нравится? )) А фильтр у них отличный, для глаз комфортно, служат долго, выглядят хорошо.

Любые очки служат до тех пор, пока их не сломаешь или не пролюбишь. Ну может зеркальные поменьше. Я теряю, топлю  или ломаю часто, поэтому не покупаю даже подделки под рэйбаны . Лучшие, что у меня были по функционалу, поляризованные и в плавучей оправе, но непомнюкакогобренда,  сломал три пары, одну уронил на дно лодки, линзы расслоились от бензино-масляной пленки на воде в лодке. 

Из опыта - нужней всего солнечные  очки на виндсерфинге, особенно поляризованные, они убирают блики в парусе и на воде. Но любые  разлетаются на куски при хорошей уборке. 

[pavel_45]

Для девочек можно и рейбаны нацепить, но двести баксов на носу одно расстройство психики. 300 р и душа не болит, можно переключиться на катание.

То есть вспомнил на ходу стоимость очков и сразу упал, не попал в ворота, заблудидся?

[Stock62]

Мне даже и без очков комфортно. Бугры дешман очки выделяют не хуже.

 

Это кому как. Я пасс. Глаза слезятся, не видно нифига.

[Stock62]

Любые очки служат до тех пор, пока их не сломаешь или не пролюбишь. Ну может зеркальные поменьше. Я теряю, топлю  или ломаю часто, поэтому не покупаю даже подделки под рэйбаны . Лучшие, что у меня были по функционалу, поляризованные и в плавучей оправе, но непомнюкакогобренда,  сломал три пары, одну уронил на дно лодки, линзы расслоились от бензино-масляной пленки на воде в лодке. 

Из опыта - нужней всего солнечные  очки на виндсерфинге, особенно поляризованные, они убирают блики в парусе и на воде. Но любые  разлетаются на куски при хорошей уборке. 

 

Каждый о своем опыте. Уборки были и на велосе и на лыжах. Воспоминания не радостные. Пролюбить или раздолбать -всяко бывает(((. На воде да, поляризация рулит (на твердой воде в солнечный день тоже рулит))))

[OldGuy]

Каждый о своем опыте. Уборки были и на велосе и на лыжах. Воспоминания не радостные. Пролюбить или раздолбать -всяко бывает(((. На воде да, поляризация рулит (на твердой воде в солнечный день тоже рулит))))

На велосе мордой лица - это надо постараться. На воде на скорости ( а 40 км/ч - это нормальная скорость глиссирования и болезненная при уборке) мордой просто всегда об воду бьешься. На лыжах не хочу экспериментироватьс любыми очками в оправе. Зять улетел в плотный снег, правда не на лыжах, а на санках, ему куски оправы диоптрийных очков извлекали из мягких тканей вокруг глаза. Повезло, что не из глазного  яблока. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 15 June 2023 - 07:58

[Stock62]

На велосе мордой лица - это надо постараться. На воде на скорости ( а 40 км/ч - это нормальная скрость глиссирования и болезненная при уборке) мордой просто всегда об воду бьешься. На лыжах не хочу экспериментироватьс любыми очками в оправе. Зять улетел в плотный снег, правда не на лыжах, а на санках, ему куски оправы диоптрийных очков извлекали из мягких тканей вокруг глаза. Повезло, что не из глазного  яблока. 

 

я не за уборки, а за очки/маски - аки защита глаз.

[OldGuy]

я не за уборки, а за очки/маски - аки защита глаз.

Либо защита, либо еще большее повреждение. У меня линза Смита выдержала контакт с носком лыжи, причем носок без бампера, только царапинка осталась. А старый Увекс, еще тот, из начала 80-х, у моего друга разлетелся на осколки при контаке с древком трассы и повредил роговицу. К счастью, некритично. 

[rzuev]

Можно найти компромисс.

хач очки за 300?

[Alex62]

Это кому как. Я пасс. Глаза слезятся, не видно нифига.

Если пошире, поближе к глазам, то нормально.

[Stock62]

Если пошире, поближе к глазам, то нормально.

 

У меня маска, мне нормально, даже отлично.

[Stock62]

Либо защита, либо еще большее повреждение. У меня линза Смита выдержала контакт с носком лыжи, причем носок без бампера, только царапинка осталась. А старый Увекс, еще тот, из начала 80-х, у моего друга разлетелся на осколки при контаке с древком трассы и повредил роговицу. К счастью, некритично. 

 

Смотрим КМ, КЕ, ЧР. Маски

[Gosha]

Либо защита, либо еще большее повреждение. У меня линза Смита выдержала контакт с носком лыжи, причем носок без бампера, только царапинка осталась. А старый Увекс, еще тот, из начала 80-х, у моего друга разлетелся на осколки при контаке с древком трассы и повредил роговицу. К счастью, некритично.

Я линзу сломал ровно по середине.
Но был рад что сломалась линза а не нос.
Бугель поймал лицом.