Сообщений в теме: 395

[FreezIce]

Вопрос ТС а ботинки у вас какие, а то про вас  похоже уже подзабыли 

Fischer RC4 The Curv Gt

[yugin]

После 13 лет на борде решил для разнообразия добавить и лыжи. Стаж - первый год, первые лыжи Fisher ranger 94FR 176 ростовки (мой рост тоже 176)

[Kuvaldes]

Как же не зависит? При разных углах закантовки будет разный радиус дуги.
Под термином "свой радиус лыжи" Наверное имеется в виду, что дуга постоянного радиуса, баз возможности уменьшить его апексе. В смысле, лыжник ничего не предпринимает, что бы уменьшить радиус уже имеющейся дуги. Закантовал и едет по дуге.

Да при постановке на кант все равно лыжа прогибается и радиус меняется. Ну моих фишах sc радиус 13 метров. То есть получается если просто немного заканчивать лыжу, то мне надо ровно 26 метров склона, что бы завершить дугу? Всем же понятно, что эта лыжа не поедет по такой дуге. Радиус бокового выреза-это всего лишь радиус бокового выреза. А не радиус окружности по которой эта лыжа ездить при закантовке. Просто показатель, который прямым образом влияет на окружность, которую может описывать лыжа при повороте.

[Mr.XX]

 

 

И еще раз - объясните мне влияние роста лыжника на поведение лыжи. Хоть на пальцах, хоть с формулами, но чтобы это было достаточно вменяемо.

 

При одинаковом угле закантовки лыжа с одинаковой геометрии при разном росте лыжника поедет по-разному, или нет?

Просто при более длинных "рычагах" лыжника существует возможность более сильного выноса лыж.

Но дело даже не в этом.

 

Систему лыжник-лыжи можно рассматривать как кинематическую схему рычагов.

При этом пропорциональность размеров этих рычагов желательно иметь оптимальную.

Тоесть при более длинных "рычагах" лыжника, напрашиваются более длинные "рычаги" лыжи.

[Kuvaldes]

Элементарным коньком на горку подняться для него будет квест еще тот.

Серьезно? И какая же разница в длине ног у человека ростом 166 и 176? Два сантиметра? Три? Это если с учётом сохранения пропорций, но как мы знаем, люди все разные и у более рослого человека ноги конечно же могут быть даже короче, чем у того, кто ниже ростом.

[ALEX3M]

После 13 лет на борде решил для разнообразия добавить и лыжи. Стаж - первый год, первые лыжи Fisher ranger 94FR 176 ростовки (мой рост тоже 176)

..и ты,Брут!?)"

[Kuvaldes]

Просто при более длинных "рычагах" лыжника существует возможность более сильного выноса лыж.

Серьезно? И какова будет разница в выносе лыж у человека ростом 166 и 176 при идентичных углах ангуляции? Сантиметр-то набежит? Хотя как это связано с длиной лыж, все равно не совсем ясно.

[yugin]

..и ты,Брут!?)"

Да вот как то так. Мне уже за 40 лет, и я себе почему то в 50 больше на лыжах стал видеть чем на дрске) начал потихоньку готовить переход)

[starper]

Да вот как то так. Мне уже за 40 лет, и я себе почему то в 50 больше на лыжах стал видеть чем на дрске) начал потихоньку готовить переход)

Мудро! На лыжах можно неспеша катить не глядя на снег и обозревать пейзажи или красивых дам 

[Гойко Митич]

Да при постановке на кант все равно лыжа прогибается и радиус меняется. Ну моих фишах sc радиус 13 метров. То есть получается если просто немного заканчивать лыжу, то мне надо ровно 26 метров склона, что бы завершить дугу? Всем же понятно, что эта лыжа не поедет по такой дуге. Радиус бокового выреза-это всего лишь радиус бокового выреза. А не радиус окружности по которой эта лыжа ездить при закантовке. Просто показатель, который прямым образом влияет на окружность, которую может описывать лыжа при повороте.

Если твои лыжи закантовать на 60 градусов и обеспечить врезание. то они поедут по дуге радиусом 6,5м, и тебе понадобится ширина склона всего 13, чтобы описАть полуокружность. Другое дело, если допускать проскальзывание. Тогда радиус поворота может быть любым и не очень связан с углом закантовки

[Гойко Митич]

При одинаковом угле закантовки лыжа с одинаковой геометрии при разном росте лыжника поедет по-разному, или нет?

Когда углы закантовки станут одинаковыми, то лыжи поедут одинаково.

А вот время , за которые эти углы станут одинаковыми будет отличаться из-за разности моментов инерции лыжника.. Т. е в целом лыжи будут ехать по-разному.

[Mr.XX]

Серьезно? И какова будет разница в выносе лыж у человека ростом 166 и 176 при идентичных углах ангуляции? Сантиметр-то набежит? 

Иногда и сантиметр важен. Особенно в слаломе

Но я же сказал, что это не главное

[Valerick]

Серьезно? И какая же разница в длине ног у человека ростом 166 и 176? Два сантиметра? Три? 

Более чем. Я не стану замерять длину ног у тех, кто меня повыше, но на своем опыте подмечу, что всего лишь 3 см ростовки в состоянии вполне себе испохабить ощущения от подъема на переходе между склонами. И более короткие лыжи делают этот переход очень даже комфортным просто потому, что пятки не цепляются друг за друга. Не надо ссылаться на мою плохую технику конькового хода, я никакущий беголыжник, ни на что не претендую вообще, на горных лыжах коньком перемещаюсь исключительно по потребности. И на метровых лыжах это делается легко, а на 165 уже не так комфортно, на 160 приятнее значительно. Казалось бы, всего чуть разницы, а ощущения совсем другие.

С другой стороны, а что тебе лично дадут лишние 5 см ростовки лыж при катании по назначению? Ну только честно.

[Kuvaldes]

По крайней мере дадут денег нормально при продаже нормальных лыж нормальной мужской ростовки. А вот минусы все по-моему надуманы.

Сообщение отредактировал Kuvaldes: 26 March 2023 - 23:59

[ALEX3M]

Да вот как то так. Мне уже за 40 лет, и я себе почему то в 50 больше на лыжах стал видеть чем на дрске) начал потихоньку готовить переход)

Вот так на жесть и приходят в 50)))

[Лыжер]

и тебе понадобится ширина склона всего 13, чтобы описАть полуокружность.

 

Митич, ты серьёзно? Ты на самом деле опасаешься, что кто-то попытается опИсать полуокружность диаметром 13 метров?

[Valerick]

По крайней мере дадут денег нормаль при продаже соколиных лыж нормальной мужской ростовки. А вот минусы все по-моему надуманы.

Это вообще про что? Человек спрашивает за лыжи для покататься, сыр-бор тоже все больше за совместимость лыж и лыжников разных полов и кондиций. А ты чисто за бабки? Так вот этот вопрос вообще не учитывается, хорошие лыжи во всех ростовках недешевы и на вторичке пользуются спросом, а дерьмо всякое и обсуждать не стоит. 

[ALEX3M]

Более чем. Я не стану замерять длину ног у тех, кто меня повыше, но на своем опыте подмечу, что всего лишь 3 см ростовки в состоянии вполне себе испохабить ощущения от подъема на переходе между склонами. И более короткие лыжи делают этот переход очень даже комфортным просто потому, что пятки не цепляются друг за друга. Не надо ссылаться на мою плохую технику конькового хода, я никакущий беголыжник, ни на что не претендую вообще, на горных лыжах коньком перемещаюсь исключительно по потребности. И на метровых лыжах это делается легко, а на 165 уже не так комфортно, на 160 приятнее значительно. Казалось бы, всего чуть разницы, а ощущения совсем другие.
С другой стороны, а что тебе лично дадут лишние 5 см ростовки лыж при катании по назначению? Ну только честно.

Это уже просто ржака)))
У меня неудобство от конька только на лыжах 215 см и больше.
5 см ростовки - это другая весовая категория пользователя - примерно +10-15 кг.

[Valerick]

Это уже просто ржака)))
У меня неудобство от конька только на лыжах 215 см и больше.
5 см ростовки - это другая весовая категория пользователя - примерно +10-15 кг.

ну можешь поржать еще, по поводу конька в моем случае я выше отписал. Ты уверен. что все горнолыжники в совершенстве владеют коньком в принципе? Не, даже не так, многие горнолыжники владеют коньком? По моим наблюдениям, среднему туристу проще подняться либо лесенкой, либо сняв лыжи. А 5 см ростовки, при равных параметрах лыж , при слепом тестировании даже многие старожилы не заметят, не говоря уже о простых туристах и начинающих.

[ALEX3M]

ну можешь поржать еще, по поводу конька в моем случае я выше отписал. Ты уверен. что все горнолыжники в совершенстве владеют коньком в принципе? Не, даже не так, многие горнолыжники владеют коньком? По моим наблюдениям, среднему туристу проще подняться либо лесенкой, либо сняв лыжи. А 5 см ростовки, при равных параметрах лыж , при слепом тестировании даже многие старожилы не заметят, не говоря уже о простых туристах и начинающих.

Мне вечные чайники неинтересны.
А вот конек как упражнение на вертикальную работу очень полезное.
Новичкам всегда рекомендую.