Сообщений в теме: 229

[Mr.XX]

 а в течение сезона править канты камнем

алмазом

[ping_new]

Или, как более бюджетный вариант: заточка у профи, а в течение сезона править канты камнем

Смотря как править, некоторые и точат лыжи только камнем и алмазными файлами, утомительно конечно, но кромка канта хорошо укрепляется. Вообще точить и править канты надо не по времени, а в зависимости от их состояния, часто на каждую тренировку приходится, и тут уж правкой камнем не отделаешься. А некоторые вообще канты не точат, ездят по мягким склонам, а по жесткачу - юзом, то же не плохо и вполне безопасно, даже тупые стальные канты цепляются достаточно для выживания.

Сообщение отредактировал ping_new: 10 September 2021 - 07:39

[Stock62]

Смотря как править, некоторые и точат лыжи только камнем и алмазными файлами, утомительно конечно, но кромка канта хорошо укрепляется. Вообще точить и править канты надо не по времени, а в зависимости от их состояния, часто на каждую тренировку приходится, и тут уж правкой камнем не отделаешься. А некоторые вообще канты не точат, ездят по мягким склонам, а по жесткачу - юзом, то же не плохо и вполне безопасно, даже тупые стальные канты цепляются достаточно для выживания.

 

Да вроде не про тренировки , про обычное гражданское использование. Городить огород с тисками, файлами, камнями, уголками ради обычного катания- если только самому в кайф о от работы по металлу и руки правильные. Про трени - понятно что под каждую (или почти).

[Madlass]

На skiguru есть, кажется, три видюхи Виктора Полинковского (Bitus). Посмотри их сначала перед принятием решения.

Там очень толково и грамотно показан весь цикл, кроме обработки щетками.

Если заинтересует, напиши мне в личку, расскажу что и где купить по оптимальным ценам

Спасибо обязательно посмотрю.

Скользяк я умею готовить, не на про уровне, но мне хватает. Просто LF иногда HF, есть и щетки и утюг и станок для зажимания беговых. Нету накаток, но не страдаю без них

Для горных похоже кроме кантореза нужны тиски. Или придумать как закрепить без тисков

Сообщение отредактировал Madlass: 10 September 2021 - 13:58

[Очень ленивый]

Спасибо обязательно посмотрю.


Для горных похоже кроме кантореза нужны тиски. Или придумать как закрепить без тисков

Пара полок в строймагазине, 6 уголков, резиновый уплотнитель, десяток мелких саморезов и электролобзик. Все копейки.

[Mr.XX]

Для горных похоже кроме кантореза нужны тиски. Или придумать как закрепить без тисков

При этом я всегда испытываю комплекс неполноценности

Потому как уже лет 40 обхожусь без тисков.

Зажимаешь пятку лыжи коленями, носок упираешь в угол, и ХОП!  Всё готово!

[Madlass]

Всем привет. Хотел рассказать на чем в данный момент остановился мой выбор) и к чему я пришел. Возможно кому то будет полезно)

Как уже писал осенью 2021 купи head core 99 в ростовке 189. Лыжи огонь, лёгкие для такой ширины. Достаточно проходимые, по пухлому едут очень даже, конечно не для полноценного фрирайда но как универсалы эти лыжи прекрасны. На трассах тоже отлично. С одной стороны не жёсткие по ногам не лупасят. С другой стороны очень стабильные на скорости, я бы даже сказал удивительно стабильные. Был на них в красной поляне. Снега было много прошлой зимой, так что попробовал и на трассе и вне трасс. Полноценный фрирайд не ездил, так рядом с трассой по лесу, между трасс по лесу. Мне очень понравилось.

После этого остаток сезона в горах не был, на моих местных горках лыжи тоже себя хорошо показали. Но мне казалось скучно. И я искал что то ещё, брал в прокате разное и пробовал, пробовал GS salomon и atomic (не wc) несколько более любительских моделей head, atomic, пробовал даже volant black(дорого-богато но мне вообще не зашло). В итоге в самом конце сезона я купил
Dynastar WC FIS SL 21-22 года. И полностью счастлив этим выбором. Лыжи потрясающие, не знаю почему в магазинах говорят не берите спортивные лыжи вы не сможете на них, для меня это оказалось ложью.
Мои ощущения: отличная управляемость и полный контроль. Держак потрясающий, на льду проблем нет. Если проблемы и есть, то не в лыжах а в лыжнике) и это четко чувствуешь сам, что это ты косячешь а не лыжи. Держат до последнего, выжимают все что есть. Несколько раз я был уверен что уже соскользнул и упал, но лыжи вывозили)
По радиусам большая вариативность, про малый радиус все понятно, это SL в большом все тоже стабильно и хорошо. На скорости отлично, никаких претензий.
Из минусов опять же по моим ощущениям: не любят расслабленности, любят точность. Расслабился, не так заехал на бугор или лёд - получи по ногам) Но я готов на такую плату, за контроль и отзывчивость. В снегу конечно тонут потому что узкие)
Крутое с буграми. Вот тут не знаю, думаю что проблема во мне) нет ещё достаточно скила, но мне тяжело лыжи цепляются за бугры и лупят по ногам превращая все это в тяжёлую работу(на head core 99 мне значительно легче в таких условиях) Я бы сказал что плоское ведение с проскальзыванием не конек dynastar sl) Но и я тоже явно ещё не достаточно хорош)

Итог:
После покупки SL я полностью успокоился и ничего не ищу, только катаю и кайфую от этого)

В итоге 2 пары (Head core 99 и Dynastar wc sl) полностью покрыли мои текущие потребности и интересы.

Сообщение отредактировал Madlass: 05 February 2023 - 00:39

[rzuev]

Теперь надо добавить еще фис вц гс.

[Madlass]

Теперь надо добавить еще фис вц гс.

Возможно, но я не сильно понял где мне на них катать. На местных горках это будет 2 поворота и приехал. Я пробовал ГС но не фис, радиус 21 или 22 был, не помню уже, пробовал на своих местных холмиках. Не очень впечатлило, да едут как на рельсах, но скучно. В горах наверно интересно, но только если мало людей. Возьму в прокат в горах попробую) покупать пока не буду
почти точно)

Сообщение отредактировал Madlass: 05 February 2023 - 09:45

[tapcous]

Новую тему не хочется плодить, поэтому сюда. Катаюсь с 2014-го на Atomic Redster ST 156-я ростовка. Всё нравится, лыжи хорошие, цепкие. Но уже хочется чего-то посвежее, послаломнее)), но не хуже как минимум. Что посоветуете бывалые?)) Смотрю в сторону Fisher  RC4 SC pro. Катание по Подмосковью. Redster ST без титанала, с деревянным сердечником и с денсолитом. Вот такие: https://www.ski.ru/a...alog/item/5743/

[skorp777]

алмазом

И стоит сей алмаз всего рублей 300, для кантов хватает зернистости 200, ну, особо педантичные могут еще 400 купить.

[ToDD]

Теперь надо добавить еще фис вц гс.

Зачем? Kore 99 длинными дугами итдисно идут.

[maйop]

Head esl , fisher rc4 sc, atomic s9. В Ростовке другой .

[tapcous]

Head esl , fisher rc4 sc, atomic s9. В Ростовке другой .

Это Вы мне ответили?

[Madlass]

Зачем? Kore 99 длинными дугами итдисно идут.

Согласен идут прекрасно. Но думаю что ГС это совершенно другая лыжа. Например на льду они точно выиграют, коры не для льда все же.
Попробовать gs интересно. Покупать не думаю пока

[OldGuy]

И стоит сей алмаз всего рублей 300, для кантов хватает зернистости 200, ну, особо педантичные могут еще 400 купить.

Ты его сам в руках держал? он какой-то запредельной для лыжных файлов грубости, даже самый мелкий, и весь винтом. Я купил два, один подарил, другой нашинковал на стандартные файлы.  Использовать можно только для снятия заусенцев от камней. 

[Madlass]

Новую тему не хочется плодить, поэтому сюда. Катаюсь с 2014-го на Atomic Redster ST 156-я ростовка. Всё нравится, лыжи хорошие, цепкие. Но уже хочется чего-то посвежее, послаломнее)), но не хуже как минимум. Что посоветуете бывалые?)) Смотрю в сторону Fisher RC4 SC pro. Катание по Подмосковью. Redster ST без титанала, с деревянным сердечником и с денсолитом. Вот такие: https://www.ski.ru/a...alog/item/5743/

Я могу порекомендовать слаломку fis. Думаю что любая будет хороша. Сам как и писал имею dynastar. Полностью доволен. Почти уверен что Фишер, атомик, хед и фелкл были бы не хуже. Думаю тут уже трудно разницу почувствовать будет на любительском уровне)

[OldGuy]

Согласен идут прекрасно. Но думаю что ГС это совершенно другая лыжа. Например на льду они точно выиграют, коры не для льда все же.
Попробовать gs интересно. Покупать не думаю пока

Настоящий GS практически непригоден на общественных трассах. А рейс-карвы под название ГС могут не сильно отличаться от КОров. 

[OldGuy]

Я могу порекомендовать слаломку fis. Думаю что любая будет хороша. Сам как и писал имею dynastar. Полностью доволен. Почти уверен что Фишер, атомик, хед и фелкл были бы не хуже. Думаю тут уже трудно разницу почувствовать будет на любительском уровне)

Очень резкий переход - фис. СТ фактически тряпочная учебная лыжа в слаломной геометрии и раскраске.  Я бы после нее взял верхнюю магазинную, из личного опыта. Но каждый сам оценивает свой потенциал. 

[Madlass]

Настоящий GS практически непригоден на общественных трассах. А рейс-карвы под название ГС могут не сильно отличаться от КОров.

Я именно про настоящий ГС. И да полностью согласен что мало пригоден на общественных трассах. Но попробовать интересно. Думаю если приехать утром в обычный день в горах то есть шанс 2-3 раза отжечь)