Как минимум, я - не писатель
Это хорошо.
Но начни хотя бы с того, что стань читателем.
А со временем и понимателем
Отправлено 28 January 2021 - 13:30
Популярное сообщение!
Как минимум, я - не писатель
Это хорошо.
Но начни хотя бы с того, что стань читателем.
А со временем и понимателем
Отправлено 28 January 2021 - 13:33
.
Что касается высказанных автором "советов" ехать пошире и повыше.... это просто феерический бред, не имеющий отношения к большому спорту. Это удел любителей и ветеранов так ехать, а в спорте гигант идут по максимально плотной и максимально спрямлённой траектории
К сожалению по этой траектории у нас не доезжают
Может стоит сначала научиться доезжать по-старинке?
Отправлено 28 January 2021 - 13:39
К сожалению по этой траектории у нас не доезжают
Может стоит сначала научиться доезжать по-старинке?
Это кому совет? Автору статьи? Пусть доезжает как умеет В спорте никакой старинки нет)) Не, Ванесса Мэй несомненно может и по-старинке доехать)))
Отправлено 28 January 2021 - 13:41
Ты читать умеешь? А понимать прочитанное? Вот моя точка зрения:
Я НЕ ПОВЕРЮ НИ ОДНОМУ НЕЗНАКОМОМУ ЧЕЛОВЕКУ В ИНТЕРНЕТЕ, ПОКА ПОЛУЧУ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЕГО КОМПЕТЕНЦИИ.
Почему неизвестному, к тому же, по прочитанному , неприятному мне человеку я должен верить, а местным экспертам - нет. Не вижу в этом логики. Я никому, кроме Мюллера, верить не буду.
Ну и повторю вопрос - кто такой ТС?
Мне начхать, кто говорит, что 2+2=4.
Профессор математики или просто прохожий.
Удостоверение КТН требовать не буду.
А вообще напоминает известный диалог Балаганова с Паниковским и
Сообщение отредактировал ALEX3M: 28 January 2021 - 13:44
Отправлено 28 January 2021 - 13:41
Это хорошо.
Но начни хотя бы с того, что стань читателем.
А со временем и понимателем
Мне начхать, кто говорит, что 2+2=4.
Профессор математики или просто прохожий.
Удостоверение КТН требовать не буду.
Сообщение отредактировал Kaverznev: 28 January 2021 - 13:43
Отправлено 28 January 2021 - 13:44
А по многократно заданному мной вопросу есть что сказать?
Если надо он сам представится.
Но не обязан.
Отправлено 28 January 2021 - 13:45
К сожалению по этой траектории у нас не доезжают
Может стоит сначала научиться доезжать по-старинке?
А потом переучиваться "по новому" ?
Отправлено 28 January 2021 - 13:46
А по многократно заданному мной вопросу есть что сказать?
А почему этот вопрос именно КО МНЕ?!
Я не ЯНДЕКС.
Отправлено 28 January 2021 - 13:46
Это кому совет? Автору статьи? Пусть доезжает как умеет
В спорте никакой старинки нет)) Не, Ванесса Мэй несомненно может и по-старинке доехать)))
ОК!
Давай ездить по новому!
В шестом десятке хронически не доезжая...
Зато прогрессивно!!!!
Отправлено 28 January 2021 - 13:47
Можно было и короче написать " Я не знаю". Я этот вопрос адресовал всем, Яндексу первому - он вместе с Гуглом тоже не знает.А почему этот вопрос именно КО МНЕ?!
Я не ЯНДЕКС.
Сообщение отредактировал Kaverznev: 28 January 2021 - 13:50
Отправлено 28 January 2021 - 13:47
А потом переучиваться "по новому" ?
Диалектику никто не отменял
Отправлено 28 January 2021 - 13:48
Ему, похоже, не надо. Он кроме блогов ничего не рожает.Если надо он сам представится.
Но не обязан.
Отправлено 28 January 2021 - 13:56
Труды его мне не интересны...
... но пройти мимо не смог...
Отправлено 28 January 2021 - 13:57
... но пройти мимо не смог...
Но споткнулся...
Отправлено 28 January 2021 - 14:01
ОК!
Давай ездить по новому!
В шестом десятке хронически не доезжая...
Зато прогрессивно!!!!
![]()
Небольшая ремарка. В 2013 довелось побывать зрителем на международных предолимпийскиз стартах в гиганте в Гармише , с участием тогдашней женской сборной. Смотрели как раз стартовый отрезок у подножья второй ступени Кандагара. Склон был жибко жесткий , подмороженный после оттепели. Все старались проходить в принципе по оптимальной траектории, не у все получалось, некоторых серьезно срывало с внешней .Но, в целом , наши девочки в техническом плане выглядели вполне на уровне остальных участников и финишировали благополучно. А, чуть позднее удалось даже немного с ними пообщаться, подбодрить как-то словами. Но, при общении стало понятно, что проблематика у них заключалась именно в психологическом плане, не было «стержня» уверенности, что они могут и отсюда наблюдалась некая зажатость в проезде, хотя , повторю, в техническом плане зрительно все выглядело достойно.
Отправлено 28 January 2021 - 14:05
Но, при общении стало понятно, что проблематика у них заключалась именно в психологическом плане, не было «стержня» уверенности, что они могут и отсюда наблюдалась некая зажатость в проезде,
Мне кажется, что спортивная психология у нас вообще в загоне.
И не только в ГЛ.
Интересно было бы услышать людей, в этой теме реально компетентных?
Отправлено 28 January 2021 - 14:06
ОК!
Давай ездить по новому!
В шестом десятке хронически не доезжая...
Зато прогрессивно!!!!
![]()
По какому новому? Все спортсмены давно так едут. Речь ведь вроде про КМ, а не про кубок гранёного стакана
Отправлено 28 January 2021 - 14:08
По какому новому? Все спортсмены давно так едут. Речь ведь вроде про КМ, а не про кубок гранёного стакана
"В шестом десятке хронически не доезжая... "
Отправлено 28 January 2021 - 14:26
Мне кажется, что спортивная психология у нас вообще в загоне.
И не только в ГЛ.
Интересно было бы услышать людей, в этой теме реально компетентных?
Тогда сложилось впечатление, что в этом плане с ними никто не работает, кроме них самих и сами между собой..... Наши слова поддержки и одобрения некоторые из них вообще восприняли с удивлением и неожиданными в том плане, что оказывается они тоже чего- то стоят на деле, и смотрятся совсем не хуже других.
Отправлено 28 January 2021 - 14:33
Наши слова поддержки и одобрения некоторые из них вообще восприняли с удивлением и неожиданными в том плане, что оказывается они тоже чего- то стоят на деле, и смотрятся совсем не хуже других.
Хуже, если это и есть результат "работы"...
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных