Сообщений в теме: 405

[rzuev]

Короче, для острой реакции ботинка для больших углов одновременно с наклоном голени мышцы, приводящие/отводящие стопу должны её фиксировать от какого-либо отклонения куда-либо. Не больше, но и не меньше.

[Head-Hunter]

Скрытый текст

Ворона побегала по комнате.

 

Круто! Как зовут? Привет ей передай от Петра Петровича - попугая ))))

[rzuev]

Про микроэффект и речь и в некоторых случаях он не такой уж и микро. На счет удержания на 2g Хаха (на коньках он равен 0) а при сильной ангуляции может дать обратный эффект много зависит от ширины лыжи потому то и у спорт лыж она 67 а не 100 (кстати ограничена снизу) а смешение стопы на 1мм внутрь спорт боты атомик делает талию 65 мм. Для прикола попробуйте на жестком с талией 100 все поймете.

причем тут коньки?

Ты сможешь не касаться внешней ногой внутреннего среза валенка (не увеличивая давление) при большом угле закантовки удерживая ботинок от касания стопой?

Кто-либо вообще так делает? Или сначала прижав голень к внешнему срезу потом перекладывает голень внутрь к внутреннему? А ботинок в какой-то момент при этом раскантовывается, потому что в начал ный момент был прижат к внешней стороне голени верхним срезом, а потом внутренним. Что происходит между? Сколько там градусов 5+5=10 градусов отсутствия контроля ботинка голенью?

Сообщение отредактировал rzuev: 22 January 2020 - 22:12

[Alex_63]

причем тут коньки?

Ты сможешь не касаться внешней ногой внутреннего среза валенка (не увеличивая давление) при большом угле закантовки удерживая ботинок от касания стопой?

Кто-либо вообще так делает? Или сначала прижав голень к внешнему срезу потом перекладывает голень внутрь к внутреннему? А ботинок в какой-то момент при этом раскантовывается, потому что в начал ный момент был прижат к внешней стороне голени верхним срезом, а потом внутренним. Что происходит между? Сколько там градусов 5+5=10 градусов отсутствия контроля ботинка голенью?

Вопрос не в касании а в степени сжатия валенка все решают мм. Например касается всегда но голенью валенок сжат на 2 мм меньше уже эффект. Расстояние до мыльницы от голени. Почему кантинг смешение на 2 мм (кресты фишера) работает так ощутимо.

Сообщение отредактировал Alex_63: 22 January 2020 - 22:17

[rzuev]

Сначала)

Пронацией стопы мы наклоняем ботинок внутрь относительно голени и прижимаем голень к внешнему срезу. Так?

[Alex_63]

У меня нога костлявая мослы торчат в стороны голень узкая  в фас, я край вообще не чувствую  на срезе бота ( что бы почувствовать надо стопу вообще расслабить бот уйдет в сторону)  чувствую мослами, стопой  очень четко давление с мосла снимается по ощущениям те же 2 3 мм тот же кантинг мослы это кости в стороны в районе кантинга. Допускаю что заплывшая жиром стопа с толстой голенью в фас зажатая в тески работает по другому. Делаю вывод все индивидуально.

Сообщение отредактировал Alex_63: 22 January 2020 - 22:31

[mcureenab]

вы сами себя дискредитируете, употребляя сложные слова (видимо, для значимости) неправильно.

  

 

Сообщение отредактировал mcureenab: 22 January 2020 - 22:34

[ALEX3M]

Вопрос не в касании а в степени сжатия валенка все решают мм. Например касается всегда но голенью валенок сжат на 2 мм меньше уже эффект. Расстояние до мыльницы от голени. Почему кантинг смешение на 2 мм (кресты фишера) работает так ощутимо.

И кроме валенка ещё деформируются мягкие ткани ног в ботинке. Вот и ещё пара мм набежит.

 

На самом деле, этот эффект можно прочувствовать в полной мере на лыжах и в ботах высокого класса.

Такой комплект реагирует на каждый градус закантовки, особенно на жёстком склоне.

[Head-Hunter]

Его просто нет, как и запуска кинетической цепи. Это выдумка.

Не выдумка. Запуск кинетической цепочки используется во многих видах спорта. Чаще всего неосознано, как технический прием.

[rzuev]

Не выдумка. Запуск кинетической цепочки используется во многих видах спорта. Чаще всего неосознано, как технический прием.

неосознанный технический приём? Однако!

[ZTL]

...эффект можно прочувствовать в полной мере на лыжах и в ботах высокого класса.

Такой комплект реагирует на каждый градус закантовки, особенно на жёстком склоне.

 

особенно прикалывает, когда об градусах закантовки рассуждают люди, у которых углов закантовки не наблюдается  

Сообщение отредактировал ZTL: 22 January 2020 - 22:47

[mcureenab]

что бы перекатить стопу (ротировать голень) тебе приходится вертеть Ж, ею бедро, бедром голень

))

 

а можно тоже самое, но без скручивания в пояснице?

Вертеть Ж приходится чтобы камера не крутилась. 

 

Очевидно, что ТБС тут совсем не при делах. А ангуляция есть.

[mcureenab]

Круто! Как зовут? Привет ей передай от Петра Петровича - попугая ))))

Карлыч зовут.

Енот-полоскун. Всё что стырит в корыто с водой тащит.

[Head-Hunter]

неосознанный технический приём? Однако!

Именно так. Технический прием, физической сущности которого спортсмен не понимает, но исполнение которого гарантирует нужный результат.

Пример: "проводка" мяча при ударе в теннисе.

Между тем "проводки" как таковой не существует, потому что мяч контактирует со струнной поверхностью ничтожные доли секунды и покидает ее практически мгновенно после контакта. Но теннисист старается "проводить" мяч ракеткой как можно дальше и дольше и более того - он уверен что мяч долго висит у него на ракетке.

Это и есть кинетическая цепь - то есть намерение "провести" мяч запускает правильную последовательность работы мышц и суставов и расположение струнной поверхности. От замаха до окончания удара.

[rzuev]

Это не запуск кинетической цепи, которая представляет собой набор кистей и суставов, а ментальная установка. Типа представь что макушку тянешь в потолок. Получается вставание при приседе запускается макушкой?

А я думал нервной системой.

 

И чем же в случае с ракеткой и "проводкой" запускается "кинетическая цепь"? Представлением?

Сообщение отредактировал rzuev: 22 January 2020 - 23:17

[rzuev]

Вертеть Ж приходится чтобы камера не крутилась. 

 

Очевидно, что ТБС тут совсем не при делах. А ангуляция есть.

очевидно что ты заменил вращение бедра в ТБС вращением бедра через вращение Ж

 

камеру стабилизировать можно одной рукой, а покрутиться на стопе без ротации бедра или бедра Ж-й ты очевидно не сможешь

[rzuev]

Сначала)

Пронацией стопы мы наклоняем ботинок внутрь относительно голени и прижимаем голень к внешнему срезу. Так?

Алекса197 и Алекс_63 вы ответите на вопрос?

Или уже почувствовали подвох и загасились?)

[Head-Hunter]

Это не запуск кинетической цепи,

Пойди поспорь с профессорским и преподавательским составов кафедры тенниса РГАФК. Именно так это трактуется. Флаг тебе в руки.

А я лет сорок как в московском любительском теннисе, мне твое словоблудие неинтересно.

Сообщение отредактировал Head-Hunter: 22 January 2020 - 23:25

[Alex_63]

Алекса197 и Алекс_63 вы ответите на вопрос?

Или уже почувствовали подвох и загасились?)

Да.

Сообщение отредактировал Alex_63: 22 January 2020 - 23:29

[rzuev]

Пойди поспорь с профессорским и преподавательским составов кафедры тенниса РГАФК. Именно так это трактуется. Флаг тебе в руки.

А я лет сорок как в московском любительском теннисе, мне твое словоблудие неинтересно.

Ключевой момент в этой всей истории, как ты правильно написал выше:

Между тем "проводки" как таковой не существует, потому что мяч контактирует со струнной поверхностью ничтожные доли секунды и покидает ее практически мгновенно после контакта. Но теннисист старается "проводить" мяч ракеткой как можно дальше и дольше и более того - он уверен что мяч долго висит у него на ракетке.

вера)

 

Как доказать что бога нет? Никак, его просто нет.

 

Так чем инициируется кинематическая цепь в описанном тобой примере?)

Сообщение отредактировал rzuev: 22 January 2020 - 23:59