Сообщений в теме: 2014

[masterpepka]

Пепка,
то есть ты понял так же как и я, после 8 страниц изучения темы?
Просто я как-то большего ожидал...

Честно говоря, я не особо вчитывался.)

[badskier]

А я пытаюсь вчитаться, но у меня не получается. О чем тут вообще идет разговор? как плечи в долину?! как лыжи бедрами?! Не, я понимаю как это, но как оно относится к инициации резанного поворота??

[masterpepka]

А я пытаюсь вчитаться, но у меня не получается. О чем тут вообще идет разговор? как плечи в долину?! как лыжи бедрами?! Не, я понимаю как это, но как оно относится к инициации резанного поворота??

Если ты не понимаешь, то я тем более.

[Скелет головы]

А я пытаюсь вчитаться, но у меня не получается. О чем тут вообще идет разговор? как плечи в долину?! как лыжи бедрами?! Не, я понимаю как это, но как оно относится к инициации резанного поворота??

 

Многомерный, резаный поворот он ведь не только ЧистоКарвинговый.

Слаломный- он тоже резаный. А там, сам знаешь, и плечи и бедра...

 

Впрочем, кому я это объясняю?... Сам себе, как обычно.

Сообщение отредактировал Скелет головы: 09 April 2018 - 17:59

[badskier]

Многомерный, резаный поворот он ведь не только ЧистоКарвинговый.

Слаломный- он тоже резаный. 

Не путай слаломный поворот с резанным, карвинговым. Это вообще не одно и то же.

[Скелет головы]

Не путай слаломный поворот с резанным, карвинговым. Это вообще не одно и то же.

 

да-да, конечно.

[badskier]

Смешно) лыжи бы стреляли да кто им даст?

А вот это важное замечание, стрелять лыжами нужно уметь. И лыжи стрелковые нужны, чтоб ими стрелять в наше время редкость уже

[Гойко Митич]

Стреляют именно лыжи за счет внутренней энергии. Некоторые лыжи так стреляют, что страшно на них кататься.

Считал  внутреннюю энергию?

[AntonA]

Считал  внутреннюю энергию?

а чо там считать - берешь массу и умножаешь на квадрат скорости света. 2 кило на 100 000 000 000 000 000, 100 тыщ да по одному рублю... семь на ум пошло... примерно 200 000 000 000 мегаджоулей. Хватит?

Сообщение отредактировал AntonA: 09 April 2018 - 18:59

[ASDr]

а чо там считать - берешь массу и умножаешь на квадрат скорости света. 2 кило на 100 000 000 000 000 000, 100 тыщ да по одному рублю... семь на ум пошло... примерно 200 000 000 000 мегаджоулей. Хватит?

Толсто, не зачет )

[ASDr]

Просто я как-то большего ожидал...

А чего ты ожидал от лыжного форума весной? ))

[Antry]

Абсолютно не согласен с тем, что для поворота ничего не надо делать и что он сам получается "автоматически" из предыдущего поворота. Такое может показаться людям, которые либо забыли как они начинали кататься и когда даже для простого спуска вниз нужно было сильно напрягаться морально и физически, либо они не пытались кататься по трассе, которая им "не по зубам". Существуют же склоны, по которым "я" никогда не проеду, трассы, которые "я" никогда не пройду и люди, которых "я" никогда не объеду. Это объективная реальность.

Никаких "качелей" и "автоматизма" в горных лыжах нет, каждый поворот требует работы, каждый поворот возникает сперва в голове, у некоторых людей повороты" создаются" в процессе просмотра трассы. На "батут" как на описание своих ощущений ещё можно согласиться, но "качели" - только если это тоже описание ощущений, поскольку ни батута ни качелей никаких при катании не существует. Существует реальная сила, возвращающая лыжника к линии его спуска, которая тем больше, чем больше отклонение от этой линии. Но это тоже скорее аналог такого "батута", данного нам в ощущениях. Тем более не существует никакого "резонанса"  и практически никакой "энергии прогнутых лыж", эта упругая энергия очень мала.

Если ничего не делать по управлению, то никакого поворота само по себе не будет.

[Maykl]

Абсолютно не согласен с тем, что для поворота ничего не надо делать и что он сам получается "автоматически" из предыдущего поворота. Такое может показаться людям, которые либо забыли как они начинали кататься и когда даже для простого спуска вниз нужно было сильно напрягаться морально и физически, либо они не пытались кататься по трассе, которая им "не по зубам". Существуют же склоны, по которым "я" никогда не проеду, трассы, которые "я" никогда не пройду и люди, которых "я" никогда не объеду. Это объективная реальность.

Никаких "качелей" и "автоматизма" в горных лыжах нет, каждый поворот требует работы, каждый поворот возникает сперва в голове, у некоторых людей повороты" создаются" в процессе просмотра трассы. На "батут" как на описание своих ощущений ещё можно согласиться, но "качели" - только если это тоже описание ощущений, поскольку ни батута ни качелей никаких при катании не существует. Существует реальная сила, возвращающая лыжника к линии его спуска, которая тем больше, чем больше отклонение от этой линии. Но это тоже скорее аналог такого "батута", данного нам в ощущениях. Тем более не существует никакого "резонанса"  и практически никакой "энергии прогнутых лыж", эта упругая энергия очень мала.

Если ничего не делать по управлению, то никакого поворота само по себе не будет.

Чей то   Одно значит объективная реальность. А качели и батут значит нет?  Еще как есть 

[Гойко Митич]

Абсолютно не согласен с тем, что для поворота ничего не надо делать и что он сам получается "автоматически" из предыдущего поворота. Такое может показаться людям, которые либо забыли как они начинали кататься и когда даже для простого спуска вниз нужно было сильно напрягаться морально и физически, либо они не пытались кататься по трассе, которая им "не по зубам". Существуют же склоны, по которым "я" никогда не проеду, трассы, которые "я" никогда не пройду и люди, которых "я" никогда не объеду. Это объективная реальность.

Никаких "качелей" и "автоматизма" в горных лыжах нет, каждый поворот требует работы, каждый поворот возникает сперва в голове, у некоторых людей повороты" создаются" в процессе просмотра трассы. На "батут" как на описание своих ощущений ещё можно согласиться, но "качели" - только если это тоже описание ощущений, поскольку ни батута ни качелей никаких при катании не существует. Существует реальная сила, возвращающая лыжника к линии его спуска, которая тем больше, чем больше отклонение от этой линии. Но это тоже скорее аналог такого "батута", данного нам в ощущениях. Тем более не существует никакого "резонанса"  и практически никакой "энергии прогнутых лыж", эта упругая энергия очень мала.

Если ничего не делать по управлению, то никакого поворота само по себе не будет.

То, что каждый поворот требует работы, достаточно очевидно. Вопрос состоит в том, каков характер  этой работы. И как меняется характер работы с ростом скорости, например. Или конфигурации тела

[Antry]

Этот "батут" есть, только он управляемый, я сам своим движение создаю прогиб и силу этого "батута" так как мне надо и как я могу причём по-разному в каждом отдельном повороте. Может быть крутой поворот за пологим, может быть пологий за крутым с разными силами реакции. В обычном батуте по-другому, сила зависит от моей высоты на которую я попал с предыдущего прыжка, высота прыжков и силы тоже конечно управляются прыгуном, но не совсем так как в лыжах и это годится только для описания ощущений. ИМХО

[selfit57]

Чей то Одно значит объективная реальность. А качели и батут значит нет? Еще как есть

Точно, если в карвинге то автомат полный, после обозначения укола - инициации поворота.

Сообщение отредактировал selfit57: 09 April 2018 - 23:44

[Veler]

Этот "батут" есть, только он управляемый, я сам своим движение создаю прогиб и силу этого "батута" так как мне надо и как я могу причём по-разному в каждом отдельном повороте. Может быть крутой поворот за пологим, может быть пологий за крутым с разными силами реакции. В обычном батуте по-другому, сила зависит от моей высоты на которую я попал с предыдущего прыжка, высота прыжков и силы тоже конечно управляются прыгуном, но не совсем так как в лыжах и это годится только для описания ощущений. ИМХО

Но все направления движений, вы же выполняете телом, а не стопами.

[vtek]

не-не, именно докантовать - коленку к склону. главное тут же расслабить ноги, ибо иначе оторвет Это мгновенное движение, которое  запускает лыжи в полет.

Михаил, был неправ  .

Для Антона: совсем не обязательно колено скрючивать, как я пишу - вполне пуляет тоже.

[vtek]

Абсолютно не согласен с тем, что для поворота ничего не надо делать и что он сам получается "автоматически" из предыдущего поворота.

А я вот знаю человека, у которого именно "все само получается". И сам я тоже так умею (но не люблю). Другое дело - это самО возможно только при определенном ритме, при определенном состоянии склона, в определенный день, при определенном уклоне. На другой день на том же склоне это "самО" возможно уже с другими параметрами, но тоже возможно. Малейшее изменение этих параметров выводит процесс из "самО", приходится уже что-то делать насильственно.

[merry_candy]

Из описания лыжи: Судя по имеющимся ростовкам, весу и геометрии их можно отнести к топовым короткорадиусным универсалам, фактически слаломки со смягчённым продольным флексом, менее агрессивной геометрией (пятка и нос заужены), смещённым вперёд монтажным центром BMP Women и On-Piste Rocker, упрощающими инициацию поворота.

 

Так что не гундите, выражение прочно вошло в обиход, и никакой не ляп )