Ну и что? У одного форумчанина тоже корочек соответствующих полный комплект и катается не хуже, а до сих пор считает, что при ангуляции линия голени проходит через центр масс, а виртуальный бугор это плод иллюзорного мышления магистра Венского университета Валльнера
Наличие корочек и умение кататься не гарантирует, что человек может адекватно объяснить то, что он делает
На видео человек объясняет на 30 сек. "Вы закончили поворот." Показывает окончание поворота налево. Ученик тоже заканчивает поворот налево, опираясь на "верхние", левые канты. Для входа в следующий поворот показывающий должен потянуть ученика на себя , чтобы тот сменил канты, а не толкать от себя"вверх по склону", оставляя на тех же кантах Бедный ученик делает вид , что все понял
Степаныч до конца то посмотрел я сначала не вьезжал сейчас понял он инклинацию называет ангуляцией. Может у него так принято хз. Понятия то разные абсолютно.
Да, вопросов по ролику предостаточно. С таким же успехом можно сказать, что ранняя инклинация приводит к завалу.
Он забыл самое главное, то что ранняя опора позволяет изменить положение тела лыжника в любой момент и в любом направлении. А уж когда и как лыжник реализует эту опору зависит исключительно от лыжника, его скорости, и радиуса поворота. Но создается она не совсем так, как он представляет в ролике.
Вообще этот ролик рассказывает о лыжнике, который катается очень медленно и при этом по очень закрытой траектории. Только на такой скорости можно сделать такие движения, таким образом и в то время, о котором он говорит. Но при таком катании нет сил, которые поставят лыжника в положение "зю". А тот, второй способ поворота о котором говорит он, невозможно выполнить на такой скорости.
Т.е., в качестве примера он приводит два события, которые не имеют по условиям пересекающихся областей.
Если же он хотел прокомментировать, неправильность положения "зю", то это следствие неправильных движений, а не ранней или поздней ангуляции или переноса веса тела.
Сообщение отредактировал Evgeny: 04 December 2017 - 15:49