Сообщений в теме: 181

[Doxtur]

А сталь сильно  подорожала? Фирмы, делавшие ботинки со стальными элементами, схлопнулись. А были : Trappeur, Dachstein,  Koflach, Alpina, Dynafit..... Выжила вроде только Альпина.

Удивительный факт, самые жуткие ботинки по старой памяти, все ноги были в шишках.))

[mikov]

Коллеги,

Боюсь показаться навязчивым, но повторюсь: жёсткость ботинок в направлении "вперёд", по сути, атавизм. Опора на задник - да, нужна, но при перекантовке мы нагрудаем новый внутренний кант. Центростремительный вектор направлен вбок. Жёсткость нужна в ТОРСИОНАЛЬНОМ направлении.

ОК. Вам не нравится Tecnica. Salomon Falcon, всего-то десять лет назад имел угол установки голенища 22 градуса. У X-Max сегодня - 14. Как и у большинства конкурентов. Засчёт большей гибкости увкличена свобода перемещения лыжника вперёд-назад

[OldGuy]

ОК. Вам не нравится Tecnica. Salomon Falcon, всего-то десять лет назад имел угол установки голенища 22 градуса. У X-Max сегодня - 14. Как и у большинства конкурентов. Засчёт большей гибкости увкличена свобода перемещения лыжника вперёд-назад

Я насмотрелся, как в Х-Мах 120 люди ездят "деревянными буратинами". Т.к. при любой попытке согнуть колени оказываются глубоко на джоппе.

Только у "очень некоторых" это не так, потому, что "стойки" нет вообще, ноги гуляют вправо-влево с  большой амплитудой.  Сам  сейчас вынужденно катаюсь в старом Х-Вейв, с "архаичным" углом наклона. Но хочется чуть больше. 

[кум808]

Xmax в семействе, нет проблем, три пары.

[OldGuy]

Xmax в семействе, нет проблем, три пары.

Значит вы в категории "очень некоторых"

[ЕвгенийКонст]

Я насмотрелся, как в Х-Мах 120 люди ездят "деревянными буратинами". Т.к. при любой попытке согнуть колени оказываются глубоко на джоппе.

Только у "очень некоторых" это не так, потому, что "стойки" нет вообще, ноги гуляют вправо-влево с  большой амплитудой.  Сам  сейчас вынужденно катаюсь в старом Х-Вейв, с "архаичным" углом наклона. Но хочется чуть больше. 

Сергей, ничего не понял.

Люди кататься не умеют, какие бы боты ни купили, или старый X-Wave лучше нового X-Max 120/130?

У меня старый X-Wave9, позавчера в Спорт-Марафоне со скидкой -40% купил новый X-Max 130 (почти даром, всего то 27600 руб!!!)

Мдяяяя (для пенсионера), увы, но ботинки пора менять, т.к. старые хотя и в идеале, но стали великоваты. Перешел с 27 на 26,5.

Грею духовку.

Сообщение отредактировал ЕвгенийКонст: 22 January 2017 - 19:05

[OldGuy]

Сергей, ничего не понял.

Люди кататься не умеют, какие бы боты ни купили, или старый X-Wave лучше нового X-Max 120/130?

 

Проще. Люди, не особо хорошо, но  кое-как умеющие кататься, в новых, "вертикальных" ботинках едут хуже, чем в старых, заваленных вперед. 

[Mr.XX]

Аааааааааааааааа

 

 

 

 

Спокойно, Дункель!!! 

 

 

2. Я не говорю о необходимости тарированной и единой шкалы жесткости для всех производителей ботинок. Я пытаюсь сказать, что если ботинок меняет жесткость от примерки к эксплуатации то оценить его потребительские качества едва ли возможно. И хуже того они нестабильны. В декабре минус десять - в марте плюс десять. Мне разные боты покупать?

 

какая разница в чем мерить? Хоть в удавах. ))

Да. 

Ботинок меняет жесткость от температуры.

И это объективная реальность!

Она может нравиться или не нравиться, но она есть!

Ты разве не видел, как в теплую погоду на старте КМ гонщики закапывают свои боты в снег?

Или ты считаешь, что их боты тоже плохи?

 

Ну и Миков прав - нельзя все характеристика бота сводить только к продольной жесткости. Это только один из параметров, а отнюдь не абсолютный критерий "потребительского качества" (с) ботинок!

 

 

 

Мне разные боты покупать?

Боюсь не поможет....

Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 January 2017 - 22:27

[S/Brecht]

Спокойно, Дункель!!! 

 

Да. 

Ботинок меняет жесткость от температуры.

И это объективная реальность!

Она может нравиться или не нравиться, но она есть!

Ты разве не видел, как в теплую погоду на старте КМ гонщики закапывают свои боты в снег?

Или ты считаешь, что их боты тоже плохи?

 

Ну и Миков прав - нельзя все характеристика бота сводить только к продольной жесткости. Это только один из параметров, а отнюдь не абсолютный критерий "потребительского качества" (с) ботинок!

 

Боюсь не поможет....

А еще они на них писают.

3 пары Хед RD .Полет нормальный

[Mr.XX]

А еще они на них писают.

 

 

[S/Brecht]

 

Закапывают ботинки вместе с хозяином ?Или корку ?Или внутренник? Или стельку R&L? Или шнурки ?

Энурия сразу на место все поставит  

[Mr.XX]

Закапывают ботинки вместе с хозяином ?Или корку ?Или внутренник? Или стельку R&L? Или шнурки ?

 

Закапывают вместе с ногами хозяина!

....и не делай вид, что ты этого не видел.

[Max 90]

Откровенно говоря, и вы и Михаил талантливо глумитесь. 

 

Утверждать что жёсткость это устаревший параметр , это мне кажется эпатаж чтобы тему поддержать. Я посмотрю на МиКова когда к нему придёт клиент с просьбой о ботинке а он скажет "на жёсткость не смотри - стелькой поправим"

 

Поржем вместе. 

 

ну и чтобы много не писать , я конечно не специалист (хотя думаю , и вы едва ли разбираетесь в пластике как химик) но если что либо является фактом , то это не означает что это нормально... 

 

уж тем более закапывание ног и прочих частей тела

[Mr.XX]

 

 

ну и чтобы много не писать , я конечно не специалист (хотя думаю , и вы едва ли разбираетесь в пластике как химик) но если что либо является фактом , то это не означает что это нормально... 

 

уж тем более закапывание ног и прочих частей тела

Дык и я бы не возражал против постоянной жесткости ботинка при всех температурах!

Вот только современные пластики этого не позволяют....я так думаю....хоть и не химик

 

Да и снимать-надевать такой бот очень проблематично будет

 

Так, что я уж пожалуй потерплю существующие реалии...

Тем более, что других вариантов и нет.

[Max 90]

Повторюсь мне тяжело говорить за все ботинки, но Саломон менее подвержен, нордика тоже вполне себе.

 

понятно что от тенденции и физики не уйти , но не все так безнадёжно 

 

я тут писал как я два года вёл неравный бой с ботинками - на финальном финале нордика осталась. Кстати прямо очень хорошо. 

[virus_hse]

ну не знаю... спортивная нордика колом встает на морозе

[Max 90]

GPX 130 кажется так называется

 

до - 15 абсолютно ровно

 

она конечно не шибко спортивная, но живет очень стабильно

 

из того что было наверно самая честная жёсткость

 

хотя помню пытался мерить патрон про - он меня напугал просто

Сообщение отредактировал Max 90: 23 January 2017 - 00:48

[5896651]

Криптон - и все проблемы решаются. Жосткость в тепле и на морозе не сильно отличается.  Хочется помягче, смени язычёк,  хочется изменить наклон - поставь проставки. Снимаются легче чем надеваются. Нога сидит плотно, не болтается, к тому же тепло и комфортно. 

Сообщение отредактировал 5896651: 23 January 2017 - 01:55

[Max 90]

Криптон - и все проблемы решаются. Жосткость в тепле и на морозе не сильно отличается.  Хочется помягче, смени язычёк,  хочется изменить наклон - поставь проставки. Снимаются легче чем надеваются. Нога сидит плотно, не болтается, к тому же тепло и комфортно

Было у меня такое

 

хороший вариант, но с учётом моих особенностей не подошёл 

 

очень тёплый, огромный диапазон регулировки жесткости, что удобно, сделан руками.

[virus_hse]

 

хотя помню пытался мерить патрон про - он меня напугал просто

а мне понравился, но фишер вакуум проще подгонять под мои копытца - это было определяющим

Виталий Вечтомов в таких катается и очень доволен