Сообщений в теме: 9646

[walentin]

 зачем 6 часов? 

Как зачем? Уплочено 

[Peterzt]

Ты это...не это))) Критсоферсона то сильно лошить не надо - у него победы на КМ есть и в слаломе и в гиганте. И про то, что всё выигрывается на крутом - тоже не так. Глянь как Куш в Зёдьдене всем в гиганте на положняке финишном привёз в 2009-м. Про умение скользить на пологих участках в скоростных видах вообще молчу))

Да я его и не лошу. На крутом то он тоже ездить умеет более-менее. Как научится окончательно, так войдет в тройку.
Чисто скользить != пампить. Побеждают те, кто на крутом хорошо прошел и сумел на пологом сохранить скорость - чисто проехать. Лигети в прошлом году влетел в отработку и привет, никакой пампинг не помог.
На КМ в основном такие склоны, что пампинг там не применим. Он нужен на пупырях.

[serg07]

 на крутом спуске используется разгрузка вверх. а не вниз. вниз на пологом. зачем 6 часов? зачем приседать? разгрузка вниз - это не приседания. это подтягивание ног. 

А зачем нужна более быстрая, более энергичная, сохраняющая тело в максимально оптимальном положении для быстрого спуска на пологом склоне? Только для тренировки, либо фанкарвинга. Но вы так долго в горах не покатаете.

[walentin]

 На крутом то он тоже ездить умеет более-менее. 

Странные у тебя эпитеты. Он в 2014 слалом в Шладминге выиграл. Там слегка крутой склон. Ну, так считается))

[ZTL]

подтягивание ног происходит в момент подъема цМ. А так попробуйте дома подтянуть ноги , предварительно не сделав ускорение вверх, и расскажите что получится

подтягивание ващета происходит после поднятия ЦМ. но это ваще ни разу ничего не определяет. тут фотко-раскадровка от  Мистера 2ХХ 

 

Вот, что мы делаем. ЦМ  поднялся примерно на  пол-метра, а человек запрыгнул на 1.26м

 

я чот нипойму тебя это удивляет? восхищает? ЦМ сначала опустился, потом поднялся, а потом на эту же высоту человек ноги подтянул. 

[ZTL]

А зачем нужна более быстрая, более энергичная, сохраняющая тело в максимально оптимальном положении для быстрого спуска на пологом склоне? Только для тренировки, либо фанкарвинга. Но вы так долго в горах не покатаете.

 

ммм.. что-то даже не найду что ответить. никогда не разделяла разгрузки на более энергичная и менее. мне так всегда представлялось, что они просто для разных задач... так чтобы скорость не терять... ну дык, а зачем долго? пара-тройка часов - потом поскоблили до бара

[Peterzt]

Странные у тебя эпитеты. Он в 2014 слалом в Шладминге выиграл. Там слегка крутой склон. Ну, так считается))

Более-менее это в сравнении с лидерами. И он же его не за счет пампинга выиграл, верно?

[Гойко Митич]

подтягивание ващета происходит после поднятия ЦМ. но это ваще ни разу ничего не определяет. тут фотко-раскадровка от  Мистера 2ХХ 

 

 

я чот нипойму тебя это удивляет? восхищает? ЦМ сначала опустился, потом поднялся, а потом на эту же высоту человек ноги подтянул. 

Он подтягивает ноги в процессе подъема цМ. Когда цМ находится в наивысшей точке- и группировка максимальна. Если цМ начал опускаться, то уже поздно пить Боржоми  цМ поднялся на  0.5 м а ноги оторвались от пола на 1.26. Так же и в лыжах ЦМ поднялся на 5см а ноги подтянулись на 15см.  А ЦМ поднимается из-за эффекта шеста))))) Как только Вы это поймете сразу Вам станет легче жить))))Лыжник, вообще может не сгибать ноги, а его подымет еще выше.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 14 October 2015 - 21:33

[serg07]

ммм.. что-то даже не найду что ответить. никогда не разделяла разгрузки на более энергичная и менее. мне так всегда представлялось, что они просто для разных задач... так чтобы скорость не терять... ну дык, а зачем долго? пара-тройка часов - потом поскоблили до бара

Но это так, ее бы тогда в спорте не использовали, где скорость определяет все...а с приседаниями вы правы, конечно, ноги подтягиванием, а с приседаниями я образно...

Сообщение отредактировал serg07: 14 October 2015 - 21:27

[Гойко Митич]

Более-менее это в сравнении с лидерами. И он же его не за счет пампинга выиграл, верно?ожет только за счет ускорения

но ВЫ же сами себе противоречите. Если он едет плохо крутяк, т.е выехал на пологое с меньшей скоростью, чем другие и уже прилично проигрывал, то  выиграть он может за счет ускорения. Это же аналог ускорения на коньках, только с двух ног. Вы никогда на роликах не ускорялись с двух ног? Можно даже вверх ехать дугами

[ZTL]

Он подтягивает ноги в процессе подъема цМ. Когда цМ находится в наивысшей точке- и группировка максимальна. Если цМ начал опускаться, то уже поздно пить Боржоми  цМ поднялся на  0.5 м а ноги оторвались от пола на 1.26. Так же и в лыжах ЦМ поднялся на 5см а ноги подтянулись на 15см. А ЦМ поднимается из-за эффекта шеста))))) Как только Вы это поймете сразу Вам станет легче жить))))

смотри покадрово! ноги он подтягивает после поднятия ЦМ. ЦМ поднялся не на 0,5. он сначала опустился перед прыжком, а потом поднялся. вот и считай сколько там у него путь был. а ноги от пола оторвались на 1.26, так и длина ног на минуточку метр как минимум. вот и щетай, что на сколько поднялось. ты ж у нас щетовод  

 

а в лыжах возможны варианты. ЦМ может и опуститься. а может вообще не изменять положения по высоте (по отношению к склону, добавлю, а то мало ли чо). а разгрузка будет (ну если мы ее сделаем конечно. НОГАМИ!)

 

ооо, про шест  - это к Мазурову. это у вас с ним прыжки с шестом. а у нас все больше горные лыжи, флюентность, флюентность и еще раз   

[ZTL]

Но это так, ее бы тогда в спорте не использовали, где скорость определяет все...а с приседаниями вы правы, конечно, ноги подтягиванием, а с приседаниями я образно...

в спорте используют и вниз, и вверх. вроде обе для скорости. в чем противоречие? 

[walentin]

Более-менее это в сравнении с лидерами. И он же его не за счет пампинга выиграл, верно?

В моём понимании Кристоферсон и есть один из лидеров КМ. http://data.fis-ski....r=AL&type=st-WC

[serg07]

в спорте используют и вниз, и вверх. вроде обе для скорости. в чем противоречие? 

не вижу, все зависит от конкретной ситуации

[Mr.XX]

Ну если мы обсуждаем прямую и т.п. - да, но при переходе с канта на кант, давление плоских лыж на склон в этом переходе будет меньше, чем когда они шли на канту - просто площадь больше и меньше в склон упираются.

Миша!

Давление на склон тоже будет одинаковым!

Разным будет удельное давление.

[alexey52]

А толку то? КМ выигрывается на крутом. Подтверждено Хиршером, Норойтером и Хорошиловым. И это не говоря уже про гигант и скоростные виды.
Научится Кристоферсон ходить крутяк, будет в призах, нет - будет "переспективно пампить".

Я КМ не выигрывал,поэтому так хорошо не разбираюсь...

[Mr.XX]

Научится Кристоферсон ходить крутяк, будет в призах, нет - будет "переспективно пампить".

А так только на 4-е место (в слаломе) вылез, салага. 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 14 October 2015 - 22:20

[Mr.XX]

А зачем нужна более быстрая, более энергичная, сохраняющая тело в максимально оптимальном положении для быстрого спуска на пологом склоне? Только для тренировки, либо фанкарвинга.

Если под фанкарвингом ты понимаешь истинное значение этого слова( ), то в нем разгрузка ВВЕРХ, ибо очень трудно сделать разгрузку вниз из "положения лёжа"

[Peterzt]

В моём понимании Кристоферсон и есть один из лидеров КМ. http://data.fis-ski....r=AL&type=st-WC

 Лидеры - это те кто дают стабильный результат и желательно в нескольких видах. У Кристоферсона тока 2 хороших сезона пока.
Может в этом году выстрелить мощно, а может и нет. Задатки неплохие и пампинг там вообще не причем.
 

Я КМ не выигрывал,поэтому так хорошо не разбираюсь...

А так только на 4-е место вылез, салага. 

У вас просто пупырно-памповая фиксация Нет места пампингу в нормальных горах, будь ты хоть трижды КМовец.

[alexey52]

 Лидеры - это те кто дают стабильный результат и желательно в нескольких видах. У Кристоферсона тока 2 хороших сезона пока.
 

Лидеры-это те кто в первых рядах по итогам соревнований.Могут быть как в отдельных дисциплинах так и в общем зачете

 

У вас просто пупырно-памповая фиксация Нет места пампингу в нормальных горах, будь ты хоть трижды КМовец.

Задам нескромный вопрос-а у тебя какая фиксация?