Сообщений в теме: 2363

[Paul]

Сатира, понимаю..
"камедь, вадевиль, капуссник"(с)

Про планы, Саш, это стеб (или лень подпись поменять). На самом деле, весь год уже расписан. Хватило бы сил и бабла...
А ты про болгарию вроде говорил уже? Вот это помню :"не спонсор".

[Камч]

А ты про болгарию вроде говорил уже? Вот это помню :"не спонсор".

Не, Болгария свежачок, только вчера нарисовалась.

[Камч]

И вот наш постсоветский человек бежит от одного совка (путена) к другому - прохору, при том что они кровинушки родные, вернее путен - отец для таких как прохор.

Серж, за Форелла выступаешь пока удачно.
Не удивлюсь, если окажется, что вы из одного ведомства. Вот ведь какая картина получается. Мы здесь "трём" с 1 декабря. Аргументы - факты, факты - компромат - мнения - аргументы. Всё, в какой-то момент у Форелла с Пастэром аргументы заканчиваются. Это при том, что они свои "аргументы" под разными соусами здесь уже по 3 - 4 круга прогнали.
И в тот момент, заметь ровно, тютетлька-в-тютельку, в тот момент, когда они "сливаются", возникаете вы с неБабой и начинаете крутить Форелл-Пастэровские аргументы по 5 - 6 кругу. Причем ты играешь роль эдакого интеллигента, каковым здесь позиционировался Форелл, а неБаба роль Пастэра=Шарикова.
Наводит на определенные мысли, уж извини.
Теперь отвечу ( опять же по 5 - 6 разу одно и то же ) что отвечал, тем предыдущим двум сексотам.
1. Мы - не против Путина. Мы - против его системы управления.
2. Мы - не за Прохорова. Мы - за надежду, что он, Прохоров, принесет иную систему управления.

Теперь ремарки.
1. Путин себя как политик изжил, он зажирел, обнаглел и охамел. Не верю, что он способен изменить СИСТЕМУ в лучшую сторону.
2. То, что СИСТЕМУ нужно менять, мало кто сомневается. См. предыдущие 2 политические ветки (эта - третья), начиная с 1 декабря 2011 г.
3. Прохоров - единственный из зарегистрированных кандидатов, кто несет с собой надежду для нас, простых граждан. Это тоже уже обсуждалось. Обсосали со всех сторон и Жирика, и Зюганова, и Миронова. Не ожидали, что Гришу снимут с гонки. Думаю, Гриша шел бы "ноздря в ноздрю" с Прохором.
4. Понятно, что Президентом Страны должен быть взрослый человек, а не 20-30-летний мальчик/девочка. Посему, совершенно закономерно, что прошлое у него будет совковое. Не приглашать же "варягов"? И очень хорошо, что корни у него не рабоче-крестьянские.

[Хилти]

Москвичи! Вы там к кремлю поближе, скажите - че делать-то с этой гопкомпанией? У нас народ потяжелей на подъем - но тоже заволновался))

Может это... ботинками лыжными закидаем?

Как можно больше людей уговорить идти на выборы, а тем кто сможет - идти в наблюдатели.
А ботинки нам и самим пригодятся

[sergB5]

Как можно больше людей уговорить идти на выборы, а тем кто сможет - идти в наблюдатели.

зачем? чтоб легимитизировать выборы?

[Хилти]

зачем? чтоб легимитизировать выборы?

Удобный аргумент, чтобы люди не пошли на выборы.

Необходимо учитывать, что проценты кандидатов в президенты будут считать от тех, кто опустил бюллетень в урну.

[sergB5]

Я не понимаю, у кого-то есть сомнения, что путен победит и так, без нарушений? Те, кто пойдут во всякие наблюдатели всего лишь зафиксируют его чистую победу. И все - протестовать будет нелепо. Хотели честных выборов? Вот - получите, распишитесь. Всем спасибо, все свободны.

[hot fire]

Сон Михаила Прохорова

Сообщение отредактировал hot fire: 18 February 2012 - 12:34

[Just]

Те, кто пойдут во всякие наблюдатели всего лишь зафиксируют его чистую победу. И все - протестовать будет нелепо. Хотели честных выборов? Вот - получите, распишитесь. Всем спасибо, все свободны.

Так вроде за это и кипеж, за чистую победу, не так ли? Шаг номер ноль.

А президентом станет тот, за кого большинство проголосует. А не промолчит. И если победа будет чистой, то те, кто хотел другого, примут волю большинства, либо свалят туда, где большинство им лучше подходит.
Ну а большинство, по идее, будет кушать свой выбор и
волей-неволей потихоньку начнет призадумываться и отучаться от мыслей про доброго/злого батюшку-царя, падающие с неба льготы, начнет соображать, что каждый воспетый тут Форелом откат стибрен из его собственного кармана, захочет понять, куда все ж деваются его медицинские и пенсионные отчисления... и т.д.... потом, глядишь начнет читать программы претендентов на следующих выборах, оценивать их реальность... опять выбирать... Вроде так должно быть при демократии.

[sergB5]

Так вроде за это и кипеж, за чистую победу, не так ли? Шаг номер ноль.
А президентом станет тот, за кого большинство проголосует. А не промолчит.

.... потом, глядишь начнет читать программы претендентов на следующих выборах, оценивать их реальность... опять выбирать... Вроде так должно быть при демократии.

Так за ввп и так большинство голосует. Или весь ваш протест в том, что особо ретивые жополизцы чо-та там учудили, а это коробит вас, эстетов?)

..с чегой то население начнет разбираться в политике, если вся система устроена так, чтоб от политики население отодвинуть?

[alexaberry]

Юль, извини, не хотел обидеть.
Когда ТАК писал, имел в виду, что эта твоя профессия в прошлом, но ты, тем не менее, в теме, знаешь проблему изнутри, как никто другой (и я в том числе).

Саня, принято

[Камч]

Так за ввп и так большинство голосует. Или весь ваш протест в том, что особо ретивые жополизцы чо-та там учудили, а это коробит вас, эстетов?)

..с чегой то население начнет разбираться в политике, если вся система устроена так, чтоб от политики население отодвинуть?

Не, не так. Народ с 1917 года был в политике по самые уши. И сейчас не меньше.
В 2000-м Вове дали кредит доверия. Вова кредит скушал и не вернул. Ему четко сказали: "Вова, больше кредита не дадим". Но есть, есть лохи, которые готовы давать и давать. Что потом? Дефолт доверия? Я не хочу. Ты хочешь?

Я видел!
Я видел российскую глубинку. Я видел китайскую глубинку. Я могу сравнить. 1000:1 не в пользу России.

Я знаю!
Я знаю как и почему умирает наша космическая промышленность. Я знаю как умерла наша электроника.

Так что, могу со спокойной совестью сказать: "Вова, пшёл вон!"

Сообщение отредактировал Камч: 18 February 2012 - 13:09

[sergB5]

Гдей то у нас народ был в политике? Если б это было так, никакие "демократы" не смогли б так топорно обдурить население в 90-х. 99% событий, включая путена, просто не произошло б. Надо четко понимать, что и в совке и в рашке политическая активность населения давилась и вытравлялась. Даже тут, на ски ру, пару лет назад, форумчане на меня шипели, "фу.. политика". "Политика - дело грязное и недостойное" - штамп, который успешно вбит в голову населению. Терь вроде доперло, что политика непосредственно отражается на жизни, и заниматься ей необходимо.

Про кредит доверия не понял.

[Камч]

Гдей то у нас народ был в политике? Если б это было так, никакие "демократы" не смогли б так топорно обдурить население в 90-х. 99% событий, включая путена, просто не произошло б. Надо четко понимать, что и в совке и в рашке политическая активность населения давилась и вытравлялась. Даже тут, на ски ру, пару лет назад, форумчане на меня шипели, "фу.. политика". "Политика - дело грязное и недостойное" - штамп, который успешно вбит в голову населению. Терь вроде доперло, что политика непосредственно отражается на жизни, и заниматься ей необходимо.

Минуточку, мы говорим про "политику" или "про власть"?
Если у нас в полицию не бросают "коктейли Молотова", это не означает, что народ вне политики.
А то, что некая узкая группа обманным путем узурпировала власть и гос.собственность!!!, так это произошло именно потому, что народ обманули в лучших традициях щипачей и наперсточников. Наобещали золотые горы, народ поверил, в итоге - пшик.

[Just]

Так за ввп и так большинство голосует. Или весь ваш протест в том, что особо ретивые жополизцы чо-та там учудили, а это коробит вас, эстетов?)

Ежу понятно, если эстетов - то коробит)

Что-то я уверена, что протест у каждого свой, потому что люди сильно разные.
Если коротко, то:
Да, хочется, чтоб не чудили.
Да, хочется играть по определенным правилам, изменения в которых если и происходят, то не по ходу турнира и... как-то поприличнее.

..с чегой то население начнет разбираться в политике, если вся система устроена так, чтоб от политики население отодвинуть?

Ничто не вечно под луной... с чегой то предки из пещеров повылазили - там им было довольно безопасно, привычно, иногда тепло и сытно)

[Just]

..с чегой то население начнет разбираться в политике, если вся система устроена так, чтоб от политики население отодвинуть?

Ну вот, сам спросил, сам ответил

Чем вот это:

Терь вроде доперло, что политика непосредственно отражается на жизни, и заниматься ей необходимо.

отличается от этого:

Ну а большинство, по идее, будет кушать свой выбор и
начнет призадумываться

???

[sergB5]

Минуточку, мы говорим про "политику" или "про власть"?
Если у нас в полицию не бросают "коктейли Молотова", это не означает, что народ вне политики.

Причем тут коктейли молотова..ты о чем?. Я утверждаю, что рашкован, как и его предок - совок, в политическом плане - младенцы. Они не понимают вообще ничего, что вокруг них происходит. Благодаря этому стала возможна и "приватизация", и "демократизация" и "либералы" и офшорные миллиардеры.

Наобещали золотые горы, народ поверил, в итоге - пшик.
Тупые совки повелись. Вот вам и "политически зрелая нация", бугога

Сообщение отредактировал sergB5: 18 February 2012 - 13:33

[Stephanich]

Я не понимаю, у кого-то есть сомнения, что путен победит и так, без нарушений? Те, кто пойдут во всякие наблюдатели всего лишь зафиксируют его чистую победу. И все - протестовать будет нелепо. Хотели честных выборов? Вот - получите, распишитесь. Всем спасибо, все свободны.

существует три варианта его победы
1. В первом туре с большим преимуществом
2. В первом с небольшим
3. во втором с большим
При первом варианте ему дается карт-бланш в его действиях.
Вроде, во втором варианте заинтересована оппозиция, чтоб потом вечно опротестовывать результаты.
ПРи третьем вариате у пу поддержка меньшинства населения. И это уже предостережение, т.к. политика искусство возможного. Наметилась грань, за которой возможны непредсказуемое развитие событий, если будет проводиться прежняя политика. При любом ужобном случае ему будут напоминать, что меньшинство населения его поддерживает.
Путин победит, но от того, как он победит наша дальнейшая жизнь сильно зависит.

[sergB5]

Ну вот, сам спросил, сам ответил

это понимание пока пришло к 2-м или трем человекам).

[sergB5]

1 Вроде, во втором варианте заинтересована оппозиция, чтоб потом вечно опротестовывать результаты.

2 Путин победит, но от того, как он победит наша дальнейшая жизнь сильно зависит.

1- опротестование бессмысленно. У вас есть другой кандидат, кроме путена? В помаранчевой революции на украине такой был, там движуха была уместна. А здесь? Да опротестовывайте хоть ближайшие 100 лет..

2.Это как? Как в существующей системе путен будет зависить от кол-ва голосов?