Сообщений в теме: 2198

[valentink]

Да. это бренд, кто улепетнет тот и лутчий гонщег на форуме. Но это точно не Харб.

 

Гонщик? А куда гонимся и от кого? PMTS вообще про катание на лыжах, а не про гонки. 

[selfit57]

Катание с постоянным притормаживанием кому то надо? Зачем??? Разве удовольствие не зависит от скорости?

[valentink]

Я ж уже показал кадры, как ХХ привстает между поворотами. ВЫ, просто, не понимаете, почему это происходит.

А Диана не просто поднимает лыжу а вращает ее. задавая вращательный импульс телу. Как Вы катаетесь, я не видел, но думаю. примерно, как Диана на видео

В упражнении,тем более, нельзя привставать, если требуется сгибать ноги

 

Я не знаю о каких кадрах вы. Если я не понимаю, было бы интересно услышать ваше объяснение.

Как Диана я, конечно же, не катаюсь, потому что мне до нее как до луны. Но с другой стороны, я конечно же не катаюсь как Диана на видео, потому что там она делает упражнение.

В данном упражнении сгибание ног не является элементом упражнения, поэтому важным не является.

Сообщение отредактировал valentink: 25 March 2016 - 23:30

[valentink]

Катание с постоянным притормаживанием кому то надо? Зачем??? Разве удовольствие не зависит от скорости?

 

Я бы сказал ровно наоборот: катание без постоянного притормаживания (но лучше сказать контроля скорости) кому-нибудь надо? Если думаете, что надо, то возьмите любую нормальную трассу в горах и без притормаживания (то есть напрямик, потому что любые повороты приводят к снижению скорости)... Интересно надолго ли вас хватит.

 

А удовольствие оно у всех разное знаете ли. Я вот довольно часто встречаю в горах на умеренно-красных трассах людей едущих с довольно высокой скоростью и практически не делающих повороты (то есть небольшие повороты есть, но совсем не закрытые и я бы их и не считал за таковые). В чем их удовольствие я понять не могу. Если нравится скорость, то скажем мотоцикл или что-то такое даст гораздо больший эффект. Все люди разные.

[Гойко Митич]

Я не знаю о каких кадрах вы. Если я не понимаю, было бы интересно услышать ваше объяснение.

Как Диана я, конечно же, не катаюсь, потому что мне до нее как до луны. Но с другой стороны, я конечно же не катаюсь как Диана на видео, потому что там она делает упражнение.

В данном упражнении сгибание ног не является элементом упражнения, поэтому важным не является.

Возьмите линейку и измерьте, если Вам недостаточно простого взгляда на фото.Почему лыжник должен подниматься, объяснено у Ле Мастера. Почитайте..

Вы считаете, что Диана, делая одно упражнение и выкладывая его в общее обозрение, другое фундаментальное движение может делать неправильно? Че-то  я сомневаюсь, что она так может делать.

Ну и  от вращательного импульса в каждом повороте никуда не деться

Прикрепленные изображения

• 
• 

[valentink]

Возьмите линейку и измерьте, если Вам недостаточно простого взгляда на фото.Почему лыжник должен подниматься, объяснено у Ле Мастера. Почитайте..

Вы считаете, что Диана, делая одно упражнение и выкладывая его в общее обозрение, другое фундаментальное движение может делать неправильно? Че-то  я сомневаюсь, что она так может делать.

Ну и  от вращательного импульса в каждом повороте никуда не деться

 

Мы уже смотрели эти два кадра тут всем форумом. Мне после монтажа ZTL видно, что новая внутренняя сгибается. Кто-то писал, что примерно одинаково. Вы считаете, что разгибается. Я даже голосование предлагал устроить. Смысл-то?

 

Ну вариант, что Диана в некоторых поворотах (точнее до поворота) при демонстрации упражнения фантом-мув (где никакого акцента на сгибание ног вообще нет) разгибает ноги, представляется гораздо более реалистичным, чем то, что они вместе с Харбом дурят всем головы и на самом деле разгибание ног в перекантовке является неотъемлимым элементом их техники.

 

Вращательный импульс разбирать даже не хочется, потому что это уведет нас в полные дебри физики. Хотите считать что он там есть - ради бога. Мне собственно все равно есть он там или нет.

[ZTL]

Мне "честь мундира" защищать не зачем, потому что там на видео не я, а Диана. 

 

а может этта, кино?

[selfit57]

Я бы сказал ровно наоборот: катание без постоянного притормаживания (но лучше сказать контроля скорости) кому-нибудь надо? Если думаете, что надо, то возьмите любую нормальную трассу в горах и без притормаживания (то есть напрямик, потому что любые повороты приводят к снижению скорости)... Интересно надолго ли вас хватит.

А удовольствие оно у всех разное знаете ли. Я вот довольно часто встречаю в горах на умеренно-красных трассах людей едущих с довольно высокой скоростью и практически не делающих повороты (то есть небольшие повороты есть, но совсем не закрытые и я бы их и не считал за таковые). В чем их удовольствие я понять не могу. Если нравится скорость, то скажем мотоцикл или что-то такое даст гораздо больший эффект. Все люди разные.

Ну почему тогда все лыжные соревнования на скорость? Вельвет и лыжи SL уравняли возможности чайников со спортсменами в скорости поворотов, чем плохо погонять аки на КМ, с подобным чувством ускорений от лыж именно за счет поворотов конечно,не более.

Сообщение отредактировал selfit57: 25 March 2016 - 23:57

[valentink]

Ну почему тогда все лыжные соревнования на скорость? Вельвет и лыжи SL уравняли возможности чайников со спортсменами в скорости поворотов, чем плохо погонять аки на КМ, с подобным чувством ускорений от лыж именно за счет поворотов конечно,не более.

 

Просто потому что это соревнования (а скорость - самый простой, легко измеряемый критерий).

Ну а если вы умеете гонять как на КМ, то конечно флаг вам в руки.

[valentink]

а может этта, кино?

 

Я подумаю. Но в любом случае не раньше чем Джаспер пришлет мне свежие видео.

[Maykl]

 Ерунда, никакого привставания не делается. В реальном катании уж точно. Что там у Дианы при стоянии вообще не суть важно.

Точно есть разгрузка вверх. Что бы обеспечить ровное горизонтальное движение ЦМ, необходимо условие - внешняя нога, при окончании поворота, должна или разгибаться или сгибаться для стабилизации корпуса в вертикальном направлении  (в зависимости от типа поворота ). В данном случае... внешняя ни сгибается, ни разгибается. То есть  за счет изменения углового положения постоянно присутствует вертикальное колебание корпуса. И в движении, возникает динамическая составляющая, которая равносильна разгрузке вверх.

Сообщение отредактировал Maykl: 26 March 2016 - 00:07

[Гойко Митич]

Мы уже смотрели эти два кадра тут всем форумом. Мне после монтажа ZTL видно, что новая внутренняя сгибается. Кто-то писал, что примерно одинаково. Вы считаете, что разгибается. Я даже голосование предлагал устроить. Смысл-то?

 

Ну вариант, что Диана в некоторых поворотах (точнее до поворота) при демонстрации упражнения фантом-мув (где никакого акцента на сгибание ног вообще нет) разгибает ноги, представляется гораздо более реалистичным, чем то, что они вместе с Харбом дурят всем головы и на самом деле разгибание ног в перекантовке является неотъемлимым элементом их техники.

 

Вращательный импульс разбирать даже не хочется, потому что это уведет нас в полные дебри физики. Хотите считать что он там есть - ради бога. Мне собственно все равно есть он там или нет.

При чем тут голосование, если надо взять линейку и измерить на экране расстояние от ботинка до линии тазобедренных . суставов.

Сгибание ног, по Вашей теории, есть неотъемлемое свойство техники PMTS, Не может быть, чтобы показывали какое-то упражнение. делая при этом неправильно другие движение. Иначе ученик тоже будет делать неправильно

Опять, ВЫ утверждали,что никаких вращательных движений нет. Только слепой не видит, как лыжа вращается при ее поднятии это и есть вращательный импульс, позволяющий проскальзывать в повороте.

Лыжу надо, вот, так поднимать, а не как Диана

Прикрепленные изображения

• 

[Maykl]

 

Лыжу надо, вот, так поднимать, а не как Диана

Нужно же как то отличатся от других школ, вот и придумали некую фишку)  Маркетинг)

[valentink]

Лыжу надо, вот, так поднимать, а не как Диана

 

Такое у Харба тоже есть. Только это гораздо более высокий уровень, а то видео от Дианы для начинающих осваивать PMTS. Но и то и другое - упражнения, поэтому не понимаю какой смысл это обсуждать.

[Гойко Митич]

Такое у Харба тоже есть. Только это гораздо более высокий уровень, а то видео от Дианы для начинающих осваивать PMTS. Но и то и другое - упражнения, поэтому не понимаю какой смысл это обсуждать.

Смысл обсуждать такой, что вы утверждали:

-осутссвует разгибание ног перед перекантовкой,нет разгрузки

-нет вращательных движений  в момент перекантовки

А в реальности мы их видим на видео,которые адепты сами приводят в качестве эталона.

Получается. Ваше восприятие техники PMTS не соответствует реалиям

Кто-то тут говорил, что хХ не идет от простого к сложному, а сразу дает те движения, которые используют на КМ., кажется Лохматый

[Maykl]

Такое у Харба тоже есть. Только это гораздо более высокий уровень, а то видео от Дианы для начинающих осваивать PMTS. Но и то и другое - упражнения, поэтому не понимаю какой смысл это обсуждать.

Упражнения должны быть приближены к  реальным ситуациям. Если внутренняя нога поднимается, то она понимается строго по принципу биомеханики поворота.  Если новичок выполняет (заучивает) движение, которое потом не будет использоваться, то это просто трата времени и дополнительное время на переучивание.

Сообщение отредактировал Maykl: 26 March 2016 - 00:34

[valentink]

Опять, ВЫ утверждали,что никаких вращательных движений нет. Только слепой не видит, как лыжа вращается при ее поднятии это и есть вращательный импульс, позволяющий проскальзывать в повороте.

 

Интересно, а при не поднятии (что собственно и делается при свободном катании)? И интересно куда же этот импульс девается при непроскальзывании в повороте (бывает и так и так, в том числе у Харба)?

[valentink]

Получается. Ваше восприятие техники PMTS не соответствует реалиям

 

Мое восприятие методики PMTS соответствует ее изложению как Харбом в книгах, так и им и его тренерами при обучении. А что вы там видите на видео - дело ваше. Собственно вы же и не собираетесь учиться по PMTS, так что какая собственно вам разница?

[valentink]

Почему лыжник должен подниматься, объяснено у Ле Мастера. Почитайте..

 

В принципе это удобное объяснение. Надо взять его на вооружение. Почему лыжник не должен подниматься, объяснено у Харба. Почитайте..

[Лохматый]

Кто-то тут говорил, что хХ не идет от простого к сложному, а сразу дает те движения, которые используют на КМ., кажется Лохматый

 

Если Вы решились на цитирование великих, это надо делать с точностью и почтению к первоисточникам.

Вышеприведенное утверждение является отсебятиной и подделкой.

 

Скрытый текст

Сам прекрасно помню что сказал.

Ну хотя бы потому, то я просто перевел закладной камень и отправную точку системы.

Но не скажу где и когда, чтобы отправить Индейца в ночную экспедицию на поиск скальпа бледнолицего

  

Сообщение отредактировал Лохматый: 26 March 2016 - 01:26