Сообщений в теме: 43611

[Veler]

Блин, "фригат", когда ты научишься  по-русски разговаривать?,

Когда все начнут!

FRIGATE (Фригат)

Frigat — это отечественный продукт, который был создан известным московским кальянщиком.

Используется в качестве добавления крепости к любым видам табака.

Смесь делается из сухих табачных листьев сорта Burley, Virginia и Cavendish. Первые два с высоким содержанием никотина дают крепость, а последний добавляет ароматику.

Сообщение отредактировал Veler: 14 November 2020 - 14:17

[Гойко Митич]

 

Когда все начнут!

FRIGATE (Фригат)

Frigat — это отечественный продукт, который был создан известным московским кальянщиком.

Используется в качестве добавления крепости к любым видам табака.

Смесь делается из сухих табачных листьев сорта Burley, Virginia и Cavendish. Первые два с высоким содержанием никотина дают крепость, а последний добавляет ароматику.

 

Теперь понятно, откуда  у тебя такие закидоны. Обкуренный.

[Veler]

Теперь понятно, откуда  у тебя такие закидоны. Обкуренный.

Митич. а ты оказался круче Майкла, по поводу диванных!

[Гойко Митич]

Митич. а ты оказался круче Майкла, по поводу диванных!

Шучу, Не обижайся.

[Veler]

Понял что конструктивное освоение новой техники, ни кому не нужно. Впринципе правильно, зачем что то новое когда есть старое.

[Temych]

Понял что конструктивное освоение новой техники, ни кому не нужно. Впринципе правильно, зачем что то новое когда есть старое.

 Валер, ты это только сейчас понял ???

Потребность в обучении возникает в процессе осознания пробелов в знаниях и умениях. А тут же все сплошь и рядом "эксперты" и "гуру" )))  И принцип " Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что знаю гораздо меньше, чем не знаю" тут мало кого волнует. 

Сообщение отредактировал Temych: 18 November 2020 - 19:50

[Гойко Митич]

Понял что конструктивное освоение новой техники, ни кому не нужно. Впринципе правильно, зачем что то новое когда есть старое.

Ты бы спортсменам посоветовал новое, чтобы они легче побеждали. В сборной , например.

.Они и видео выложат Мы же с них берем пример. Пока спортсмены не выложат  победных стартов  в результате конструктивного освоения твоей новой техники, мы тебе не верим. Ты даже видео своего катания  на базе освоенной новой техники не выкладываешь. А то что выложено -старая, престарая техника

[ZTL]

 Валер, ты это только сейчас понял ???

Потребность в обучении возникает в процессе осознания пробелов в знаниях и умениях. А тут же все сплошь и рядом "эксперты" и "гуру" )))  И принцип " Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что знаю гораздо меньше, чем не знаю" тут мало кого волнует. 

 

опять моралфага включил

[Гойко Митич]

 Валер, ты это только сейчас понял ???

Потребность в обучении возникает в процессе осознания пробелов в знаниях и умениях. А тут же все сплошь и рядом "эксперты" и "гуру" )))  И принцип " Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что знаю гораздо меньше, чем не знаю" тут мало кого волнует. 

ну, все, начались  изречения банальностей.. По сравнению с тобой, Темыч, тут любой эксперт

У нас с процессом осознания пробелов в технике нет проблем, т.к Протокол соревнований и видео с этих соревнований сразу  рассказывает, кто ты есть

[МихаилS]

опять моралфага включил

А я вот соглашусь. Дело не в морализаторстве "Этике, эстетике  и прочей чепухе".  Ощущение собственной непогрешимости просто неэффективно. Оно мешает совершенствоваться, ведь зачем совершенствоваться если ты уже совершенен. )

Так что с Темычем соглашусь, Другое дело что разглядеть проблемы вокруг себя всегда проще чем внутри себя. По себе знаю ))) 

[Гойко Митич]

А я вот соглашусь. Дело не в морализаторстве "Этике, эстетике  и прочей чепухе".  Ощущение собственной непогрешимости просто неэффективно. Оно мешает совершенствоваться, ведь зачем совершенствоваться если ты уже совершенен. )

Так что с Темычем соглашусь, Другое дело что разглядеть проблемы вокруг себя всегда проще чем внутри себя. По себе знаю ))) 

А кто тут считает себя в техническом плане непогрешимым? К кому, конкретно. относится  его патетика?

Как раз непогрешимым себя считает Темыч.  Продекларирует, какую-нибудь "истину", а когда его попросишь  разъяснить сказанное, в ответ получаешь, что ему неохота тратить время на очевидные вещи. Т.е такой посвященный в отличие от нас ретроградов. А потом огульно охаивает весь форум. Тот неумный,   тот не мужчина, тот еще какой-то, то не хочет учиться новому.(на самом деле очень старому) у Томаса

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 18 November 2020 - 22:30

[МихаилS]

А кто тут считает себя в техническом плане непогрешимым? К кому, конкретно. относится  его патетика?

Как раз непогрешимым себя считает Темыч.  Продекларирует, какую-нибудь "истину", а когда его попросишь  разъяснить сказанное, в ответ получаешь, что ему неохота тратить время на очевидные вещи. Т.е такой посвященный в отличие от нас ретроградов. А потом огульно охаивает весь форум. Тот неумный,   тот не мужчина, тот еще какой-то, то не хочет учиться новому.(на самом деле очень старому) у Томаса

И с тобой соглашусь.

Темычу еще есть в чем совершенствоваться в науке общения, как и всем нам в общем-то, в той или иной степени.

 

А вот в смысле техники у нас есть непогрешимый - Майкл. (ну и Татьяна наверное тоже) За все время что я здесь не помню ни разу чтобы он увидел у себя проблему в технике, только у других. Сначала он меня очень раздражал, но теперь я привык, понял что такие люди тоже нужны и люблю его как и всех скирушников.  

А как еще можно  относится к людям после деревенской баньки и ста грамм???

Сообщение отредактировал МихаилS: 18 November 2020 - 22:45

[ZTL]

А я вот соглашусь. Дело не в морализаторстве "Этике, эстетике  и прочей чепухе".  Ощущение собственной непогрешимости просто неэффективно. Оно мешает совершенствоваться, ведь зачем совершенствоваться если ты уже совершенен. )

Так что с Темычем соглашусь, Другое дело что разглядеть проблемы вокруг себя всегда проще чем внутри себя. По себе знаю ))) 

 

в случае с Темычем, именно в нем дело. всяческие декларации их его уст сильно расходятся с демонстрируемой им реальностью. как в сфере совершенствования, так и в сфере этой самой морали

[ZTL]

А вот в смысле техники у нас есть непогрешимый - Майкл. (ну и Татьяна наверное тоже) За все время что я здесь не помню ни разу чтобы он увидел у себя проблему в технике, только у других. Сначала он меня очень раздражал, но теперь я привык, понял что такие люди тоже нужны и люблю его как и всех скирушников.  

А как еще можно  относится к людям после деревенской баньки и ста грамм???

 

да я ваще - звезда!  

[Veler]

А я вот соглашусь. Дело не в морализаторстве "Этике, эстетике  и прочей чепухе".  Ощущение собственной непогрешимости просто неэффективно. Оно мешает совершенствоваться, ведь зачем совершенствоваться если ты уже совершенен. )

Так что с Темычем соглашусь, Другое дело что разглядеть проблемы вокруг себя всегда проще чем внутри себя. По себе знаю ))) 

Что вам мешает совершенствоваться, ваша лень или потерян интерес к обучению, так как нового вам ничего не показывают и не рассказывают, соответственно считаете свое совершенство. Только вот проблема не получается спускаться с гор чтоб тобой любовались.

Разглядеть проблему внутри себя, было бы желание!

[Mzy]

да я ваще - звезда!  

 

Вот тут статья интересная, какие то идеи похожие уже обсуждали. 

 

https://harbskisyste...ounterbalancing

 

Что думаешь?

Сообщение отредактировал Mzy: 18 November 2020 - 23:41

[Veler]

в случае с Темычем, именно в нем дело. всяческие декларации их его уст сильно расходятся с демонстрируемой им реальностью. как в сфере совершенствования, так и в сфере этой самой морали

Дело не в Темыче, дело в самих нас. Мы не можем просто общаться и делиться своим опытом, так как есть личности которые доказывают  правоту с точки зрения физики которая мало кого интересует и навязыванием своего убеждения (делай как я)

[ZTL]

Вот тут статья интересная, какие то идеи похожие уже обсуждали. 

 

https://harbskisyste...ounterbalancing

 

Что думаешь?

 

 дичь кая-то там написана... все продолжают фантазировать на тему таз в горизонталь?

Сообщение отредактировал ZTL: 19 November 2020 - 00:05

[Veler]

 дичь кая-то там написана... все продолжают бредить по поводу таз в горизонталь?

Это условие только для тазобедренной ангуляции, наверное этот тренд в моде. Хотя вот самое интересное, что все ролики выполняются с большим количеством снега из под лыж, наверно это круто. Хотя этот снег вылетает от запирания лыж, в скольжении снег  практически не вылетает из-под лыж.

[Гойко Митич]

Дело не в Темыче, дело в самих нас. Мы не можем просто общаться и делиться своим опытом, так как есть личности которые доказывают  правоту с точки зрения физики которая мало кого интересует и навязыванием своего убеждения (делай как я)

Вот ты и являешься  этой личностью, которая уже два года навязывает свое мнение "делай как я" со  своим "движение начинается с тела"