Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Вождь, забей. Давай дождемся версии Алекса3Д. Умничать тут многие умеют, а как дело доходит до формулирования мыслей, большинство сливается.

[ALEX3M]

 Скорость уменьшилась. Если  ехал в заклоне, то упал внутрь Чтобы не упасть внутрь, надо сделать ангуляцию

Почему и у кого скорость уменьшилась?

И какое отношение это имеет к простому вопросу- 

В каком направлении будет двигаться предмет,  лишенный опоры, после движения по окружности.

Для простоты- силу тяжести не учитывайте.

[Antry]

Вопрос аудитории на движение тела
Едет лыжник в повороте, и резко расслабляет ноги,на пару десятых секунды, стремясь  сохранить наклон голеней к склону и закантовку лыж.
Вопрос:
- в каком направлении будет падать тело лыжника: 
1. На лыжи.
2. внутрь поворота.
3. наружу поворота .
4. ваш вариант.

Я не понимаю, как можно расслабить ноги в повороте, но условия задачи можно поменять понятным образом:

усилие на ноги в повороте резко исчезает, при этом "конфигурация" лыжника относительно склона практически не меняется.

Такую ситуацию легко можно представить.

Это обычный случай проскальзывания лыжи в повороте когда вы в повороте неожиданно выезжаете в повороте на ледяную проплешину. Лыжи идут боком, усилие на ноги падает. Тут уже всё зависит от вашей реакции - успеете встать на внутреннюю ногу или устоять на лыжах - хорошо. 

Типичный случай падения при сильной закантовке - когда лыжник цепляет склон ботинком - это 100% падение на бок и вылет с трассы.

В любом случае прекращения усилия на ноги - это прекращение поворота, езда по прямой. В обоих случаях вы будете скользить вперёд без поворота с проскальзыванием. В первом случае возможно на лыжах, во втором случае - это на боку.

[Гойко Митич]

Почему и у кого скорость уменьшилась?

И какое отношение это имеет к простому вопросу- 

В каком направлении будет двигаться предмет,  лишенный опоры, после движения по окружности.

Для простоты- силу тяжести не учитывайте.

Ты научись задачи формулировать, а т.о у тебя куча неопределенностей. То лишаешь опоры, то сохраняешь

 

В этой задаче не надо ничего никуда подтягивать.

Если не подтянул в группировке, то есть опора 

[merry_candy]

 

Для простоты- силу тяжести не учитывайте.

Для простоты - объективную реальность не учитывайте ))

[ZTL]

[Veler]

Задача была сложна и не определена многими  факторами.

[ALEX3M]

Я не понимаю, как можно расслабить ноги в повороте, но условия задачи можно поменять понятным образом:

усилие на ноги в повороте резко исчезает, при этом "конфигурация" лыжника относительно склона практически не меняется.

 

Это не тот случай.

[ALEX3M]

никто не знает, что если тело, двигающееся по окружности, лишить опоры,  то оно будет продолжать движение по касательной, то есть, удаляться от центра окружности?

[Гойко Митич]

никто не знает, что если тело, двигающееся по окружности, лишить опоры,  то оно будет продолжать движение по касательной, то есть, удаляться от центра окружности?

Все это знают с 6 класса школы и сто раз озвучивалось

Какая связь с твоим вопросом? В твоей задаче опора остается.. 

[ALEX3M]

Все это знают с 6 класса школы и сто раз озвучивалось

Какая связь с твоим вопросом? В твоей задаче опора остается.. 

Эта "опора" не жесткая, а сгибается в 2-х местах, и позволяет двигаться верхней части тела относительно нижней, пусть, даже и с небольшим сопротивлением.
Этого достаточно .

[rzuev]

помним, что углы наклона голеней не меняются

 

излагай свою версию, не надо стесняться

[demon75]

Все это знают с 6 класса школы и сто раз озвучивалось

Какая связь с твоим вопросом? В твоей задаче опора остается.. 

занудно

нету физики в 6ом классе)

только факультативно) 

[Гойко Митич]

занудно

нету физики в 6ом классе)

только факультативно) 

А литературу в каком классе изучают? Слово  "гипербола"  в литературном языке что означает?

[rzuev]

Все это знают с 6 класса школы

"5 класс, 2 четверть" (с)

[rzuev]

никто не знает, что если тело, двигающееся по окружности, лишить опоры,  то оно будет продолжать движение по касательной, то есть, удаляться от центра окружности?

давай уже без жеманства, излагаю свою версию

[Mzy]

давай уже без жеманства, излагаю свою версию

 

так он ее уже изложил

[rzuev]

так он ее уже изложил

не увидел, одни намеки и типа наводящие вопросы

[Mzy]

не увидел, одни намеки и типа наводящие вопросы

 

https://forum.ski.ru...55796&p=3363108

[rzuev]

https://forum.ski.ru...55796&p=3363108

Это один из вопросов-намеков, никакой конкретики. На свой же вопрос не отвечает.

Сообщение отредактировал rzuev: 02 November 2020 - 13:54