Сообщений в теме: 2283

[Maykl]

Подтверждаю, что во время создания моего сообщения на сайте Альпиндустри, Майклом было принято решение, что в Снежкоме можно делать повороты с использованием дрейфа, хотя перед этим он это отрицал. Об изменении его позиции я не был извещен специальным сообщением и об этом узнал намного позже, чем это изменение было сделано..
Подпись

Зачем менять принцип, который Вы сами предложили?. 5 ворот
Выберем независисых экспертов, чтоб они оценили, насколько чисто будет использован дрейф..

Stephanich, Вы опять не корректны!!!
Вот точные причины почему нельзя использовать дрейф во время проведения соревнований в снежке!

С удовольствием, только это невозможно в Снежке, там бруствера Да и гора там слишком пологая, смысл в этом элементе, там где он не нужен?

А то что там его вообще сделать не возможно... такого не было

И кто же будет независимом экспертом?

Сообщение отредактировал Maykl: 13 September 2011 - 14:26

[Stephanich]

Stephanich, Вы опять не корректны!!!
Вот точные причины почему нельзя использовать дрейф во время проведения соревнований в снежке!

А то что там его вообще сделать не возможно... такого не было

И кто же будет независимом экспертом?

Если анализировать предложение, то "там бруствера" идет после запятой, т.е это перечисление
Когда-то есть бруствера, когда-то нет, это любой скажет. Можно прийти вдвоем, поставить трасу, можно попросить пустить первыми в соревнованиях. Ну. это Вы поняли и согласились)))
Если бы Вы хотели указать, что бруствера являются причиной невозможности дрейфа, надо ставить двоеточие. Или скать "Когда там бруствера, невозможно делать дрейф" а так... что написано, то написано

[Revkuts]

И кто же будет независимом экспертом?

И что значит "чисто использовать" дрейф?
При всем уважении к собеседникам, дрейф, как не крути - торможение с разворотом лыж поперек хода в сравнении с ведением на кантах.

Имеется ввиду - минимизировать потери и слишком не тормозить?

[Maykl]

Об изменении его позиции я не был извещен специальным сообщением и об этом узнал намного позже, чем это изменение было сделано..

И ещё , Stephanich, почему я должен кого то специально о чём то извещать??? И почему о себе, в некорректном высказывании, я читаю совершенно на другом форуме, где даже не зарегистрирован???


Прошу прощения за оффтоп, но ЭТО нужно прекращать - здесь и сейчас!!!

Сообщение отредактировал Maykl: 13 September 2011 - 14:35

[Polsport]

Майклом было принято решение,
Подпись

Зачем менять принцип, который Вы сами предложили?. 5 ворот
Выберем независисых экспертов, чтоб они оценили, насколько чисто будет использован дрейф..

DYNA обязательно пригласите в качестве независимого эксперта. И меня, пожалуйста. В качестве зрителя. Готов оплатить билет.

[Maykl]

с разворотом лыж поперек хода в сравнении с ведением на кантах.

Это как называется?

[Stephanich]

И что значит "чисто использовать" дрейф?
При всем уважении к собеседникам, дрейф, как не крути - торможение с разворотом лыж поперек хода в сравнении с ведением на кантах.

Имеется ввиду - минимизировать потери и слишком не тормозить?

так, тоже считаю, что дрейф-это сильное торможение. А ряд людей считает, что нет. Вот, предлагаю сравнить спуск Майкла с дрейфом и мой без.

[gordy82]

DYNA обязательно пригласите в качестве независимого эксперта. И меня, пожалуйста. В качестве зрителя. Готов оплатить билет.

где билеты продаються?
Степаныч,мы с тобой!!!

[Stephanich]

И ещё , Stephanich, почему я должен кого то специально о чём то извещать??? И почему о себе, в некорректном высказывании, я читаю совершенно на другом форуме, где даже не зарегистрирован???


Прошу прощения за оффтоп, но ЭТО нужно прекращать - здесь и сейчас!!!

если рассуждать вообще, то на другом форуме могу обсуждать как раз тех, кто не зарегистрирован.
А здесь не могу без его участия
Относительно Вас согласен" ЭТО ПРЕКРАТИТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС"

Хотите в Снежкоме по громкоговорящей связи скажу, что Вы не боитесь?
Может, теперь к делу?
А то Таня не отвечает. Может ты ответишь.
Насколько нужно подать корпус внутрь поворота на скорости 72км/ч(20м/сек)чтобы резать дугу, типичную для гиганта, например, 19м
Саша, Ревкуц, помоги Майклу. Он говорит, что запросто режет дуги на лыжах для гиганта на скорости 70 и более км/ч

Сообщение отредактировал Stephanich: 13 September 2011 - 14:52

[ZTL]

Если ты уж заговорила про ЦБ и мэжэ, стало быть , разбираешься в этом.
Ответь, пожалуйста , сама или с чьей-то помощью, насколько, другими словами, на какой угол надо наклонить корпус внутрь поворота, чтобы на скорости 72км/ч(20м/сек)на лыжах с вырезом 27м делать резаную дугу, например, радиусом 19м

понятия не имею. полагаю, что это можно вычислить, но я с этой задачей не справлюсь. можем попробовать совместными усилиями. только прежде нужно уточнить кое-какие детали. что означает наклонить корпус внутрь? все под этим понимают разное. или подразумевается именно конкретный элемент? и почему именно такие цифровые условия?

[Stephanich]

понятия не имею. полагаю, что это можно вычислить, но я с этой задачей не справлюсь. можем попробовать совместными усилиями. только прежде нужно уточнить кое-какие детали. что означает наклонить корпус внутрь? все под этим понимают разное. или подразумевается именно конкретный элемент? и почему именно такие цифровые условия?

я б хотел, что б кто-то из твоих единомышленников это сделал, например, Майкл. В крайнем случае попроси Ревкуца или М-ра ХХ. Элементарные расчеты.
Цифры подобраны для удобства в арифметике 72км-это 20м/сек. На этой скорости Майкл и моресноу делают резаные повороты
Согласись, радиус 19м типичен для гиганта Можно и 15 и 25 рассмотреть.Степень наклона корпуса понимается однозначно-в твоем случае-это угол закантовки,т.к. корпус и ноги образуют прямую линию. Или насколько ЦМ отклонится от вертикали. По-моему, все ясно

Сообщение отредактировал Stephanich: 13 September 2011 - 15:01

[Maykl]

Хотите в Снежкоме по громкоговорящей связи скажу, что Вы не боитесь?

Я где то говорил что боюсь или нет?
Вы о чём...?

Меня сейчас больше интересует как называется элемент - "с разворотом лыж поперек хода в сравнении с ведением на кантах."
А? Stephanich! Как называется?

И соответственно проведение соревнований от которых Stephanich уже открещивается, "заставляя меня сильно тормозить в дрейфе"

Сообщение отредактировал Maykl: 13 September 2011 - 15:03

[Stephanich]

Меня сейчас больше интересует как называется элемент - "с разворотом лыж поперек хода в сравнении с ведением на кантах."
А? Stephanich! Как называется?

А фиг его знает
Это ж где я открещиваюсь?. Могу еще раз сказать:НЕ ОТКРЕЩИВАЮСЬ от СОРЕВНОВАНИЙ С МАЙКЛОМ в СНЕЖКОМЕ В ГИГАНТЕ.
Майкл делает дрейф в 4-5 воротах, я нет, потому что, все равно, не умею

Сообщение отредактировал Stephanich: 13 September 2011 - 15:11

[Maykl]

А фиг его знает

Подсказка с 17.25 Что делает Hirscher?

Сообщение отредактировал Maykl: 13 September 2011 - 15:07

[Maykl]

Как разберётесь что... называется "с разворотом лыж поперек хода в сравнении с ведением на кантах." И что конкретно делает, какой "элемент - приём" Hirscher... Я вернусь

Сообщение отредактировал Maykl: 13 September 2011 - 15:17

[Stephanich]

Подсказка с 17.25 Что делает Hirscher?

Миш, неужели , дрейфом называется? Догадался? Нет?. Не томи
Когда разберешься, на какой угол надо закантовать лыжи в гиганте на скорости 72 км/ч, чтоб повернуть по дуге радиусом 20м, я вернусь
Вернулся, чтоб напомнить: если разберешься до конца с этим, то поймешь, наконец, что делает ХИршер

Сообщение отредактировал Stephanich: 13 September 2011 - 15:24

[Maykl]

Когда разберешься............я вернусь

Боюсь что Stephanichа больше здесь не увижу

Сообщение отредактировал Maykl: 13 September 2011 - 15:22

[ZTL]

я б хотел, что б кто-то из твоих единомышленников это сделал, например, Майкл. В крайнем случае попроси Ревкуца или М-ра ХХ. Элементарные расчеты.
Цифры подобраны для удобства в арифметике 72км-это 20м/сек. На этой скорости Майкл и моресноу делают резаные повороты
Согласись, радиус 19м типичен для гиганта Можно и 15 и 25 рассмотреть.Степень наклона корпуса понимается однозначно-в твоем случае-это угол закантовки,т.к. корпус и ноги образуют прямую линию. Или насколько ЦМ отклонится от вертикали. По-моему, все ясно

все да не все. вот тут есть вариации.

ну давай вместе рассмотрим? да, еще уточнение. какова задача - что доказываем?

Сообщение отредактировал ZTL: 13 September 2011 - 21:49

[Maykl]

Вернулся, чтоб напомнить: если разберешься до конца с этим, то поймешь, наконец, что делает ХИршер

Ох Stephanich... Как не хорошо корректировать смысл сообщения уже после ответа

[Stephanich]

Боюсь что Stephanichа больше здесь не увижу

Так и останешься блуждать. Я-то ухожу с багажом вновь приобретеных знаний, а ты? Как пришел, так и будешь тут с тем, что раньше знал.

От соревнований я не отказался Готов. Через личку сообщи о готовности, а так тебе будет засчитано поражение.