либо на лямку рюкзака, если рация там, либо на воротник, если рация в кармане. у меня на воротнике есть ещё петелька, в неё провод пропускаю, ибо на прищепке держится не очень хорошо.взяли пуксинги с тангентами, другой вопрос, куда вы крепите тангенту?

Рация для гор.
#1701
Отправлено 09 November 2012 - 09:23
#1702
Отправлено 09 November 2012 - 09:49
Сама тушка в верхнем кармане рюкзака, а тангента через верх на лямке... вполне ничего себе таквзяли пуксинги с тангентами, другой вопрос, куда вы крепите тангенту?
да и антена из кармана торчит наружу, что повышает прием ))

если в безрюкзачном варианте - тушка во внутреннем кармане (или на поясе) танга - внутри куртки высовывается сверху и цепляется прищепкой за край куртки (если до конца не застегивать..)..

Сообщение отредактировал pereprorubkin: 09 November 2012 - 09:55
#1703
Отправлено 09 November 2012 - 09:52
взяли пуксинги с тангентами, другой вопрос, куда вы крепите тангенту?
Мне тангеты еще не пришли, но тоже планирую на рюкзак, а саму рацию в рюкзак. Мне кажется это идеальный вариант, поскольку какая бы рация не была, даже тот же пукс 2R, она может мешать при спуске, а при падении я, вообще, молчу... Я не агрессивный катальщик, однако одно падение было такое, что айфон уперся в грудь до синяка. После этого все твердое убираю из внутренних карманов в рюкзак.
Сообщение отредактировал Dert: 09 November 2012 - 09:53
#1704
Отправлено 09 November 2012 - 10:30
Мне тангеты еще не пришли, но тоже планирую на рюкзак, а саму рацию в рюкзак. Мне кажется это идеальный вариант, поскольку какая бы рация не была, даже тот же пукс 2R, она может мешать при спуске, а при падении я, вообще, молчу... Я не агрессивный катальщик, однако одно падение было такое, что айфон уперся в грудь до синяка. После этого все твердое убираю из внутренних карманов в рюкзак.
На лыжах, когда рация в нагрудном кармане рубашки, ни разу на нее не падал. На мой взгляд (исходя из опыта падений) это наиболее безопасное место. Как на борде - не знаю.
Кататься агрессивно по жестким трассам с рюкзаком не представляю себе возможным

#1705
Отправлено 09 November 2012 - 11:15
рюкзак есть, что в нем возить помимо рации? всегда катался без рюкзака
#1707
Отправлено 09 November 2012 - 13:02
поищи, тут темы типа "что у вас в рюкзаках" естьСпасибо! как придет попробую присобачить куда-нибудь
рюкзак есть, что в нем возить помимо рации? всегда катался без рюкзака

на самом деле рюкзак - атрибут необязательный. опять же, я, когда катаюсь с рюкзаком, держу рацейку (вектор 44 милитари) в напузном кармане. пока не падал на неё

#1708
Отправлено 09 November 2012 - 16:03
#1709
Отправлено 09 November 2012 - 16:11
именно так... главное его затянуть по полной... мне вроде не мешает...Один день покатался с рюкзаком и плюнул на него, пораспихав фотик, рацию по карманам. С моим рюкзаком у меня ощущение измененного центра тяжести и соответственно другая езда и стиль. Наверное нужен специальный рюкзак, сильно утянутый вдоль всей спины.
#1710
Отправлено 10 November 2012 - 09:43
Один день покатался с рюкзаком и плюнул на него, пораспихав фотик, рацию по карманам. С моим рюкзаком у меня ощущение измененного центра тяжести и соответственно другая езда и стиль. Наверное нужен специальный рюкзак, сильно утянутый вдоль всей спины.
Камеру на склоны не беру давно уже. Очень редко, для этого есть старенькая Canon G6, влазит в карман куртки. Рация и мобильник в нагрудных карманах рубашки. А больше, если с трассы не уходить, ничего и не надо.
От рации или гарнитура под шлем (наушник-вкладыш), но кнопка микрофона мелкая, в перчатках неудобно нажимать. Или тангета на лацкан, но там не сразу расслышишь что говорят (правда, у меня к тангете можно наушник подключать).
#1711
Отправлено 14 November 2012 - 09:20
Прочитал всю тему, отчего случилась каша в отношении конкретных моделей, прошу помочь.
С чем я определился:
1) для начала хочу попробовать китайское производство с сайта 409шоп;
2) нужен диапазон частот 400-470, с возможностью пользоваться, в том числе PMR (то есть чтоб был шаг 6,25 или прямая установка первой частоты PMR);
3) вес – до 270 гр.;
4) гибкая антенна;
5) бюджет, если возможно, за комплект (рация + тангента) порядка 130$.
При этом особое пожелание – наивозможно бОльшая надежность при таких условиях. Например, сильно напрягся от такого коммента про Kenwood TH-F5: «плохо расположенный микрофон - голос как из бочки».
С учетом указанных хотелок, прошу посоветовать конкретную модель и тангенту к ней (супер – если прямо на 409шоп), в которой вы были бы более менее уверены.
Громадное спасибо ответившим.
#1712
Отправлено 14 November 2012 - 09:30
Из провереных (лично) Kenwood- TK-450 S с тангентой... (есть ньюанс - продаются в блистере(китай-китай) и в коробке(вроде малайзия) в коробке - правильный кен. )Доброго всем времени суток.
Прочитал всю тему, отчего случилась каша в отношении конкретных моделей, прошу помочь.
С чем я определился:
1) для начала хочу попробовать китайское производство с сайта 409шоп;
2) нужен диапазон частот 400-470, с возможностью пользоваться, в том числе PMR (то есть чтоб был шаг 6,25 или прямая установка первой частоты PMR);
3) вес – до 270 гр.;
4) гибкая антенна;
5) бюджет, если возможно, за комплект (рация + тангента) порядка 130$.
При этом особое пожелание – наивозможно бОльшая надежность при таких условиях. Например, сильно напрягся от такого коммента про Kenwood TH-F5: «плохо расположенный микрофон - голос как из бочки».
С учетом указанных хотелок, прошу посоветовать конкретную модель и тангенту к ней (супер – если прямо на 409шоп), в которой вы были бы более менее уверены.
Громадное спасибо ответившим.
Взял на пробу Kenwood TK-F8 DUAL тоже с тангентой в январе будет известен результат...
#1713
Отправлено 14 November 2012 - 10:02
Прочитал всю тему, отчего случилась каша в отношении конкретных моделей, прошу помочь.
С чем я определился:
1) для начала хочу попробовать китайское производство с сайта 409шоп;
2) нужен диапазон частот 400-470, с возможностью пользоваться, в том числе PMR (то есть чтоб был шаг 6,25 или прямая установка первой частоты PMR);
3) вес – до 270 гр.;
4) гибкая антенна;
5) бюджет, если возможно, за комплект (рация + тангента) порядка 130$.
Я бы, во-первых, брал бы "честного китайца". Т.е. известную китайскую фирму, которая не стесняется выпускать модели под своим именем, а не делает поддерки под бренды. Во-вторых, почитал бы Радиосканнер на предмет того, какие модели там активно обсуждаются.
В последнее время это двухдиапазонки от Baofeng - "большая" UV-5R и "маленькая" UV-3R
Сам пользуюсь Puxing PX-2R. Доволен, для моих целей более чем достаточно.
Можно еще по рейтингу посмотреть
#1714
Отправлено 14 November 2012 - 10:10
Можно еще по рейтингу посмотреть
Все это делал и даже эти модели просмотрел на радиосканере. Но, то ли на этом сайте завышенные требования, то ли еще чего, но отзывы почти на все модели не ахти, включая указанные вами.
Да и в рейтинге как то мало отзывов по моделям, так что на мой взгляд - не показательный рейтинг.
#1715
Отправлено 14 November 2012 - 11:45
Все это делал и даже эти модели просмотрел на радиосканере. Но, то ли на этом сайте завышенные требования, то ли еще чего, но отзывы почти на все модели не ахти, включая указанные вами.
Да и в рейтинге как то мало отзывов по моделям, так что на мой взгляд - не показательный рейтинг.
Если вы хотите чтобы "все супер", надо смотреть брендовые модели. Но там цены начинаются, чтобы не соврать, тысяч от десяти за рацию.
Китайцы в указанном вами ценовом диапазоне все будут иметь какие-то недостатки. Важно понять что для вас критично, а чем готовы мирится за эти деньги.
#1716
Отправлено 14 November 2012 - 12:44
Если вы хотите чтобы "все супер", надо смотреть брендовые модели. Но там цены начинаются, чтобы не соврать, тысяч от десяти за рацию.
Китайцы в указанном вами ценовом диапазоне все будут иметь какие-то недостатки. Важно понять что для вас критично, а чем готовы мирится за эти деньги.
Ясно, спасибо. Пока остановился на Puxing Px-777 и Midland CT-400.
#1717
Отправлено 14 November 2012 - 13:25
Ясно, спасибо. Пока остановился на Puxing Px-777 и Midland CT-400.
Вполне разумно. На самом деле это одно и то же

#1718
Отправлено 14 November 2012 - 13:33
Так то вроде так, но один коммент на радиосканере меня подталкивает к мидланду: "Примерно через 2 месяца эксплуатации отвалилось несколько кнопок с клавиатуры, сломалась ручка валкодера, сломалась клипса. Для сравнения - у Midland CT-400 - за полгода сломалась клипса, все остальное цело.".На самом деле это одно и то же
Не знаю, насколько это типично для пуксинга, но все же.
#1719
Отправлено 14 November 2012 - 13:41
я бы при таких отзывах на данные девайсы и не взглянул бы... ну это мое имхо.. никому ненавязваю ))Так то вроде так, но один коммент на радиосканере меня подталкивает к мидланду: "Примерно через 2 месяца эксплуатации отвалилось несколько кнопок с клавиатуры, сломалась ручка валкодера, сломалась клипса. Для сравнения - у Midland CT-400 - за полгода сломалась клипса, все остальное цело.".
Не знаю, насколько это типично для пуксинга, но все же.
#1720
Отправлено 14 November 2012 - 13:47
Так то вроде так, но один коммент на радиосканере меня подталкивает к мидланду: "Примерно через 2 месяца эксплуатации отвалилось несколько кнопок с клавиатуры, сломалась ручка валкодера, сломалась клипса. Для сравнения - у Midland CT-400 - за полгода сломалась клипса, все остальное цело.".
Не знаю, насколько это типично для пуксинга, но все же.
Мидланд сам ничего не выпускает. Он продает чужие модели под своим лейблом. Так что все описанные проблемы в равной степени могут произойти и с ним.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных