Сообщений в теме: 1998

[ZTL]

ZTL - действительно хороший учитель. В форумных баталиях. А Вы - неплохой ученик. И не о ботинке речь. Хотя даже 150й может несколько градусов дать. 

 

Сгибание внутренней под собой. Ведь это было непонятно ZTL? А все просто. Если сесть на корточки ( нога под тобой), нога согнется градусов на 70, а если выставить ее вперед( разножка) - как при фехтовальном выпаде, то градусов 45-50. А ботинок имеет эластичность. 

 

с градусами надо бы как-то разобраться

[Очень ленивый]

вижу, как тебе это понятно.

 

корточки. ноги под тобой?

 

 

корточки - одна нога впереди. ноги под тобой?

 

 

про жесткость бота и сгиб в голеностопе уже заметили

в обоих случаях ноги согнуты не под собой, а перед собой.  как RZ скажет, как выясняется, все не  то, чем кажется

Если чувак на верхней фото в такой позе поедет на лыжах с горы, то проедет метров 50, не больше. На втором фото вообще телемарк какой-то. Насчет градусов и голеностопа - просто придирки к словам, как гнется г/л ботинок даже еж знает. 

[Очень ленивый]

Парень демонстрирует параллельность тбс склону. То есть, бедренную ангуляцию.

А не закатывание внутренней под себя.

И под собой  внутренняя, или сбоку,  без разницы.

Как только появится наклон таза внутрь поворота, внутренняя сразу полезет вперёд.

Димон показал работу внутренней ноги в ответ на «непонимание « ZTL слов о внутренней под собой. Чего там упражнял парень, никто не знает. Но внутренняя у него работала хорошо( сгибалась) и не выезжала вперед. Но, поскольку на форуме более интересного ничего нет( для некоторых и меня в т.ч.), вот опять и началось. 

[ZTL]

Если чувак на верхней фото в такой позе поедет на лыжах с горы, то проедет метров 50, не больше. На втором фото вообще телемарк какой-то. Насчет градусов и голеностопа - просто придирки к словам, как гнется г/л ботинок даже еж знает. 

 

вот не надо теперь вертеться.

про корточки  - это твой заход был. не нравится фото с гусиным шагом, вот тебе твой вариант с фехт. выпадом

 

вопрос в силе. где нога, согнутая под собой?

ну, еж, может, и знает, как гнется бот, а ты, походу нет. так несколько градусов или десятки?

Сообщение отредактировал ZTL: 30 May 2021 - 22:16

[Очень ленивый]

Учите слова!

Хо хо парниша! 

[ZTL]

Димон показал работу внутренней ноги в ответ на «непонимание « ZTL слов о внутренней под собой. Чего там упражнял парень, никто не знает. Но внутренняя у него работала хорошо( сгибалась) и не выезжала вперед. Но, поскольку на форуме более интересного ничего нет( для некоторых и меня в т.ч.), вот опять и началось. 

 

где это она у него хорошо работала (сгибалась)? 

 

Сообщение отредактировал ZTL: 30 May 2021 - 22:21

[Очень ленивый]

вот не надо теперь вертеться.

про корточки  - это твой заход был. не нравится фото с гусиным шагом, вот тебе твой вариант с фехт. выпадом

 

вопрос в силе. где нога, согнутая под собой?

ну, еж, может, и знает, как гнется бот, а ты, походу нет. так несколько градусов или десятки?

О боже, в колене и тбс десятки, в голеностопе - 20-30, в голеностопе в гл ботинке - несколько градусов. Чего, совсем придраться не к чему?

[Очень ленивый]

где это она у него хорошо работала (сгибалась)? 

 

Следующего посмотрите О нем речь. 

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 30 May 2021 - 22:22

[rzuev]

 в голеностопе в гл ботинке - несколько градусов.

кто их измерял-то? показалось скорее всего

[Alex_63]

Димон показал работу внутренней ноги в ответ на «непонимание « ZTL слов о внутренней под собой. Чего там упражнял парень, никто не знает. Но внутренняя у него работала хорошо( сгибалась) и не выезжала вперед. Но, поскольку на форуме более интересного ничего нет( для некоторых и меня в т.ч.), вот опять и началось. 

Внутренняя под собой это еше и вопрос ангуляции в тбс, под собой в пояснице, нет вопрос отклонения таза от горизонтали, на видео как я понимаю акцент на минимальное отклонение таза от горизонтали. 

[Очень ленивый]

кто их измерял-то? показалось скорее всего

Показалось? А нахрена он из двух частей состоит?

[ZTL]

О боже, в колене и тбс десятки, в голеностопе - 20-30, в голеностопе в гл ботинке - несколько градусов. Чего, совсем придраться не к чему?

 

так нога под собой или нет в таком положении? чо вертеться-то - да или нет?

Сообщение отредактировал ZTL: 30 May 2021 - 22:42

[Очень ленивый]

Внутренняя под собой это еше и вопрос ангуляции в тбс, под собой в пояснице, нет вопрос отклонения таза от горизонтали, на видео как я понимаю акцент на минимальное отклонение таза от горизонтали. 

Или от вертикали. Хрен знает, о чем он там вообще думал. Может о " там ребята пиво пьют с девчонками, а я тут хренью какой то занимаюсь"

[ZTL]

Следующего посмотрите О нем речь. 

 

 было велено смотреть 3.29. о чем речь?

[Очень ленивый]

так нога под собой или нет в таком полодении? чо вертеться-то - да или нет?

Ещё раз. Выставленная вперёд нога сгибается в колене меньше, чем нога под собой( на корточках). На картинке нога выставлена вперёд и соответственно согнута на меньшее число градусов, то есть меньше.

[Очень ленивый]

 было велено смотреть 3.29. о чем речь?

Проявите сообразительность и снисходительность

[Oлена]

Хо хо парниша! 

 

 

Показалось? А нахрена он из двух частей состоит?

 

+ +

 

"Бицепс бедра"  - шедевр от знатока биомеханики! 

Большая двуглавая?? ---не? Чем занимается - очень интересно почитать! 

 

Тем кто хронически сидит на Ж ботинок из 2х частей  вовсе не нужен, и жёсткость желательно 180-200, и задний спойлер до подколенной ямки. 

Сообщение отредактировал Oлена: 30 May 2021 - 22:47

[ZTL]

Ещё раз. Выставленная вперёд нога сгибается в колене меньше, чем нога под собой( на корточках). На картинке нога выставлена вперёд и соответственно согнута на меньшее число градусов, то есть меньше.

 

не юли. нога согнутая по собой или нет?

[ZTL]

+ +

 

"Бицепс бедра"  - шедевр от знатока биомеханики! 

Большая двуглавая?? ---не? Чем занимается - очень интересно почитать! 

 

Тем кто хронически сидит на Ж ботинок из 2х частей  вовсе не нужен, и жёсткость желательно 180-200, и задний спойлер до подколенной ямки. 

 

загугли чтоле слово "бицепс" и его перевод с латыни

[Очень ленивый]

не юли. нога согнутая по собой или нет?

Нет. Вот лучшая демонстрация. Левая нога выдвинута вперёд и соответственно меньше согнута, чем правая под собой. Может, мы о разных вещах говорим, что то я не догоняю ход Ваших мыслей.     Картинка Ваша с телемарком выше. Не загружается что то. https://forum.ski.ru...dfb0d5571_2.jpg Вот загрузилась.

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 30 May 2021 - 23:20