Сообщений в теме: 5129

[Valerick]

Лыж для "хорошо кататься" еще не изобрели.

Да полно! Только хорошо кататься не к лыжам в комплекте идет.

[alrok]

Да полно! Только хорошо кататься не к лыжам в комплекте идет.

Так о том и речь.

Лыж, на которых хорошо кататься немало. Но надо это уметь делать.

А вот лыж, до которых катался плохо, а как их нацепил, сразу поехал хорошо, пока не отмечалось.

[Kuvaldes]

Добрый день, не могу определиться, посоветуйте выбрать ростовку 155 или 160 Фишер RC4 WC SC. Мой рост 169 вес 70, катаюсь 4 года, только трасса,хочу дальше прогрессировать карвинг слалом, горки местные , один раз в сезон выезд Может эта разница в 5 см.и не имеет значения? Спасибо.

Да надо брать нормальные мужские 165. Сложности с длиной лыжи, особенно если мы говорим про стандартную для слаломок ростовку, это исключительно к технике вопросы. К тому же эти лыжи в 165ой ростовке всегда будут мега ликвидными, если вдруг появится желание продать.

[Kyzma73]

Если слаломная лыжа, сделанная для короткой дуги, в эту дугу не идет, то вопрос не в лыже, а в технике.
Лыж для "хорошо кататься" еще не изобрели.

Не, атомик не слаломный, трассоаый универсал, талия 77

[alrok]

Не, атомик не слаломный, трассоаый универсал, талия 77

Поскольку тип лыжи так и не обозначен, кроме "атомик", универсалы, талия 77 и ростовка 164 (и то эти крупицы рассеяны по нескольким сообщениям), то остается только догадываться, о чем идет речь.

По параметрам похожи на Vantage.

Если это так, то у них в ростовке 164 радиус менее 14 м (поскольку rasc.ru для 171 ростовки дает 14,6 м), у многих слаломок примерно 13. Почти то же самое.

Так что короткой дуге такие лыжи сильно сопротивляться все равно не должны.

"Дело было не в бобине"...

 

Upd. Это я не к тому, что лыжи менять не надо.

Не надо надеяться, что замена лыж решит все проблемы.

А сама по себе замена лыж на более качественные - дело благое.

Сообщение отредактировал alrok: 10 March 2024 - 21:25

[Mitrich02]

Да надо брать нормальные мужские 165. Сложности с длиной лыжи, особенно если мы говорим про стандартную для слаломок ростовку, это исключительно к технике вопросы. К тому же эти лыжи в 165ой ростовке всегда будут мега ликвидными, если вдруг появится желание продать.

У меня товарищ, очень хорошо катающийся, не мелкий ни разу, спортивный, пара или тройка цехов сл, фишер кубковй, атомик фис, и ещё длиннее цехов несколько, взял себе потому что хотел хэд сл рд, о боже мой, в девчачьей 156ой ростовке, и пищал от них больше чем от всего своего забора. Да на палке он вертел все ГОСТы и рассказы про Ценхаузера и Попова и ликвидность туда же можно. К чему это, Кузьма, своя голова в приоритете должна быть, но все приходит с опытом, когда начинаешь понимать что хочешь именно) если хочется то почему бы и 160 или даже 155 не взять для свободы.

Сообщение отредактировал Mitrich02: 10 March 2024 - 21:38

[Лыжник 1972]

У меня товарищ, очень хорошо катающийся, не мелкий ни разу, спортивный, пара или тройка цехов сл, фишер кубковй, атомик фис, и ещё длиннее цехов несколько, взял себе потому что хотел хэд сл рд, о боже мой, в девчачьей 156ой ростовке, и пищал от них больше чем от всего своего забора. Да на палке он вертел все ГОСТы и рассказы про Ценхаузера и Попова и ликвидность туда же можно. К чему это, Кузьма, своя голова в приорите должна быть, но все приходит с опытом, когда начинаешь понимать что хочешь именно) если хочется то почему бы и 160 или даже 155 не взять для свободы.

https://ya.ru/video/...&from_type=vast

[Alex62]

Захотелось слаломного...
Нашел в СМ недорого (40к с крепами )
Kastle PX66 Prem
что можете сказать .. информации (тестов ) =0 ..

Может кто катал , или хотя бы рядом PX71 .
Девица из СМ на видео про эти лыжи чешет что титанал больше не нужен...
В первую. очередь интересует сравнение с настоящими конкурентами (Rossi HERO ST , HEAD SL , ATOMIC S9 и тд.. )
И что можно сказать про крепы на этих лыжах K11 PRD GW , это чей то ребренд ?

P/S. Сам слалом никогда не катал, катаю рейс-карв (~R17) ... но из за физических "нюансов" (лишний вес и отсутствие тренировок) ног хватает только на зеленые , и синие трассы , поэтому думаю "снизить" скорость радиусом.. (попробовать) . Смотрю ростовку 170 , r 13.8 , под мои 180/95

Снизить скорость радиусом можно при условии ещё большей работы ног. А если экономить на работе ног, лучше карвер, у него больше порог стабильности на скорости.

[Mitrich02]

Снизить скорость радиусом можно при условии ещё большей работы ног. А если экономить на работе ног, лучше карвер, у него больше порог стабильности на скорости.

Да так и есть, уменьшаем радиус, уменьшаем скорость (возможно), но физ активность растет (дрыгаться надо чаще), а если на сл катать средние дуги, то может и взять сразу что-то 15-16 метровое (нордику из триала или блицард r15 из дфспорт  ) )))

Сообщение отредактировал Mitrich02: 11 March 2024 - 11:26

[Mr.XX]

 взял себе потому что хотел хэд сл рд, о боже мой, в девчачьей 156ой ростовке, и пищал от них больше чем от всего своего забора

У нас многие возрастные спортсмены- любители катают трассу в цехе женской ростовки.

Но это связано только с постановкой трассы - к сожалению плотные трассы, которые ставят молодежь, уже трудно идти

Что касательно свободы на слалом- карверах, то тут мудрить не надо - 165

[OldGuy]

У нас многие возрастные спортсмены- любители катают трассу в цехе женской ростовки.

Но это связано только с постановкой трассы - к сожалению плотные трассы, которые ставят молодежь, уже трудно идти

Что касательно свободы на слалом- карверах, то тут мудрить не надо - 165

Если это не в Канте, а на просторе, то 170 лучше. Личный опыт. Сравнивал почти идентичные модели. 

[Андрей_81]

Ребят, а можете прояснить, что вообще за лыжи Head e-Race Pro ? Интересует ростовка 165, радиус у неё 13,9. Поиск по постам ясности не внес.
Понятно, что средний радиус и хорошая начинка.
Но реально-ли в них иногда по вешкам, как в SL ?
Как они вообще, в сравнении с e-SL ?
Как в свободе на них ?
Как будут ощущаться в сравнении с моими e-Rally 163 ростовки ?

[Alex62]

Отлично в ростовке 175. Карвовых свойств по максимуму, слаломных поменьше чем сл будет в смысле работы с задниками на выходах. Ралли тоже карв, но не такой резкий. 165 race брать не надо, будет нестабильный обрубок по моему. Лучше sl rd тогда, отлично будет к ралли.

Сообщение отредактировал Alex62: 20 March 2024 - 01:25

[Андрей_81]

Отлично в ростовке 175. Карвовых свойств по максимуму, слаломных поменьше чем сл будет в смысле работы с задниками на выходах. Ралли тоже карв, но не такой резкий. 165 race брать не надо, будет нестабильный обрубок по моему. Лучше sl rd тогда, отлично будет к ралли.

Не нашел я 175 ростовки, есть 165. Дефицит в стране ). А новые лыжи хочется, хотя Ралли 2 года. Рейс 165 будет лучше Ралли ? Быстрее ?

[Victor Pomortseff]

Не нашел я 175 ростовки, есть 165. Дефицит в стране ). А новые лыжи хочется, хотя Ралли 2 года. Рейс 165 будет лучше Ралли ? Быстрее ?

 

Лучше для чего? И для кого?

 

Если хотите быстрее - нужно искать DH или на худой конец SG. В ростовках 205-210 (эх, был когда-то у нас в городе магазин Nordy - там такое было...)

[Alex62]

Не нашел я 175 ростовки, есть 165. Дефицит в стране ). А новые лыжи хочется, хотя Ралли 2 года. Рейс 165 будет лучше Ралли ? Быстрее ?

Не надо 165 Рейс, ралли по мне в этом росте хоть и другая, но получше по совокупности. Не каждую лыжу можно нарезать на разные длины и получать что то похожее на оптимальную рост.
Посмотрите на СПИД, СПИД про, рост лучше 180, имею такие. И для скорости при стабильном ведении, и для карва ещё вполне можно.

Сообщение отредактировал Alex62: 20 March 2024 - 11:50

[Alex62]

Но эти рейсы, спиды требуют умелой работы, чтобы она сама заработала, и было понятно, зачем такие приобрел.

[Андрей_81]

Но эти рейсы, спиды требуют умелой работы, чтобы она сама заработала, и было понятно, зачем такие приобрел.

Для неумелой работы и кайфа у меня есть Ралли. Хорошая лыжа. А сейчас выбираю именно для прогресса и интенсивной техничной езды. В связи с легкой формой Хэдозависимости - в финалистах e-SL Pro (нет ростовки в стране), e-SL RD и e-Race. 175 тоже нет и у меня рост 170, никогда не катал выше роста.
У СПИДов длинный радиус, а я катаю в основном на подмосковных пупырях, четкими резкими дугами, не всегда короткими, но длинные тут резать негде

Сообщение отредактировал Андрей_81: 20 March 2024 - 12:07

[Mr.XX]

Если это не в Канте, а на просторе, то 170 лучше. Личный опыт. Сравнивал почти идентичные модели. 

Согласен.

Только "на просторе"  слаломки вообще не нужны.

Если только не треня

[Perfect Gentleman]

шаломки - это кошерно.