ну пока это только слова. как и с вашими паралельностями. уверяю тебя, зашибись не будет
Если захотеть , то любую вещь можно довести до абсурда .
Отправлено 13 February 2016 - 15:17
ну пока это только слова. как и с вашими паралельностями. уверяю тебя, зашибись не будет
Если захотеть , то любую вещь можно довести до абсурда .
Отправлено 13 February 2016 - 15:17
Мне надо тебя убедить ?
Не. Это не получится.
но аргументы подтверждающие мысль что "при ангуляции происходит загрузка внешней лыжи" было бы интересно послушать.
Отправлено 13 February 2016 - 15:22
Если захотеть , то любую вещь можно довести до абсурда .
ну это ж вы пропагандируете про 4 параллельности. и про сгиб в ТБС - "столбовая ангуляция"
ну так что, покажешь на своем примере гимнастическую комбинацию со столом, булками и прямым позвоночником ?
Отправлено 13 February 2016 - 15:24
Не. Это не получится.
но аргументы подтверждающие мысль что "при ангуляции происходит загрузка внешней лыжи" было бы интересно послушать.
Допустим два варианта - обычное любительское катание , повороты среднего и большого радиуса на общественном склоне.
В первом мы проходим поворот завалившись столбом в поворот .
Второй, мы проходим поворот используя ангуляцию .
В каком из двух вариантов будет больше нагрузки на внешнюю лыжу?
Сообщение отредактировал Приморец: 13 February 2016 - 15:27
Отправлено 13 February 2016 - 15:36
мы проходим поворот завалившись столбом в поворот .
Читаю я, читаю и только один вопрос возникает: зачем ))))
Сообщение отредактировал ASDr: 13 February 2016 - 15:36
Отправлено 13 February 2016 - 15:38
Читаю я, читаю и только один вопрос возникает: зачем ))))
эксперимент
Отправлено 13 February 2016 - 15:41
Допустим два варианта - обычное любительское катание , повороты среднего и большого радиуса на общественном склоне.
В первом мы проходим поворот завалившись столбом в поворот .
Второй, мы проходим поворот используя ангуляцию .
В каком из двух вариантов будет больше нагрузки на внешнюю лыжу?
под любительским катанием я так понимаю имеется в виду свободное катание?
надо еще векторы силы нарисовать или и так ясно что с ангуляцией давление на внешнюю лыжу будет меньше?


картинки из всем известной книжки.
Сообщение отредактировал volodin21: 13 February 2016 - 15:43
Отправлено 13 February 2016 - 15:47
В первом мы проходим поворот завалившись столбом в поворот .
А кто такому учит?
Отправлено 13 February 2016 - 15:52
эксперимент
Эксперимент предполагает измерения при помощи специальной аппаратуры по заранее оговоренной методике
Сомневаюсь, что кто-то такое проводил. А в целом - какая разница? При желании можно любым способом создать такое давление, что биоробот лыжник сломается (если есть ненужный биоробот на выкид
) - только зачем это обсуждать?
Зачем обсуждать коня в вакууме? Столбовой заклон против столбовой ангуляции - это как кто сильнее: слон или кит.
Отправлено 13 February 2016 - 16:00
под любительским катанием я так понимаю имеется в виду свободное катание?
надо еще векторы силы нарисовать или и так ясно что с ангуляцией давление на внешнюю лыжу будет меньше?
картинки из всем известной книжки.
У тебя чувак на картинке из раздела спортивная техника и похоже что едет суперджи как минимум.
Изначально в разговоре условия - любительская техника .
Я конечно могу догадываться что ты не кто иной как Данилочкин .... Но вот Юра тоже использует ангуляцию, видать чтобы снизить давление .... нафига оно ему нужнО. )))
Сообщение отредактировал Приморец: 13 February 2016 - 16:06
Отправлено 13 February 2016 - 16:06
У тебя чувак на картинке из раздела спортивная техника и похоже что едет суперджи как минимум.
Изначальнов разговоре условия - любительская техника .
Я конечно могу догадываться что ты не кто иной как Данилочкин ....
Я не знаю что такое любительская техника. Это что то из разряда езды боковым соскальзованием?
рассматриваю человека который умеет ехать резанными поворотами. Дальше смотрим куда приложен вектор силы для него в случае с ангуляцией и в случае без неё. Картинки дают однозначный ответ.
еще раз прошу привести хоть один аргумент в пользу ангуляции.
я не Данилочкин)
Отправлено 13 February 2016 - 16:08
У тебя чувак на картинке из раздела спортивная техника и похоже что едет суперджи как минимум.
Изначальнов разговоре условия - любительская техника .
ну то есть другими словами, спортов мы пожалеем, а любителей нечего жалеть - пусть извращаются в нелепых позах... нуну
Я конечно могу догадываться что ты не кто иной как Данилочкин .... Но вот Юра тоже использует ангуляции, видать чтобы снизить давление .... нафига оно ему нужнО. )))
не поверишь! ![]()
Отправлено 13 February 2016 - 16:09
Я не знаю что такое любительская техника. Это что то из разряда езды боковым соскальзованием?
рассматриваю человека который умеет ехать резанными поворотами. Дальше смотрим куда приложен вектор силы для него в случае с ангуляцией и в случае без неё. Картинки дают однозначный ответ.
еще раз прошу привести хоть один аргумент в пользу ангуляции.
я не Данилочкин)
ты похоже Гойко Митич )))
Отправлено 13 February 2016 - 16:12
ну то есть другими словами, спортов мы пожалеем, а любителей нечего жалеть - пусть извращаются в нелепых позах... нуну
Ну тыж извращалась в свое время в таких позах и ничо , жива здорова.
Отправлено 13 February 2016 - 16:14
Ну тыж извращалась в свое время в таких позах и ничо , жива здорова.
я?!! это ты о чем сейчас? ![]()
Отправлено 13 February 2016 - 16:19
я?!! это ты о чем сейчас?
да ладно , чо там ))) ... тут все через это пошли
.
Отправлено 13 February 2016 - 16:22
я что-то правда нивкуриваю, что ты имеешь ввиду. все прошли через что?
Сообщение отредактировал ZTL: 13 February 2016 - 16:25
Отправлено 13 February 2016 - 16:32
под любительским катанием я так понимаю имеется в виду свободное катание?
надо еще векторы силы нарисовать или и так ясно что с ангуляцией давление на внешнюю лыжу будет меньше?
картинки из всем известной книжки.
Как вы достали со своей книШкой пягнацатилетней давности, которую написал не пойми кто ![]()
Отправлено 13 February 2016 - 16:34
я что-то правда нивкуриваю, что ты имеешь ввиду. все прошли через что?
Ну как же , мощная закантовка при помощи наклона всего корпуса , как учил наставник .
Чо не делала так ?
аа , извини ошибся..
Отправлено 13 February 2016 - 16:39
Ну как же , мощная закантовка при помощи наклона всего корпуса , как учил наставник .
Чо не делала так ?
аа , извини ошибся..
во-первых, наставник НИКОГДА так не учил. и второе - я никогда так не делала.
вот я без лыж обисняю в 2009 году, как и куда делать заклон ![]()


Сообщение отредактировал ZTL: 13 February 2016 - 17:02
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных