ну пока это только слова. как и с вашими паралельностями. уверяю тебя, зашибись не будет
Если захотеть , то любую вещь можно довести до абсурда .
Отправлено 13 February 2016 - 15:17
ну пока это только слова. как и с вашими паралельностями. уверяю тебя, зашибись не будет
Если захотеть , то любую вещь можно довести до абсурда .
Отправлено 13 February 2016 - 15:17
Мне надо тебя убедить ?
Не. Это не получится.
но аргументы подтверждающие мысль что "при ангуляции происходит загрузка внешней лыжи" было бы интересно послушать.
Отправлено 13 February 2016 - 15:22
Если захотеть , то любую вещь можно довести до абсурда .
ну это ж вы пропагандируете про 4 параллельности. и про сгиб в ТБС - "столбовая ангуляция"
ну так что, покажешь на своем примере гимнастическую комбинацию со столом, булками и прямым позвоночником ?
Отправлено 13 February 2016 - 15:24
Не. Это не получится.
но аргументы подтверждающие мысль что "при ангуляции происходит загрузка внешней лыжи" было бы интересно послушать.
Допустим два варианта - обычное любительское катание , повороты среднего и большого радиуса на общественном склоне.
В первом мы проходим поворот завалившись столбом в поворот .
Второй, мы проходим поворот используя ангуляцию .
В каком из двух вариантов будет больше нагрузки на внешнюю лыжу?
Сообщение отредактировал Приморец: 13 February 2016 - 15:27
Отправлено 13 February 2016 - 15:36
мы проходим поворот завалившись столбом в поворот .
Читаю я, читаю и только один вопрос возникает: зачем ))))
Сообщение отредактировал ASDr: 13 February 2016 - 15:36
Отправлено 13 February 2016 - 15:38
Читаю я, читаю и только один вопрос возникает: зачем ))))
эксперимент
Отправлено 13 February 2016 - 15:41
Допустим два варианта - обычное любительское катание , повороты среднего и большого радиуса на общественном склоне.
В первом мы проходим поворот завалившись столбом в поворот .
Второй, мы проходим поворот используя ангуляцию .
В каком из двух вариантов будет больше нагрузки на внешнюю лыжу?
под любительским катанием я так понимаю имеется в виду свободное катание?
надо еще векторы силы нарисовать или и так ясно что с ангуляцией давление на внешнюю лыжу будет меньше?
картинки из всем известной книжки.
Сообщение отредактировал volodin21: 13 February 2016 - 15:43
Отправлено 13 February 2016 - 15:47
В первом мы проходим поворот завалившись столбом в поворот .
А кто такому учит?
Отправлено 13 February 2016 - 15:52
эксперимент
Эксперимент предполагает измерения при помощи специальной аппаратуры по заранее оговоренной методике Сомневаюсь, что кто-то такое проводил. А в целом - какая разница? При желании можно любым способом создать такое давление, что
биоробот лыжник сломается (если есть ненужный биоробот на выкид ) - только зачем это обсуждать?
Зачем обсуждать коня в вакууме? Столбовой заклон против столбовой ангуляции - это как кто сильнее: слон или кит.
Отправлено 13 February 2016 - 16:00
под любительским катанием я так понимаю имеется в виду свободное катание?
надо еще векторы силы нарисовать или и так ясно что с ангуляцией давление на внешнюю лыжу будет меньше?
картинки из всем известной книжки.
У тебя чувак на картинке из раздела спортивная техника и похоже что едет суперджи как минимум.
Изначально в разговоре условия - любительская техника .
Я конечно могу догадываться что ты не кто иной как Данилочкин .... Но вот Юра тоже использует ангуляцию, видать чтобы снизить давление .... нафига оно ему нужнО. )))
Сообщение отредактировал Приморец: 13 February 2016 - 16:06
Отправлено 13 February 2016 - 16:06
У тебя чувак на картинке из раздела спортивная техника и похоже что едет суперджи как минимум.
Изначальнов разговоре условия - любительская техника .
Я конечно могу догадываться что ты не кто иной как Данилочкин ....
Я не знаю что такое любительская техника. Это что то из разряда езды боковым соскальзованием?
рассматриваю человека который умеет ехать резанными поворотами. Дальше смотрим куда приложен вектор силы для него в случае с ангуляцией и в случае без неё. Картинки дают однозначный ответ.
еще раз прошу привести хоть один аргумент в пользу ангуляции.
я не Данилочкин)
Отправлено 13 February 2016 - 16:08
У тебя чувак на картинке из раздела спортивная техника и похоже что едет суперджи как минимум.
Изначальнов разговоре условия - любительская техника .
ну то есть другими словами, спортов мы пожалеем, а любителей нечего жалеть - пусть извращаются в нелепых позах... нуну
Я конечно могу догадываться что ты не кто иной как Данилочкин .... Но вот Юра тоже использует ангуляции, видать чтобы снизить давление .... нафига оно ему нужнО. )))
не поверишь!
Отправлено 13 February 2016 - 16:09
Я не знаю что такое любительская техника. Это что то из разряда езды боковым соскальзованием?
рассматриваю человека который умеет ехать резанными поворотами. Дальше смотрим куда приложен вектор силы для него в случае с ангуляцией и в случае без неё. Картинки дают однозначный ответ.
еще раз прошу привести хоть один аргумент в пользу ангуляции.
я не Данилочкин)
ты похоже Гойко Митич )))
Отправлено 13 February 2016 - 16:12
ну то есть другими словами, спортов мы пожалеем, а любителей нечего жалеть - пусть извращаются в нелепых позах... нуну
Ну тыж извращалась в свое время в таких позах и ничо , жива здорова.
Отправлено 13 February 2016 - 16:14
Ну тыж извращалась в свое время в таких позах и ничо , жива здорова.
я?!! это ты о чем сейчас?
Отправлено 13 February 2016 - 16:19
я?!! это ты о чем сейчас?
да ладно , чо там ))) ... тут все через это пошли .
Отправлено 13 February 2016 - 16:22
я что-то правда нивкуриваю, что ты имеешь ввиду. все прошли через что?
Сообщение отредактировал ZTL: 13 February 2016 - 16:25
Отправлено 13 February 2016 - 16:32
под любительским катанием я так понимаю имеется в виду свободное катание?
надо еще векторы силы нарисовать или и так ясно что с ангуляцией давление на внешнюю лыжу будет меньше?
картинки из всем известной книжки.
Как вы достали со своей книШкой пягнацатилетней давности, которую написал не пойми кто
Отправлено 13 February 2016 - 16:34
я что-то правда нивкуриваю, что ты имеешь ввиду. все прошли через что?
Ну как же , мощная закантовка при помощи наклона всего корпуса , как учил наставник .
Чо не делала так ?
аа , извини ошибся..
Отправлено 13 February 2016 - 16:39
Ну как же , мощная закантовка при помощи наклона всего корпуса , как учил наставник .
Чо не делала так ?
аа , извини ошибся..
во-первых, наставник НИКОГДА так не учил. и второе - я никогда так не делала.
вот я без лыж обисняю в 2009 году, как и куда делать заклон
Сообщение отредактировал ZTL: 13 February 2016 - 17:02
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных