Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

пока наблюдается полное непонимание у свидетелей мэджик жима

нет

это у тебя иллюзии

нырок - это заклон. все уже сформулировано без меня 

пока наблюдается твое непонимание того, что излагают свидетели пампинга

да, опять ты не можешь себе это представить и потому отрицаешь)

это факт, вы отрицаете очевидное, следовательно оно за границами вашего понимания

нырок, заклон - миф, есть что-то кроме голословного утверждения?

[rzuev]

пока наблюдается твое непонимание того, что излагают свидетели пампинга

P.S. не все внятно излагают, конечно, некоторых я сам не понимаю, но не вступаю в дискуссию, т.к. понимаю что это их особенности восприятия и изложения понятного мне явления

Сообщение отредактировал rzuev: 28 October 2020 - 09:28

[ALEX3M]

Все кто внимательно прочитал ВАльнера не увидят применение технического приема "разгрузка" в процессе прохождения слаломной трассы.

Есть подъем ЦМ из-за виртуального бугра и есть демпфирование

Так что нас  - легион

Для тех, кто застрял в средних веках. и не понимает прочитанного

 

Где тут прием под названием"разгрузка"

У Валльнера вообще мало определений приемов.
А вот описаний разных действий лыжника, в том числе и по разгрузке, достаточно много.
Написано видимо,  не для детей и не для тех,  для тех, у кого в словаре "разгрузка " = КЮ . а все остальные слова  -"пампинг".

А вообще, людей, примитивно понимающих вертикальные движения как приседания и вставания лыжника перпендикулярно склону, много.
Но чтобы это выдавалось за прогресс- это новость, это - ПЯТЬ!

[rzuev]

Да можете что угодно отрицать, в своём тесном кругу.

в своем обширном кругу ты один

разгрузка - устаревшая концепция, за неё цепляются только те, кто не способны воспринимать

[Гойко Митич]

У Валльнера вообще мало определений приемов.
А вот описаний разных действий лыжника, в том числе и по разгрузке, достаточно много.
Написано видимо,  не для детей и не для тех,  для тех, у кого в словаре "разгрузка " = КЮ . а все остальные слова  -"пампинг".

А вообще, людей, примитивно понимающих вертикальные движения как приседания и вставания лыжника перпендикулярно склону, много.
Но чтобы это выдавалось за прогресс- это новость, это - ПЯТЬ!

У Валльнера вся книга составлена из описания приемов.

Конечно, описания действия по разгрузке при прямом спуске у него написано

Но, увы, при смене поворотов эти приемы не используются. И выше написано, что используется.

Демпфирование(амортизация. абсорбция)  -это технический прием

Как раз твое понимание разгрузки, как движения вдоль опорной линии полностью дискредитирует понятие разгрузки. т.к оно бессмысленно без перекантовки. Действия по перекантовке -это технический прием

А при перекантовке разгрузка вверх  возникает автоматически.(Валльнер) а дальше мы контролируем  разгрузку либо демпфированием либо пампингом, либо вообще пускаем на свободу Все . Приехали

[rzuev]

свидетелЯ пампинга как раз разводят многостраничную канитель,  но так и не могут объяснить где это, что это, как это и для чего это.

все уже сформулировано без меня

...в учебнике физики

[ZTL]

пока наблюдается твое непонимание того, что излагают свидетели пампинга

да, опять ты не можешь себе это представить и потому отрицаешь)

это факт, вы отрицаете очевидное, следовательно оно за границами вашего понимания

нырок, заклон - миф, есть что-то кроме голословного утверждения?

 

пока наблюдается как свидетели путаются в показаниях

я могу представить много чего. но в твоей версии, как обычно, есть слабые места, которых ты не замечаешь

никакого факта. твои иллюзии про наше отрицание. причем для этого специально тобой сделано обобщение

есть. описания в изданиях по технике катания на горных лыжах. причем ажно от истоков  плюс объективная реальность  не только в горных лыжах, но и других видах спорта и каждодневности

Сообщение отредактировал ZTL: 28 October 2020 - 09:45

[ZTL]

Ссылочку пожалуйста?

 

следи за тредом, если уж вклиниваешься в него

[rzuev]

пока наблюдается как свидетели путаются в показаниях

я могу представить много чего. но в твоей версии, как обычно, есть слабые места, которых ты не замечаешь

никакого факта. твои иллюзии про наше отрицание. причем для этого специально тобой сделано обобщение

есть. описания в изданиях по технике катания на горных лыжах. причем ажно от истоков  плюс объективная реальность  не только в горных лыжах, но и других видах спорта и каждодневности

путаются и путаются, кто понимает суть явления, может понять

 

у меня не версия, а описание явления, это явление так же описано в учебнике физики

 

какая-то демагогия началась, ты отрицаешь пампинг - а он есть, ты и хоттаб отрицаете перекантовку без движения корпусом, а она возможна, т.е. вы отрицаете реальность, т.е. она за границами вашего восприятия

 

вспоминается книжка кого-то не помню кого, где было написано прямо противоположное тому, что ты писала на форуме ссылаясь на эту книжку (или автора?), потом оказалось что надо читать не так, понимать по-другому и пр., видимо про заклон-нырок что-то подобное где-то написано что нужно читать и понимать иначе? т.е. это вероятно твоя вольная интерпретация, не имеющая связи с реальность?) в общем одни домыслы по-прежнему и голословные утверждения, заклона-нырка не существует

[Гойко Митич]

А вообще, людей, примитивно понимающих вертикальные движения как приседания и вставания лыжника перпендикулярно склону, много.

 

Давай делай  приседания  и вставания под углом к склону и вечно крутись по кругу, как белка в колесе

[Mzy]

следи за тредом, если уж вклиниваешься в него

Следил. Не увидел.

[rzuev]

в двух словах про суть двух видов пампинга

 

1. конек, все знают что такое конек и как он работает, конек можно изобразить внутренней ногой, потом к ней можно подставить внешнюю и мы получим пампинг до ЛПС на г.л. с двух ног;

2. прыжки с правой ноги на левую в стороны, прыгаем с внутренней на внутреннюю, добавляем внешнюю и получаем от ЛПС по Вождю.

 

3. объединяем 1 и 2 и пампим как боги

 

тему можно закрывать

[Гойко Митич]

. вы отрицаете реальность, т.е. она за границами вашего восприятия

Ага, прикольно. Отрицают факт увеличения скорости за счет отталкивания от склона. 

.Даже ГГ  про это знал

Тогда и ходьбу надо отрицать

[ZTL]

У Валльнера вообще мало определений приемов.
А вот описаний разных действий лыжника, в том числе и по разгрузке, достаточно много.

 

только вот описания эти не Вальнера, а переводчика.

адепта занзибарской методики и почитателя вертикальных горизонталей... или  горизонтальных вертикалей... запамятовала как там у него было  а вы это за чистую монетку, тксзть

Сообщение отредактировал ZTL: 28 October 2020 - 10:02

[ALEX3M]

 

Как раз твое понимание разгрузки, как движения вдоль опорной линии полностью дискредитирует понятие разгрузки. т.к оно бессмысленно без перекантовки. Действия по перекантовке -это технический прием

 

А действия по разгрузке при презде ямы или бугра на плоских лыжах - прием или нет?

[ALEX3M]

Давай делай  приседания  и вставания под углом к склону и вечно крутись по кругу, как белка в колесе

я вам уже не раз написал ,что действия по прекантовке могут состоять из нескольких, выполняемых в одно время, элементов.
Запомнить что, сложно?

[ALEX3M]

только вот описания эти не Вальнера, а переводчика.

адепта занзибарской методики и почитателя вертикальных горизонталей... или  горизонтальных вертикалей... запамятовала как там у него было  а вы это за чистую монетку, тксзть

А ЛеМастера  и Жубера он же переводил?

[ZTL]

...в учебнике физики

 

да ладно тебе на учебник физики кивать. достаточно зайти в раздел физические принципы и станет ясно, что в физике вы тоже не рубите 

[rzuev]

да ладно тебе на учебник физики кивать. достаточно зайти в раздел физические принципы и станет ясно, что в физике вы тоже не рубите 

и тут вспоминается ссылка на описание эффекта Даннинга-Крюгера

[Гойко Митич]

я вам уже не раз написал ,что действия по прекантовке могут состоять из нескольких, выполняемых в одно время, элементов.
Запомнить что, сложно?

А я тебе несколько раз на это писал: невозможно одновременно делать действия по перекантовке и перемещать ЦМ по  линии реакции опоры, т.к эта линия сразу смещается с центра масс. А смещение реакции опоры с цМ  автоматически приводит к разгрузке

Запомнить, что, сложно?

Напиши на ватмане большими буквами  и повесь на стенку

"Инициация перекантовки приводит к разгрузке.Разгрузка к перекантовке не приводит"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 October 2020 - 10:30