Склоном действительно только новичков можно удивить. Лучше удивлять не склоном, а красивым катанием по этому склону. И тех, кто может делать это на крутом (ехать действительно красиво), гораздо меньше чем на пологом. А ролик австрийского инструктора в этом плане не впечатляет даже на пологом.
"Красивое" катание... это в балете на лыжах) Но допускаю что есть некая мода на ГЛ технику. Стиль, направление. Если вспомнить историю горных лыж, то в процессе становления и расширения технического арсенала, менялись и "модные" движения. Обычные туристы-любители, визуально, выбирали для себя то... как катал их продвинутый друг, знакомый инструктор и т.д. Но всегда, особняком стояла спортивная техника. Особенно это было заметно во временна классических лыж. С появлением карвинговых лыж, "все смешалось в доме Облонских" ) В свободном катании, как бы, подчеркиваю - как бы, техника спортсменов и туристов стала на первый взгляд похожа. Но это только на первый взгляд. Отличие как раз в методике подготовки. В одном случае, туристическое катание больше состоит из набора неких движений которые позволяют неспешно, на комфортной скорости, спускаться с горок. В спортивной технике, все работает на предельных скоростях и гипер возможностях организма. Это я к тому что есть техника эффективная. Вот просто - эффективная... и все. Без всяких там "красивых Па" и особых, "модных" движений. В неё могут входит разнообразные движения из разных ГЛ стилей. Основное ее предназначение это спуск с горы, в любом месте, в любых условиях, безопасно, по необходимости быстро, очень быстро. Различные школы, для своей базовой техники, могут использовать биомеханические движения с небольшими отличиями. Как например школа австрийская и школа Харба. На самом деле используются одни и те же законы, по которым скользит лыжа. То есть если смотреть ТОЛЬКО на движение лыж, то они будут идентичны. Это как фигуристы, конек скользит одинаково, а тело при этом выполняет разные движения. Но...при этом в том же фигурном катании "наряду со специальными фигурами вычерчивание коньком различных рисунков привело также к созданию так называемых обязательных фигур — фигур с предписанным рисунком и определенными, одинаковыми для всех, правилами исполнения."
Вот так и в горных лыжах. самая правильная биомеханика движений - это спортивная техника. Она не блещет "красотой", она не модная, в силу своей сложности обучения, но она действительно эффективная и безопасная. Хотя конечно от падений никто не застрахован, но это как правило происходит на пределе человеческих возможностей.
Резюмируя: и у Австрийце, что на ролике у Темыча, и у Харба и у япошек, есть одна и та же база. тот самый "рисунок, с определенными, одинаковыми для всех, правилами исполнения" Но в силу некоторых незначительных особенностей исполнения, как то: руки немного в другой плоскости, больше - меньше угол ангуляций... визуально видим некоторые отличия. Но с точки зрения биомеханики ведения и скольжения лыж... их почти нет. НО!!! Все начинается (эффективность и реальное умение) это когда ты можешь в течении короткого времени, а то и с одного раза, скопировать движение кого либо. Я уже проходил такой экзамен. Все что в рамках инструкторских школ , в том числе и Харба, можно выполнить почти с первого раза. . То есть у тебя база должна быть заложена такая, что бы тело, могло повторить почти любое другое движение, которое до этого ты возможно никогда не исполнял. Акробатику, цирковые номера и тому подобное... в расчет не берем)
Вот и возникает вопрос, может ли Харб катать как Австрийцы, а австрийцы как Харб) Думаю им это будет не сложно, повторить друг друга. А вот о чем Вам нужно подумать, сможете ли Вы, повторить движение (упражнение, стиль) которое не входит в перечень ваших повседневных движений на склоне) И неважно будет ли это по Харбу или по Темычу) А может и по toreo, с его вихлянием ))) Частенько, обучая кого либо, приходится показывать как это делает сам обучаемый. То есть скопировать его движение, рисунок... и тут же показать как сделать нужный рисунок для дальнейшего прогресса и обучения.
Сообщение отредактировал Maykl: 25 March 2016 - 02:37
