Сообщений в теме: 2337

[Гойко Митич]

Хорошая шутка!

А если эффекта шеста недостаточно,  или с избытком?

Так я тебе уже ответил. Если разгрузка вверх, обеспеченная эффектом шеста недостаточно интенсивная используется пампинг, тело ускоряется за счет мышц, Если шест чересчур активный, используется амортизация, что приводит к меньшему ускорению вверх

Все так как 10 лет назад озвучил Мастер спорта. А вы за 10 лет так и не осознали новое в горнолыжной технике. Живете позапрошлым веком

[Гойко Митич]

Ну и как ваша "современная наука" называет то, что ранее называлось разгрузкой вверх, то есть загрузка приседанием, разгрузка отталкиванием? 

Необязательно приседать, чтобы сделать разгрузку вверх. Главное, чтобы было ускорение вверх, которое приведет к разгрузке

[ALEX3M]

Так я тебе уже ответил. Если разгрузка вверх, обеспеченная эффектом шеста недостаточно интенсивная используется пампинг, тело ускоряется за счет мышц, Если шест чересчур активный, используется амортизация, что приводит к меньшему ускорению вверх

Все так как 10 лет назад озвучил Мастер спорта. А вы за 10 лет так и не осознали новое в горнолыжной технике. Живете позапрошлым веком

Какой ещё пампинг после апекса!?

И чем амортизация от разгрузки вниз по исполнению отличается, вы тоже не можете ответить.

Ваш МС труды какие оставил по технике?

Кроме этого понятия?

 

Необязательно приседать, чтобы сделать разгрузку вверх. Главное, чтобы было ускорение вверх, которое приведет к разгрузке

Так как называется то?

Может, вашего МС надо спросить, так сказать,  "звонок другу"?

[Гойко Митич]

 

Простая задача.

Движется лифт со скоростью 1 мс.

В лифте человек, его масса m.

Лифт останавливается за 0,1 с.

С какой силой человек давит на пол в лифте?

Высота цм над полом не меняется.

 

Научись сначала ставить задачи корректно, потом задавай вопросы. Уже второй раз не можешь правильно сформулировать задачу. С каким ускорением движется пол лифта?. Может за эти 0.1 сек у него  пульсирует ускорение от плюс  бесконечности до минус бесконечности

[ALEX3M]

Научись сначала ставить задачи корректно, потом задавай вопросы. Уже второй раз не можешь правильно сформулировать задачу. С каким ускорением движется пол лифта?. Может за эти 0.1 сек у него  пульсирует ускорение от плюс  бесконечности до минус бесконечности

Вот не надо фантазий.

Данных для решения достаточно.

Пол лифта движется вместе с лифтом.

Цвет пола вам надеюсь, не нужен?

Ковра, кстати, тоже нет.

Ещё что хотите уточнить?

На какой широте лифт находится?

[Гойко Митич]

Какой ещё пампинг после апекса!?

Я же говорю, живешь в прошлом веке. Самый настоящий пампинг. Но ты безнадежен

 

И чем амортизация от разгрузки вниз по исполнению отличается, вы тоже не можете ответить.

Амортизация отличается от разгрузки вниз результатами. При амортизации  уменьшается импульс вверх. При разгрузке  вниз образуется импульс вниз

 

Ваш МС труды какие оставил по технике?

Мой МС озвучил результаты трудов  западных специалистов, в том числе  и Валльнера. И он в сто раз лучше тебя умеет ездить на лыжах

[Гойко Митич]

Вот не надо фантазий.

Данных для решения достаточно.

Пол лифта движется вместе с лифтом.

Цвет пола вам надеюсь, не нужен?

Ковра, кстати, тоже нет.

Ещё что хотите уточнить?

На какой широте лифт находится?

Ты просто ничего не понимаешь. Но это неудивительно. У лифта в течение 0,05 сек может быть ускорение  -15м/сек*сек и  в остальные 0,05 сек ускорение 5 м/сек*сек.   И он остановится  через 0, 1сек. А давление будет разным. Разных сочетаний может быть бесконечное количество

[ALEX3M]

Я же говорю, живешь в прошлом веке. Самый настоящий пампинг. Но ты безнадежен

 

Амортизация отличается от разгрузки вниз результатами. При амортизации  уменьшается импульс вверх. При разгрузке  вниз образуется импульс вниз

 

Мой МС озвучил результаты трудов  западных специалистов, в том числе  и Валльнера. И он в сто раз лучше тебя умеет ездить на лыжах

Валльнер прекрасно объяснил, как достигается увеличение скорости в верхней части поворота, и в нижней.

И показал, какие действия лыжника замедляют скорость движения.

И если до вас дошла мысль про ускорение при отталкивании в верхней части поворота, и вы называете это пампингом, то про нижнюю часть до вас смысл не дошёл.

Амортизация - это применение разгрузки вниз на бугре.

Импульс вверх от бугра уменьшается "импульсом вниз" от разгрузки.

А ездить лучше - не значит- лучше понимать происходящее.

[ALEX3M]

Ты просто ничего не понимаешь. Но это неудивительно. У лифта в течение 0,05 сек может быть ускорение  -15м/сек*сек и  в остальные 0,05 сек ускорение 5 м/сек*сек.   И он остановится  через 0, 1сек. А давление будет разным. Разных сочетаний может быть бесконечное количество

Это отмазки.

Считайте замедление равномерным.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 25 March 2020 - 21:48

[Гойко Митич]

Это отмазки.

Считайте замедление равномерным.

Ни хрена себе отмазки. Не умеешь формулировать условия задачи и еще заявляешь что достаточно условий для решения, Причем дважды  некорректно сформулировал

Сам фантазируешь, что достаточно условий, а других обвиняешь, Ну настоящий Мюнхаузен

Третий раз неправильно задачу сформулировал

Определи теперь сам, в чем некорректность. 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 March 2020 - 21:55

[ALEX3M]

Ни хрена себе отмазки. Не умеешь формулировать условия задачи и еще заявляешь что достаточно условий для решения, Причем дважды  некорректно сформулировал

Сам фантазируешь, что достаточно условий, а других обвиняешь, Ну настоящий Мюнхаузен

Третий раз неправильно задачу сформулировал

Определи теперь сам, в чем некорректность. 

Понял, не можете.или не хотите.

 

А школьник может. Если не двоечник.

 

Отмазки не катят.

[Гойко Митич]

Понял, не можете.или не хотите.

 

А школьник может. Если не двоечник.

 

Отмазки не катят.

И школьник не сможет при такой постановке задачи. Ты же нихрена не понимаешь

Сначала не  сказал, что  цМ не меняет расстоние до пола, второй раз не сказал, что замедляется равноускоренно

Третий раз не сказал в какой момент интересует давление. До остановки или после остановки

А я, зная, что  ты не джентльмен,  уверен, что ты специально так делаешь, чтобы потом сказать, что ты имел в виду совсем другое

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 March 2020 - 22:10

[Гойко Митич]

 

А ездить лучше - не значит- лучше понимать происходящее.

 ты тот редкий случай, когда понимать хуже тебя просто невозможно

ALEX3G, одним словом

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 March 2020 - 22:13

[mcureenab]

Ничего она у вас не поворачивается -стоит, как вкопанная. Лучше бы у тебя в другом месте так стояло. А то ходишь с опущенным херометром. . У вас единственная переменная - расстояние между ЦМ и точкой опоры. Чтобы линия поворачивалась надо чтобы сила тяжести не проходила через точку опоры. А по вашей одномерной теории сила тяжести проходит через опору
Как насчет силы тяжести 2 m*g?, не тяжело ходить?

Видишь, насколько ты не в теме?

Кинематика в СО лыжника замещается инерционными силами. Так что СО лыжника ещё более интересная с т.з. динамики, чем СО связанная с лыжами.

Учись!

[mcureenab]

Ты просто ничего не понимаешь. Но это неудивительно. У лифта в течение 0,05 сек может быть ускорение -15м/сек*сек и в остальные 0,05 сек ускорение 5 м/сек*сек. И он остановится через 0, 1сек. А давление будет разным. Разных сочетаний может быть бесконечное количество

Напиши в Мослифт, чтобы тввоооооой бешеный лиффффт поччинили.

[Гойко Митич]

Видишь, насколько ты не в теме?

Кинематика в СО лыжника замещается инерционными силами. Так что СО лыжника ещё более интересная с т.з. динамики, чем СО связанная с лыжами.

Учись!

Что такое "СО лыжника"?. Ноги лыжника, руки, головы?

[mcureenab]

В школу, двоечник, в школу. Прикольно, как mcureenab читает эту твою ахинею и молчит. Конъюнктурщик,, чо

У меня тактика. Не хочу быть избитым обеими сторонами.

[mcureenab]

Что такое "СО лыжника"?. Ноги лыжника, руки, головы?

Опорная линия.

[mcureenab]

Кто тут с Ле Мастером то общается? Без него разглядеть ничего нельзя?
Подъем ЦМ от апекса зависит от действий лыжника, и эти действия, и динамика подъёма задают параметры перехода в транзит. Последние корректировки вносятся выбором момента изъятия опоры уже при движении ЦМ вверх от склона с приобретённой скоростью по нормали. Слово «разгрузка» вставляйте, куда угодно - я без него готов обходиться.

Нет слова "разгрузка", нет проблем.
Ле-Мастер подразумевает уменьшение давления на лыжи, а все видят "транзит".

[Гойко Митич]

Ле-Мастер подразумевает уменьшение давления на лыжи, а все видят "транзит".

 Когда  Ле Мастер говорит о разгрузке вверх/вниз он говорит об уменьшении давления за счет создания соответствующего  ускорения, а не просто "подразумевает уменьшение давления". Все стараешься исказить чужие тексты, подогнать под своё вИдение? Но, возвращаясь к тезису Dynы

"Кристинн Бйорнссон, сопрягающий крутые резаные повороты на

гладком склоне, приседает при переходе между поворотами для того чтобы

поглотить виртуальный бугор. Несмотря на то, что Бйорнссон приседает, его

центр тяжести продвигается вверх, создавая разгрузку вверх"

В связи с тем, что при перекантовке всегда происходит разгрузка вверх помимо воли лыжника, то нет смысла  говорить о типе разгрузки и вообще о разгрузке. Есть только контроль давления  за счет сгибания или разгибания ног в зависимости от ситуации. Т.е то о чем написал Dyna 8 лет назад

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 26 March 2020 - 07:34