Сообщений в теме: 4641

[AleksMit]

Хаха, и ты туда же. Все правильно. А кто считает иначе, просто кататься не умеют )

Просто я думаю, что правильно это менее энергозатратно, а это видно

[badskier]

Конфета, 

Это я виноват, на вопрос ZTL в соседней теме с ответом затянул, вот она и разрядилась. Исправил карму. С новым годом! 

[merry_candy]

Но для того, чтобы плехать легко и непринужденно, надо догло педреть!

Надо, над упражнениями. И тоже не факт, что энергозатратно по физическим усилиям. Но концентрация внимания должна быть высокой.

[merry_candy]

Конфета, 

Это я виноват, на вопрос ZTL в соседней теме с ответом затянул, вот она и разрядилась. Исправил карму. С новым годом! 

Спасибо, взаимно )

[ZTL]

Конфета, 

Это я виноват, на вопрос ZTL в соседней теме с ответом затянул, вот она и разрядилась. Исправил карму. С новым годом! 

 

не переоценивай себя.  

минус был за голословные утверждения (причем сама она прекрасно знает, что они бездоказательны, но тролльнуть Канфета тоже любит)

[badskier]

не переоценивай себя. 

 

недооценивать меня тоже не стоит

мне не важно, за что был минус, был ли он заслужен, или нет. мой поступок не зависел от этого.

[ZTL]

не переоценивай себя.  

 

недооценивать меня тоже не стоит

 

ничего странного не замечаешь?  

[badskier]

ничего странного не замечаешь?  

нет. только закономерность.

[ZTL]

нет. только закономерность.

 

здесь ее как раз и нет. ты субъект и объект путаешь

 

ззы давайте уже что ли про "естественные квадраты" потрещим 

Сообщение отредактировал ZTL: 10 January 2018 - 20:01

[badskier]

здесь ее как раз и нет. ты субъект и объект путаешь

 

Я мужчина и мне не важно, субъект ты или объект. В любом случае природе не будет стыдно за меня.

Но если ты так строго признаешь логику, то сначала исправь свою ошибку в выборе своей же реплики для цитаты. Когда подставишь правильную реплику, увидишь и закономерность

[ZTL]

Я мужчина и мне не важно, субъект ты или объект. В любом случае природе не будет стыдно за меня.

Но если ты так строго признаешь логику, то сначала исправь свою ошибку в выборе своей же реплики для цитаты. Когда подставишь правильную реплику, увидишь и закономерность

 

в данном случае ты путаешь субъект/объект по отношению к самому себе.  я тут вообще ни при делах. и да, в этом случае природе таки стыдно  

Сообщение отредактировал ZTL: 10 January 2018 - 20:17

[Revkuts]

здесь ее как раз и нет. ты субъект и объект путаешь

Субъект, подай объект! В голове идея завелась ©

[demon75]

Троль вы какой то знатный Татьяна

много говорите не по темам, но это про катание конечно же, от слова пист, трасса)

Сообщение отредактировал demon75: 10 January 2018 - 20:22

[vasya_1]

Субъект, подай объект! В голове идея завелась ©

Штирлиц подумал. Ему понравилось и он подумал еще.

[ZTL]

Троль вы какой то знатный Татьяна

много говорите не по темам, но это про катание конечно же, от слова пист, трасса)

 

спасибо 

а что вы хотите по теме-то услышать? (минус-то анонимный поди от вас прилетел?)

уже сто раз все это обсуждалось... ну давайте в стопицотый. заклон, углы... можно диссер опять покурить (там как раз пару страниц назад про углы было)

Сообщение отредактировал ZTL: 10 January 2018 - 20:52

[Mr.XX]

Просто я думаю, что правильно это менее энергозатратно, а это видно

Всеж не всегда...

Самый незатратный будет декоративный карвинг в радиус лыжи.

[vasya_1]

Всеж не всегда...

Самый незатратный будет декоративный карвинг в радиус лыжи.

На местном пупыре хорошее место есть. Начинается вполне полого.  Ну и едешь энергонезатратно. Декоративно.  Вот едешь так с версту. Вдруг видишь перед собой вроде как большой бугор. А ход то уже набрался. Ну, думаешь, как я его сейчас декоративно обработаю. Подбираешь ноги, вылетаешь на макушку бугра и видишь, что следующая верста это бетон намазанный на склон крутизной процентов так 45-50. Ну и от неожиданности оказываешься в задней стойке. И куда мгновенно декоративность девается.     

[selfit57]

Всеж не всегда...
Самый незатратный будет декоративный карвинг в радиус лыжи.

О да, устал и просто ставь на канты и пусть едут сами как хотят, расслабуха полнейшия, но только если никак иначе уже не катается. Лучше чем никак)))

[vtek]

Может не на тех смотришь? ) Ну и вообще, на спортсменов смотреть, конечно, можно, и может даже нужно, но ориентироваться на позы... Разве что с целью попробовать и посмотреть, что из этого выйдет. Но главное всегда результат - какой получается поворот.

Я как раз на поворот и ориентируюсь. А при том повороте, который хочется, поза и вылезает, хотя и не должна

[Maykl]

Согласен Миша совершенству нет предела.

До совершенства в данном случае еще далеко) 

Попробуем разобраться с этим чуть ниже

Просто я думаю, что правильно это менее энергозатратно, а это видно

Был у меня приятель. В одной конторе вместе работали. И каждый обед и после работы, ходили играть в бадминтон.  В парке, типа пляжного. Покидать воланчик. В итоге... он так руку набил что держал довольно сильные удары смеша и короткие-быстрые, типа плоских. И так по нескольку часов в день, два летних сезона. Вообще был физически крепкий малый.

И почудилось ему что он стал типа мастером. Давай говорит... в спортивный сыграем. Даю тебе фору - 10ть очков. Я прям и присел от такой...неожиданности    Ну, что... давай   И вот мы стоим на площадке. Сетка натянута. Все как положено. И начали. Несколько розыгрышей начинаю как обычно... ему в тушку играть. Отбивает, радуется. И тут...волан летит ни к нему...а чуть в сторону, метра на два. И упс...промах, следующий...промах. опять промах. Смотрю... уже в мыле. Уже ноги еле таскает. На этом... его интерес к бадминтону резко угас. Оказывается... что б хорошо и правильно играть...нужно еще и немного для этого попахать. Проще говоря...правильно и менее энергозатратно... достигается  только после изнуряющих, и длительных тренировок. С методикой, ОФП и СФП. 

Сообщение отредактировал Maykl: 11 January 2018 - 04:29