Сообщений в теме: 43611

[ALEX3M]

шарик тоже пампит. экий техничный 

 

 

но речь не об этом. я всего лишь сделала выводы из написанного Алекс3М

Колобок-мальчик быстрее Колобка- девочки? ))
Или нелинейная зависимость трения качения от нагрузки.
Кстати, медленный шарик проезжает большее расстояние.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 26 October 2020 - 17:24

[Гойко Митич]

Насколько помню,ваш 2-й вариант пампинга в ЛПС выполняется?
А про вариант на картинке таки что скажете?

На картинке в первом приближении, просто будет ездить по  кругу 

[Гойко Митич]

Колобок-мальчик быстрее Колобка- девочки? ))
Или нелинейная зависимость трения качения от нагрузки.

Больше влияет момент инерции

[ZTL]

и куда тут лыжник выполняет ускорение вертикальной работой?

 

об чем этот вопрос? 

для того, чтобы  из этого положения сделать разгрузку вниз, ему придется создать ускорение вверх

[rzuev]

и лыжник, и велосипедист тоже остановятся.

Велосипедист на памп треке остановится только тогда, когда перестанет пампить, а шарик тогда, когда его остановит сила трения.

зы и с чего это пампинг вдруг связан со сгибаниями/разгибаниями?

с того, что на поверхность необходимо активно воздействовать

[ZTL]

Велосипедист на памп треке остановится только тогда, когда перестанет пампить, а шарик тогда, когда его остановит сила трения.


с того, что на поверхность необходимо активно воздействовать

 

это зависит от того, какая трасса будет у шарика

 

насосы с тобой не согласны 

[rzuev]

это зависит от того, какая трасса будет у шарика

 

насосы с тобой не согласны 

как и у велосипедиста, замкнутая

 

со мной согласны здравый смысл и объективная реальность

Сообщение отредактировал rzuev: 26 October 2020 - 14:16

[ZTL]

как и у велосипедиста, замкнутая

 

со мной согласны здравый смысл и объективная реальность

 

я про перепады. а так-то и у велосипедиста запал кончится может скоро

 

объективная реальность не в твою пользу

[Mzy]

я про перепады. а так-то и у велосипедиста запал кончится может скоро

 

объективная реальность не в твою пользу

 

Про памп-трек - просто стартуем с площадки - можно и на первый подъем не въехать .... Стартуем и крутим педали - тяжело, не везде можно въехать, запал заканчивается быстро, и еще на тебя ругаются, что педалями трек ломаешь. Пампим и едем гораздо дольше, педали не крутим - просто опора для пампинга. 

 

Таня - как ты это объяснишь?

 

[rzuev]

я про перепады. а так-то и у велосипедиста запал кончится может скоро

 

объективная реальность не в твою пользу

мы тут про пампинг, а не про какие-то не имеющие к делу отношения перепады

смысл пампинга - преобразование усилия в направлении А в ускорение по направлению Б

в случае с велосипедистом на памптреке и лыжником на горбах - преобразование вертикального усилия в горизонтальное ускорение

[Misha_Glazov]

разгрузка вверх и есть толчок от опоры.после которого и снижается давление. никуда при этом ноги подтягивать не нужно.
А у вас что за азбука с ужимками, для мартышек, что ли ,ссылка есть?

 

Гойко Митич сказал(а) 25 Окт 2020 - 20:03:

Это тебе популярно объяснили, что никакого специального действия по разгрузке не нужно, потому что перекантовка автоматически ведет к разгрузке. Все ужимки, типа приседаний -это в зоопарк

[ZTL]

мы тут про пампинг, а не про какие-то не имеющие к делу отношения перепады

смысл пампинга - преобразование усилия в направлении А в ускорение по направлению Б

в случае с велосипедистом на памптреке и лыжником на горбах - преобразование вертикального усилия в горизонтальное ускорение

 

"какие-то не имеющие отношения перепады" имеют отношение к гравитации. которая не последнюю роль играет

очень нам надо ускорение в направлении поперек ЛПС (по Гойке) или твои нисходяще-восходяшие варианты дуги. а про то, что по окончании отталкивания наступает разгрузка даже Алекс3М уже наконец вкурил, а вы все никак 

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2020 - 14:55

[ZTL]

Про памп-трек - просто стартуем с площадки - можно и на первый подъем не въехать .... Стартуем и крутим педали - тяжело, не везде можно въехать, запал заканчивается быстро, и еще на тебя ругаются, что педалями трек ломаешь. Пампим и едем гораздо дольше, педали не крутим - просто опора для пампинга. 

 

Таня - как ты это объяснишь?

 

 

что, Миша, тебе объяснить? что в горнолыжке нет бугров и все не так работает? 

[ASDr]

что, Миша, тебе объяснить? что в горнолыжке нет бугров и все не так работает?

Есть.
Более того - они есть даже на ровном склоне, т.к. лыжа на ровном склоне сгибается также, как если бы лыжник ехал по волнам/буграм.

Сообщение отредактировал ASDr: 26 October 2020 - 14:50

[ZTL]

Есть.

 

ты про бугрятник? или про виртуальные гы(с)

[rzuev]

"какие-то не имеющие отношения перепады" имеют отношение к гравитации. которая не последнюю роль играет (вам Катя намекала, но вы нивкуриваете)

очень нам надо ускорение в направлении поперек ЛПС (по Гойке) или твои нисходяще-восходяшие варианты дуги. а про то, что по окончании отталкивания наступает разгрузка даже Алекс3М уже наконец вкурил, а вы все никак 

Да хватит уже)

Анекдоты от Кати конечно смешные, но одного юмориста вполне достаточно. Я там про атмосферу писал, она такое же отношение имеет к пампингу как и ваша "не последняя роль гравитации".

 

И зачем намекать? Сформулируйте свои мысли четко и изложите. Если там есть рациональное зерно, мы поймем. 

 

Ускорение поперек или под другим углом к ЛПС надо или не надо - решает лыжник, исходя из своих возможностей и умений. Мы пишем о том, как это всё работает. И работает это именно так.

 

Про разгрузку даже не хочу комментировать, тут столько бреда про неё написано. Разгрузка на свалке и не надо заниматься реанимацией этого трупа.

[ASDr]

Бугрятник тоже есть.

[rzuev]

что, Миша, тебе объяснить? что в горнолыжке нет бугров и все не так работает? 

физика одна на всех и работает она именно так)

[ZTL]

Да хватит уже)

Анекдоты от Кати конечно смешные, но одного юмориста вполне достаточно. Я там про атмосферу писал, она такое же отношение имеет к пампингу как и ваша "не последняя роль гравитации".

 

И зачем намекать? Сформулируйте свои мысли четко и изложите. Если там есть рациональное зерно, мы поймем. 

 

Ускорение поперек или под другим углом к ЛПС надо или не надо - решает лыжник, исходя из своих возможностей и умений. Мы пишем о том, как это всё работает. И работает это именно так.

 

Про разгрузку даже не хочу комментировать, тут столько бреда про неё написано. Разгрузка на свалке и не надо заниматься реанимацией этого трупа.

 

ога. надавил/толкнул/пампанул по окончании этого движения лыжа разгрузилась. контакт со снегом потерял. лег на бок. вот так это и работает. это в начале дуги. поперек будет разгрузка вбок (тоже можно и прилечь ибо лыжу сорвет). а по окончании поворота -это торможение. в том месте где разгрузка должна быть о каком-то пампинге разглагольства...

[ZTL]

физика одна на всех и работает она именно так)

 

физика одна. только вы в ней путаетесь дюже