Вы оборвали цитату на самом главном месте. Я вставил недостающее и выделил черным, подчеркнутым, крупным шрифтом. см. выше. Первая фаза приводит к заклону. Не к ангуляции, а к заклону. Это слова ГГ, которые Вы скрыли.
Кажется, Вы осознали, что первая фаза это не начало поворота. И это хорошо
Ничего главного в добавленной Вами фразе нет, т.к она бессмысленна. Фаза 1 это фаза после которой начинается фаза 2.
"В завершении фазы 1 дети должны чувствовать, что лыжи находятся под телом. Важно, чтобы ребёнок мог зафиксировать это ощущение, прежде чем смещаться от лыж внутрь поворота."
Смещаться внутрь поворота ребенок с целью врезания начинает в фазе 2. Начало поворота это фаза 2. С выраженным сломом в ТБС. До этого никакого врезания не было Где тут заклон? Отсутствие слома это ошибка подлежащая исправлению
Если у Вас в начале поворота слом отсутствует, то ВЫ совершаете ошибку, Так считает Гуршман
Или теперь вы стали считать заклоном наклон с изломом в ТБС?
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 August 2023 - 21:19