А судьи кто?
Вот опять все к сравнениям-соревнованиям-достижениям сводится. Если взять два стакана непрозрачных и один шарик, который будет помещен под один из этих двух стаканов, не других, не один из пяти, а именно из двух и именно этих. И шарик тоже только один и только этот. В итоге этот шарик окажется под одним стаканом, а под другим его не будет. И ни при каких условиях не получится иначе, даже если этот шарик будет сам Амаяк Акопян прятать под стакан. Понимаете, под одним стаканом есть шарик, под другим нет. Так же и с карвингом. Он либо есть, либо его нет. Хоть кто будут судьи.
P.S. А если Амаяк Акопян все-таки нашел шарики под обоими стаканами, или под обоими не нашел, значит он всех нас нае перехитрил и показал фокус, как Вы любите делать, ввязываясь в споры о том, что очевидно, пытаясь воззвать к квалификации, регалиям, стажу и т.п., то есть, увести разговор из основного русла, распылить внимание собеседников на яркие,но ничего не значащие в данном контексте элементы и при помощи этих элементов запутать собеседников в простом вопросе сложными рассуждениями. Прием мощный, но с коротким импульсом. Если кто ловил такой "удар", он его в последующем легко удержит, даже без мощной физухи.
Что же про Селфита и его технику - не единожды разны люди оценивали его неплохие кондиции, вполне вменяемое и бодрое катание, и применительно к не совсем юному возрасту, довольно неплохой уровень физической активности в принципе. Оспаривается не карвинг в 25 vs карвинг в 65, а просто есть он ли нет его. И еще один момент. Сам по себе возраст в 65 просто по привычке воспринимается как солидный, а ведь это не старческий для активного человека порог, достижений уровня молодых ждать не стоит, но и радоваться тому, что встегнулся в лыжи без посторонней помощи тоже не стоит, если человек в принципе здоров и активен.