Сообщений в теме: 2174

[ZTL]

А вот на многих фото видно что когда герой весь в апексе поворота и внешняя нога вытянута - она немного подкручена вдоль своей длинной оси, коленная чашечка типа чуть на склон смотрит. Кто знает - это вот зачем? Стоит так делать?

 

наброс не плохой. бальзам для Нордсона но! 

 

обисняем встаньте ровно. поставьте стопы параллельно (а не как мы обчно ходим, как чарличаплины). посмотрите на коленные чашечки. куда они "смотрят"?

[ZTL]

Не, с параллельностью всё в порядке. Каждый остался при своём мнении. Как и по поводу сгиба в ТБС на фото Хиршера. Один видет так, другой иначе. Бесконечный спор ни к чему.

У меня вопрос есть. В одном посте было написано, что есть всего 5 движений в ГЛ. Мне интересно - какие это движения?

 

спор спором. а  я права. 

 

про 5 движений. все тебе расскажи! и написано было вовсе не так. а вот так: " основа  - это пять движений. а вот отрабатывать их и детализировать можно бесконечно". почувствуйте, как говорится, разницу   правильные слова - правильные мысли   

[ZTL]

Дык от НЛИ-шников хочу ответ услышать

 

ну да, ну да...

 

Гнётся. С 1мин.48сек. Свиндаль даже положил руку на бедро (где ТБС) и явно видно сгибание-разгибание ТБС.
Хотя его видно и с 1мин.42сек.

 

рука-лицо просто

 

 

 

инструкторы, вы правда думаете, что ТБС - это вот тут где у Акселя рука лежит?   

 

Сообщение отредактировал ZTL: 12 February 2016 - 15:03

[antonio parashutist]

смотрю я этот ролик и ловлю себя на мыслях, прям как в анекдоте Куканова про блох.." ой, я ведь тоже 140 кг штангой приседать могу, значит я совсем как Аксель"

[denver_83]

Видос из соседней темы: https://youtu.be/Wop_Zc0x1Sc

 

Четко видно сгиб в ТБС, например, с 20, 35 сек.

Сообщение отредактировал denver_83: 12 February 2016 - 15:03

[ZTL]

Видос из соседней темы: https://youtu.be/Wop_Zc0x1Sc

 

Четко видно сгиб в ТБС, например, с 20, 35 сек.

 

 а можешь скрин сделать с четким видом

[ewoks_attack]

наброс не плохой. бальзам для Нордсона но! 

 

обисняем встаньте ровно. поставьте стопы параллельно (а не как мы обчно ходим, как чарличаплины). посмотрите на коленные чашечки. куда они "смотрят"?

 

У меня плоскостопие, если я ровно стою, то ноги чуть иксом и колени и так немного друг на друга смотрят.

 

Но ребята вроде здоровые на фото с известного сайта, и при этом у них более утрированно оно внутрь, чем естественное положение:

 

 

Если еще сильнее колени свести и встать вот так

)_ _(

то опираться буду больше на внутренние половины стоп (на линию пятка - большой палец),

а если стоять коленями наружу как Чаплин вот так

_(  )_

то опора будет больше на внешние (на линию пятка -мизинец)

 

Я вот думаю, нет ли здесь закономерности?

[denver_83]

 а можешь скрин сделать с четким видом

 

Вот:

 

Могу, конечно, ошибаться в увиденном.

А можно прокомментировать мои фотки на тренажере? Где я там гнусь и как гнуться по-другому?

Сообщение отредактировал denver_83: 12 February 2016 - 15:41

[Приморец]

Вот:

22.png

 

Могу, конечно, ошибаться в увиденном.

А можно прокомментировать мои фотки на тренажере? Где я там гнусь и как гнуться по-другому?

Я не Таня , но на тренажере  в  "системе координат"  горнолыжной школы , у тебя все ОК. 

[ZTL]

Вот:

22.png

 

Могу, конечно, ошибаться в увиденном.

А можно прокомментировать мои фотки на тренажере? Где я там гнусь и как гнуться по-другому?

 

можно я не буду комментить тренажер? я не большая его поклонница. там у вас есть инструктор, он знает как надо. но на своем опыте помню, что моим ТБС там было сильно некомфортно. 

[denver_83]

Я не Таня , но на тренажере  в  "системе координат"  горнолыжной школы , у тебя все ОК. 

 

 

можно я не буду комментить тренажер? я не большая его поклонница. там у вас есть инструктор, он знает как надо. но на своем опыте помню, что моим ТБС там было сильно некомфортно. 

 

 

 

Так инструктор и сказал ок (при моих кондициях и опыте на тот момент).

 

 

Вопрос в другом: где происходит ангуляция и как можно там согнуться по другому?

Сообщение отредактировал denver_83: 12 February 2016 - 16:13

[ZTL]

У меня плоскостопие, если я ровно стою, то ноги чуть иксом и колени и так немного друг на друга смотрят.

 

Но ребята вроде здоровые на фото с известного сайта, и при этом у них более утрированно оно внутрь, чем естественное положение:

 

 еще сильнее колени свести и встать вот так

)_ _(

то опираться буду больше на внутренние половины стоп (на линию пятка - большой палец),

а если стоять коленями наружу как Чаплин вот так

_(  )_

то опора будет больше на внешние (на линию пятка -мизинец)

 

Я вот думаю, нет ли здесь закономерности?

 

конечно есть

[ZTL]

Так инструктор и сказал ок (при моих кондициях и опыте на тот момент).

Вопрос в другом: где происходит ангуляция и как можно там согнуться по другому?

 

1. ну и гут. 

2. как можно по-другому - не знаю - там не совсем естественное для тела положение.

 

а по поводу где какие сгибы...  обисняла, обисняла. видать без фото в купальнике не обойтись  

[Приморец]

 

 

 

 

 

Так инструктор и сказал ок (при моих кондициях и опыте на тот момент).

 

 

Вопрос в другом: где происходит ангуляция и как можно там согнуться по другому?

 

Вот два варианта ,

 первый -   Таня говорит что это не естественный изгиб ,  а вот во втором она уверена что это правильно.

 

Судя по твоим фото на тренажере у тебя первый вариант. 

Обычно после этих картинок на форуме  должно следовать   ....  запудривание мозга про различные фазы  поворота...  и что так делается в определенный момент , доступный только избранным и посвященным и прочее бла бла бла. )))

Сообщение отредактировал Приморец: 12 February 2016 - 16:50

[ZTL]

Вот два варианта ,

 

первый -   Таня говорит что это не естественный изгиб ,  а вот во втором она уверена что это правильно.

 

Судя по твоим фото на тренажере у тебя первый вариант. 

 

 

Таня правда так говорила? точно? 

[merry_candy]

Вот два варианта ,

 первый -   Таня говорит что это не естественный изгиб ,  а вот во втором она уверена что это правильно.

А бедренная ангуляция есть в обоих вариантах, во втором ноги тоже не под прямым углом к тазу.

[Приморец]

А бедренная ангуляция есть в обоих вариантах, во втором ноги тоже не под прямым углом к тазу.

 транспортир достала ?

[ZTL]

Вот два варианта ,

 первый -   Таня говорит что это не естественный изгиб ,  а вот во втором она уверена что это правильно.

 

Обычно после этих картинок на форуме  должно следовать   ....  запудривание мозга про различные фазы  поворота...  и что так делается в определенный момент , доступный только избранным и посвященным и прочее бла бла бла. )))

 

да ничего подобного. просто такого положения как на картинке 1 быть не должно. вне зависимости от фаз поворота. точка!  

 

 

зы так чо, ответа на вопрос про Акселя от инструкторов не последует? ну, понятное дело...  

Сообщение отредактировал ZTL: 12 February 2016 - 17:08

[ewoks_attack]

конечно есть

 

Возвращаясь к фото спортсменов из моего предыдущего поста - я вижу что это таки утрированное движение, вы не согласны?

Если утрированное, то тогда в чем его цель, в чем польза для нас с вами?

[ZTL]

Возвращаясь к фото спортсменов из моего предыдущего поста - я вижу что это таки утрированное движение, вы не согласны?

Если утрированное, то тогда в чем его цель, в чем польза для нас с вами?

 

 утрированное движение чем?