Сообщений в теме: 9646

[Mzy]

Вот это детское видео мне очень нравиться, несмотря на ошибки ..

 

https://www.youtube....h?v=JBKiExf-Ab8

[merry_candy]

Вот это детское видео мне очень нравиться, несмотря на ошибки ..

Да, и у девочки стабильный, дисциплинированный корпус. Потому что именно этому ее и учили. И это, в отличии от наклонов, само - НЕ получится.

Сообщение отредактировал merry_candy: 21 October 2015 - 18:27

[Shery]

Вот это детское видео мне очень нравиться, несмотря на ошибки ..

 

По моему, за итальяшками (ласкательно) будущее. 

Сообщение отредактировал Shery: 21 October 2015 - 18:31

[amazurov]

По моему, за итальяшками (ласкательно) будущее. 

погоди погоди... китайцы все возьмут... Горы у них есть... снарягу делают они, обмундирование - они... А уж трудолюбия и всякого биомеханического мастерства у них не занимать... вот странно че-то в теннисе (большом) последних лет не особо... или я отстал, давно не смотрел. Волейбол!!! ну просто молодцы... полное стирание стереотипа низкорослая нация.

финансы вот тока для старта - бьют по карману... это не пин понг, бадминтон или волейбол..

[Shery]

погоди погоди... китайцы все возьмут... Горы у них есть... снарягу делают они, обмундирование - они... А уж трудолюбия и всякого биомеханического мастерства у них не занимать... вот странно че-то в теннисе (большом) последних лет не особо... или я отстал, давно не смотрел. Волейбол!!! ну просто молодцы... полное стирание стереотипа низкорослая нация.

финансы вот тока для старта - бьют по карману... это не пин понг, бадминтон или волейбол..

Китайцы, филиппинцы, малайцы, народ конечно достойный и работящий, нО, почему то "в лыжах" все ж пока, преобладает народ с искрой интеллекта в светлых(даже если они карие) очах. 

Слава создателю, пока, зимние забавы, для северных наций. 

[amazurov]

Китайцы, филиппинцы, малайцы, народ конечно достойный и работящий, нО, почему то "в лыжах" все ж пока, преобладает народ с искрой интеллекта в светлых(даже если они карие) очах. 

Слава создателю, пока, зимние забавы, для северных наций. 

это зря ты так... особенно про интеллект... я бы про финансы упор сделал. Как только можно будет массово (сравни четверть населения от планеты с северными, причем не воюют и не уничтожают себя) это им прокручивать - это будет китайская национальная забава...

Сообщение отредактировал amazurov: 21 October 2015 - 19:31

[ZTL]

    Попробую .

На  первой картинке тех . упр. "муха"  , корпус держим вертикально , грудью тянемся вперед -вправо, идет активная загрузка внешней.  Упражнение больше для техники гиганта   и для любителей  средних , длинных дуг. 

   Вторая и третья  , парень  катит по трассе слалома , я во всех  тонкостях не силен... но 50/50 ,   есть такое . 

 Думаю  то что корпус не строго вертикален  и связано   ....  в том числе,   что он тянется  блокировать вешку  . 

 я вот трассу не хожу и то знаю, что тянуться к вешке - ошибка  

[ZTL]

Таня, ты выполняешь бедренную ангуляцию ) Только внутрь. Т.е. стоишь  на ноге, как будто она у тебя внутренняя в повороте, и ангулируешь ) А Миша предлагает стоять как на внешней.

Кать, слету что-то нивкрурила про что речь. Миша предлагал рассматривать стояние на одной ноге. какая там куда ангуляция я так и не понимаю но дело даже не в этом. на склоне нас дофига чего удерживает от падения - начиная от длины лыж и заканчивая скоростью. нет там точно никаких изгибов в тот момент...

Сообщение отредактировал ZTL: 21 October 2015 - 19:50

[merry_candy]

 я вот трассу не хожу и то знаю, что тянуться к вешке - ошибка  

Тань, так и он знает, представь себе. Вот ты научись ходить трассу и не тянуться к вешке. Знать - это далеко даже не полдела, а  может, не знаю, процента два...

[merry_candy]

Кать, слету что-то нивкрурила про что речь. Миша предлагал рассматривать стояние на одной ноге. какая там куда ангуляция я так и не понимаю но дело даже не в этом. на склоне нас дофига чего удерживает от падения - начиная от длины лыж и заканчивая скоростью. нет там точно никаких изгибов в тот момент...

Ну встань на две ноги, ровно. А потом попробуй, НИЧЕГО больше не меняя, ни в одном суставе, просто одну поднять. Ты не сможешь. Ты или сангулируешь наружу, как Миша сказал (это ты как будто стоишь на внешней ноге в повороте) или ты сангулируешь внутрь (как будто стоишь на внутренней) - сделаешь то, что здесь называется "приведение в тазобедренном суставе" http://emchi-med.ru/spec_tbs3.html

 

А если ты не понимаешь, что с тобой происходит, когда ты на месте стоишь, логично предположить, что про "на склоне" ты еще меньше понимаешь

[walentin]

Тут кто то всерьёз считает, что австрийцы для своей методички не смогли подобрать картинок без ошибок?)

[ZTL]

Тань, так и он знает, представь себе. Вот ты научись ходить трассу и не тянуться к вешке. Знать - это далеко даже не полдела, а  может, не знаю, процента два...

 

ну дык а зачем тогда такие предположения выдвигать? 

[merry_candy]

ну дык а зачем тогда такие предположения выдвигать? 

Если ты это меня спрашиваешь, то я не поняла вопроса

Сообщение отредактировал merry_candy: 21 October 2015 - 21:30

[Лохматый]

Ну если мы вспомним "каноническое" определение заклона -"

 

Для существования понятия "каноническое определение" необходимы два условия, как минимум.

1. Наличие "канона"

2. Наличие носителя (носителей) этого самого канона.

 

А вот на данном историческом этапе смелая  фраза - "каноническое определение заклона" это сентенция эквивалентная, ну скажем такой - "канонические песни Стаса Михайлова"

Сообщение отредактировал Лохматый: 21 October 2015 - 21:36

[ZTL]

Ну встань на две ноги, ровно. А потом попробуй, НИЧЕГО больше не меняя, ни в одном суставе, просто одну поднять. Ты не сможешь. Ты или сангулируешь наружу, как Миша сказал (это ты как будто стоишь на внешней ноге в повороте) или ты сангулируешь внутрь (как будто стоишь на внутренней) - сделаешь то, что здесь называется "приведение в тазобедренном суставе" http://emchi-med.ru/spec_tbs3.html

 

А если ты не понимаешь, что с тобой происходит, когда ты на месте стоишь, логично предположить, что про "на склоне" ты еще меньше понимаешь

 ну без перехода на личности ты канешн никак не могла... хехе

 

а почему не меняя-то?! не было такого условия! условие было внешняя нога - внутреннее плечо. сместила ЦМ - и вуаля. ничего никуда не сгибая. так же и на склоне. а на склоне (я там выше написала, но ты спецом это опустила) - еще проще - скорость и длина лыжи. и   будет прямая внешняя часть (а ведь про нее изначально речь шла), - никаких изгибов. 

Сообщение отредактировал ZTL: 21 October 2015 - 21:35

[merry_candy]

 - это к посту Лохматого (Танька влезла)

Сообщение отредактировал merry_candy: 21 October 2015 - 21:34

[Mzy]

 

Для сушествования понятия "каноническое определение" необходимы два условия, как минимум.

1. Наличие "канона"

2. Наличие носителя (носителей) этого самого канона.

 

А вот на данном историческом этапе смелая  фраза - "каноническое определение заклона" это сентенция эквивалентная, ну скажем такой - "канонические песни Стаса Михайлова"

 

Первые два условия выполнены. Так что все в порядке.

[merry_candy]

 ну без перехода на личности ты канешн никак не могла... хехе

 

а почему не меняя-то?! не было такого условия! условие было внешняя нога - внутреннее плечо. сместила ЦМ - и вуаля. ничего никуда не сгибая. так же и на склоне. а на склоне (я там выше написала, но ты спецом это опустила) - еще проще - скорость и длина лыжи. и   будет прямая внешняя часть (а ведь про нее изначально речь шла), - никаких изгибов. 

Таня. Ты согнулась. В тазобедренном суставе. Таким образом (а не волшебством каким-то) ты и сместила ЦМ.

[Mzy]

а почему не меняя-то?! не было такого условия!

 

Условие было в моем посте раньше Даже набор условий ))

 

1. Купальник

2. Зеркало

3. Фотоаппарат

4. Горолыжный ботинок или балансировочная подушка - что бы убрать упирание в наружнюю сторону стопы или сделать его видимым.

[ZTL]

Таня. Ты согнулась. В тазобедренном суставе. Таким образом (а не волшебством каким-то) ты и сместила ЦМ.

 

   я могла бы сказать,  что я ангульнула в голеностопе. но чтоб в ТБсуставе... ты какую-то свою ситуацию рассматриваешь, а не ту о которой речь идет...