Сообщений в теме: 1847

[samovar]

Конечно, украинский след в генетике. Что обозначает окончание ман, берг и ский тоже рассказать или сам знаешь?)

Ашкенази?

[Shery]

Ашкенази?

При достаточном к ним уважении

[samovar]

Взаимно

[Гойко Митич]

Конечно, украинский след в генетике. Что обозначает окончание ман, берг и ский тоже рассказать или сам знаешь?)

Украинский след -это банально.

"-енко" в конце обозначает "маленький"

Например Гнатенко обозначает "маленький Гнат", т.е сын  Гната

[Revkuts]

Маленький - это же "енок"?

[Гойко Митич]

Маленький - это же "енок"?

это на русском - котенок, жеребенок, поросенок

[Shery]

Украинский след -это банально.

"-енко" в конце обозначает "маленький"

Например Гнатенко обозначает "маленький Гнат", т.е сын  Гната

Прикольно

[lalaki]

Я понял, что это быстрота закантовки. «Новшество» Ника в том, что он определил это известное всем движение таза как самое быстрое для закантовки. А это не так. Голенями ( ступнями) быстрее. Все остальное - пересказывания старых истин.

Вот и я в ступоре: движения нового нет, какой-то новой глубины анализа- нет, странная компиляция других источников с заголовком, намекающим на интригу, которой в итоге нет. Из нового увидел сравнение лыжника в транзите с кошкой без какого-либо обоснования (которое бы проявило очевидную некорректность аналогии). Глянул скигу.ру - твм кому-то понравилось, мб там стоит спросить, что нового нашли.

[samovar]

Прикольно

Сегодня День народного единства! Предлагаю за это выпить!

[Shery]

Сегодня День народного единства! Предлагаю за это выпить!

С удовольствием! А может лучше за Казанскую????

Апельсинового  3 по 50 ))

[Stock62]

Тут вам не там !!

это да. ТАМ -" это другое".

[Гойко Митич]

Вот и я в ступоре: движения нового нет, какой-то новой глубины анализа- нет, странная компиляция других источников с заголовком, намекающим на интригу, которой в итоге нет. Из нового увидел сравнение лыжника в транзите с кошкой без какого-либо обоснования (которое бы проявило очевидную некорректность аналогии). Глянул скигу.ру - твм кому-то понравилось, мб там стоит спросить, что нового нашли.

Проблему-то обозначил не Ник, а инструктор AL369 , удивившийся рекомендациям другого инструктора насчет движения тазом.

Ник просто заострил вопрос, пригласив всех к дискуссии, и выложив свой взгляд на эту проблему.. Имеет право.

Вам не нравится его подход. Это нормально. Предложите свой. Может, он кому-то тоже не понравится. А, может, понравится.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 November 2025 - 21:16

[AL369]

Должны обсуждать то, что написано. Вот берешь текст и обсуждай его, а не то что Ник, что-то там пытается доказать.Берешь его формулы и показываешь, что тут ошибка и все выводы неверны или списаны у кого-то. Вот это и будет обсуждение написанного. Тебе интересен человек со скигуру, а некоторые сообщения Ника одобряет до 30 человек. Значит этим 30 человекам интересно, что он пишет. Оставь Ника в покое для этих 30 человек. Ты исчезнешь из форума, о тебе никто не вспомнит, .Кроме меня, конечно Но я добрый.

Полную хрень ты написал Степаныч
Какие 30 человек? Ноль убери. Он интересен тебе и возможно ещё двум, трем. Есть такая порода людей, они если на что то способны двигательно, то только, если могут обосновать движение с помощью непростые логических умозаключений. Простой кувырок освоят только с помощью формул, графиков и доски, на которой все это можно расписать.
Возможно у Ника травма ноги, возможно обеих, но он, как мужчина, не признается в том, что и с головой не в порядке. Думаю, форумчане пустят слезу и будут умолять его вернуться на форум. Как нам дальше жить без его НАПРАВЛЯЮЩЕГО ТАЗА?

[Stock62]

Полную хрень ты написал Степаныч
Какие 30 человек? Ноль убери. Он интересен тебе и возможно ещё двум, трем. Есть такая порода людей, они если на что то способны двигательно, то только, если могут обосновать движение с помощью непростые логических умозаключений. Простой кувырок освоят только с помощью формул, графиков и доски, на которой все это можно расписать.
Возможно у Ника травма ноги, возможно обеих, но он, как мужчина, не признается в том, что и с головой не в порядке. Думаю, форумчане пустят слезу и будут умолять его вернуться на форум. Как нам дальше жить без его НАПРАВЛЯЮЩЕГО ТАЗА?

Al, с головой точно в порядке... В свою пользу. Все как обычно, ничего нового. Я -за любые интересные научные идеи, но - без "хамства". Есть идеи -обоснуй, защити

[Гойко Митич]

Полную хрень ты написал Степаныч
Какие 30 человек? Ноль убери. Он интересен тебе и возможно ещё двум, трем. Есть такая порода людей, они если на что то способны двигательно, то только, если могут обосновать движение с помощью непростые логических умозаключений. Простой кувырок освоят только с помощью формул, графиков и доски, на которой все это можно расписать.
Возможно у Ника травма ноги, возможно обеих, но он, как мужчина, не признается в том, что и с головой не в порядке. Думаю, форумчане пустят слезу и будут умолять его вернуться на форум. Как нам дальше жить без его НАПРАВЛЯЮЩЕГО ТАЗА?

Вот 29 человек прочитали Ника и поставили плюсы. Им интересно. А твоим сообщениям сколько одобрительных плюсов было

Прикрепленные изображения

• 

[Гойко Митич]

Al, с головой точно в порядке... В свою пользу. Все как обычно, ничего нового. Я -за любые интересные научные идеи, но - без "хамства". Есть идеи -обоснуй, защити

А какая ему польза от  публикаций здесь его статей и выслушиваний всяких уничижительных эпитетов?

У Ника там обоснований целая простыня. Ты читал их? Думаю 99% не читало, а только высказывало мнение об отсутствии предмета обсуждения, ненужности  и другие философские размышления. Всё, кроме обсуждения обоснований

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 November 2025 - 22:18

[Stock62]

А какая ему польза от публикаций здесь его статей и выслушиваний всяких уничижительных эпитетов?
У Ника там обоснований целая простыня. Ты читал их? Думаю 99% не читало, а только высказывало мнение об отсутствии предмета обсуждения, ненужности и другие философские размышления. Всё, кроме обсуждения обоснований

ОН решил сначала опубликовать статью ЗДЕСЬ,значит - был интерес, и только после обсуждения Здесь, ОН перекинулся на скигуру, после личной просьбы Битуса, который заинтересовался статьей. Статью читал. Принципиальных возражений нет, кроме подачи материала(Здесь) и ссылками на личное катание в снежкоме.

Сообщение отредактировал Stock62: 04 November 2025 - 22:27

[Гойко Митич]

ОН решил сначала опубликовать статью ЗДЕСЬ,значит - был интерес, и только после обсуждения Здесь, ОН перекинулся на скигуру, после личной просьбы Битуса, который заинтересовался статьей. Статью читал. Принципиальных возражений нет, кроме подачи материала(Здесь) и ссылками на личное катание в снежкоме.

Ну, вот смена   понятий. То  было "в свою пользу",, теперь  "был интерес". Может его интерес состоит как раз в том, чтобы принести пользу читателям?. т.е  интерес в чужой пользе.

Если  у тебя нет возражений. значит, для тебя Ник все обосновал. А ты говоришь "обоснуй"

И что тебя не устраивает в подаче материала, которая состоялась на первой странице темы?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 November 2025 - 22:37

[ВладЧ]

Добавим сюда путания внешней и внутренней, разгрузка ангуляцией и поворот на внутренней (от последнего заблуждения в последствии отказался, перерисовав Рейда))

[Гойко Митич]

Добавим сюда путания внешней и внутренней, разгрузка ангуляцией и поворот на внутренней (от последнего заблуждения в последствии отказался, перерисовав Рейда))

Отбросьте лишние фантазии.  Лучше скажите, лыжник с 23ФИСами медленно перекантовывается или быстро?