Сообщений в теме: 1678

[demon75]

Там ясно написано из-за чего она возникает. Т.к. оба правы не могу, кто-то ошибается. ошибается в одном, может ошибаться в другом. Почему ты решил что то, что там не делают разножку не является такой же ошибкой?

 

то есть он делает комплекс действий, признаками которых (симптомами) являются контрвращение и разножка

 

то, что он делает именно разножку - твоя интерпретация, вероятно ошибочная

логика такая логика, сначала отрезаем а потом точим или сначала точим а потом отрезаем? )) как ты деталь сможешь смоделировать? или технологию) или методику) Ты кичишься что ты хорошо знаешь механику биомеханику, а в простейшем понимании последовательности движений для чего то не хочешь понимать.

Сообщение отредактировал demon75: 21 September 2020 - 16:28

[rzuev]

логика такая логика, сначала отрезаем а потом точим или сначала точим а потом отрезаем? )) как ты деталь сможешь смоделировать? или технологию) или методику) Ты кичишься что ты хорошо знаешь механику биомеханику, а в простейшем понимании последовательности движений для чего то не хочешь понимать.

что? поконкретней можно?

 

мне вот любопытно, что такое шаг сам по себе? это ты такой поднимаешь ногу, отрываешь её от склона, а потом на неё падаешь? можешь описать человеческим языком? я себе такое представить не могу)

 

опиши эту последовательность действий, ты же всё понимаешь)

Сообщение отредактировал rzuev: 21 September 2020 - 16:31

[demon75]

что? поконкретней можно?

 

мне вот любопытно, что такое шаг сам по себе? это ты такой поднимаешь ногу, отрываешь её от склона, а потом на неё падаешь? можешь описать человеческим языком? я себе такое представить не могу)

 

опиши эту последовательность действий, ты же всё понимаешь)

я тебе ответил, где привел цитату из книги, остальное это уже твои придирки. Ты перетирал столько много с целью попридираться. Засим откланиваюсь.

[walentin]

опять увиливаешь. ты же понял, так поясни, кто из них прав?

Кто из кого?)) 

 

Кстати, на скигуру 11 страниц вылезает по тэгу "разножка". Глянь на досуге если интересно https://skigu.ru/sea...rch/?q=разножка

[rzuev]

я тебе ответил, где привел цитату из книги, остальное это уже твои придирки. Ты перетирал столько много с целью попридираться. Засим откланиваюсь.

кек) в книге нет конкретики, набор действий может быть любым, но ты выбрал один конкретный (какой, кстати) и начал с ним спорить

 

а в итого выяснится, что все имеют в виду одно и тоже, только описывают с разных сторон

 

https://proza.ru/pic...26/351.jpg?7790

[rzuev]

Кто из кого?)) 

Да там выше где-то даемон75 привел две ссылки, по одной было написано что разножка из-за разворота таза наружу, по другой что из-за внутрь. Кто там был кто, не помню. Спроси у него.

[demon75]

кек) в книге нет конкретики, набор действий может быть любым, но ты выбрал один конкретный (какой, кстати) и начал с ним спорить

а в итого выяснится, что все имеют в виду одно и тоже, только описывают с разных сторон

https://proza.ru/pic...26/351.jpg?7790

Опять в технологии отсутствие логической последовательности и деталька не удалась, отрезали много) Майкл во всех обсуждаемых видео утверждает что разножка основной технический приём горных лыж как по австрийскому учебнику. Определение разножки по Вальнеру ив посмотрели. Но на обсуждаемых видео нет шага вперёд) Так что все таки сначала точить а не резать) теперь точно откланиваюсь. Не кипятись)

[walentin]

кек) в книге нет конкретики, набор действий может быть любым, но ты выбрал один конкретный (какой, кстати) и начал с ним спорить

 

а в итого выяснится, что все имеют в виду одно и тоже, только описывают с разных сторон

 

https://proza.ru/pic...26/351.jpg?7790

То есть есть ли жизнь на Марсе науке не известно??)) А на кой тогда нужна такая книга, в которой нет конкретики. В топку такую книгу 

[Veler]

 

 

 

не соответствует действительности

Нет тут никакого низкого старта/. Скорее наоборот - :каждый поворот начинается высокого старта

И корпус от лыж не уходит

 

Направление корпуса вдоль ЛПС -это частный случай выхода из поворота. Есть и другие способы

Как раз корпус от лыж уходит, только не вдоль направления лыж а в бок вперед по диагонали, в зависимости от угла поворота.

Сообщение отредактировал Veler: 21 September 2020 - 17:26

[Veler]

Есть простой пример, спуститесь быстро с песочного карьера, проходя трассу слалома и обратите внимание на то куда идет упор внешней ноги, и последите за внутренней ногой. А потом можно попробовать делать упор на внешнюю ногу но с выдвинутой внутренней ногой вперед или задвинутой ей назад. И пройдите в этих вариациях трассу на время, сразу станет все ясно.

[Гойко Митич]

Как раз корпус от лыж уходит, только не вдоль направления лыж а в бок вперед по диагонали, в зависимости от угла поворота.

Вот че споришь?. Видно же что на выходе корпус приближается к лыжам .. Не важно, вбок или вперед. Это измерено.

И там ничего нет похожего на низкий старт

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 September 2020 - 17:52

[Гойко Митич]

Есть простой пример, спуститесь быстро с песочного карьера, проходя трассу слалома и обратите внимание на то куда идет упор внешней ноги, и последите за внутренней ногой. А потом можно попробовать делать упор на внешнюю ногу но с выдвинутой внутренней ногой вперед или задвинутой ей назад. И пройдите в этих вариациях трассу на время, сразу станет все ясно.

ничего не станет ясно. По песку побежишь со скоростью 20км/ч, а  лыжник на видео едет со скоростью 45км/ч. Совсем другая динамика

[rzuev]

Определение разножки по Вальнеру ив посмотрели. Но на обсуждаемых видео нет шага вперёд) Так что все таки сначала точить а не резать) теперь точно откланиваюсь. Не кипятись)

Да с чего ты взял что его нет?

Что такое шаг? Для внешнего наблюдателя признаками шага являются вынос колена вперед и вверх. На фото/видео колено выносится вперед и вверх? Выносится. Значит мы наблюдаем шаг.

[rzuev]

То есть есть ли жизнь на Марсе науке не известно??)) А на кой тогда нужна такая книга, в которой нет конкретики. В топку такую книгу 

а ни в одной книжке нет конкретике, там внешние наблюдатели описывают как выглядит то, что должно происходить, а каким образом это достигается никто не пишет

Сообщение отредактировал rzuev: 21 September 2020 - 17:57

[walentin]

а ни в одной книжке нет конкретике, там внешние наблюдатели описывают как выглядит то, что должно происходить, а каким образом это достигается никто не пишет

Да ладно)) В подавляющем большинстве случаев всё описывают вполне конкретно.

[demon75]

Да с чего ты взял что его нет?
Что такое шаг? Для внешнего наблюдателя признаками шага являются вынос колена вперед и вверх. На фото/видео колено выносится вперед и вверх? Выносится. Значит мы наблюдаем шаг.

Педалируешь тему))) Или не в теме когда колено выносится а когда сгибается)
Ну педалируй дальше тему) а шаг вбок это тоже вперёд и вверх колено ВЫНосится))) а перекаты?
)))))

[demon75]

ВЫДВИНИ ВПЕРЕД и вверх внутреннее колено и шагни вперёд ногой, интересно будет)
Кстати упражнение на видео приводил, только там выдвижения именно и разножки не было, там была задача сгибать внутреннюю ногу) а разножка вообще обратная была)

Сообщение отредактировал demon75: 21 September 2020 - 18:13

[demon75]

Да хватит фигней страдать)
Я в очередной раз предлагаю тебе что я сдался))))))

[rzuev]

Педалируешь тему))) Или не в теме когда колено выносится а когда сгибается)
Ну педалируй дальше тему) а шаг вбок это тоже вперёд и вверх колено ВЫНосится))) а перекаты?
)))))

 

колено может выноситься согнутым или разогнутым, точнее со сгибанием голени или без такового

но нас не интересует то, что ниже колена, оно там одинаковое

 

шаг в бок выглядит иначе чем разножка, мы не про шаг в бок и не про перекаты

 

ты можешь сформулировать хотя бы один внешний признак, отличающий разножку шагом от разножки не шагом (разумеется, под шагом в тексте подразумевается шаг на возвышенность, типа как на ступеньку, что бы не было инсинуаций типа пятка ниже, лыжи не параллельны и т.п. фигни)

Сообщение отредактировал rzuev: 21 September 2020 - 18:15

[rzuev]

Да ладно)) В подавляющем большинстве случаев всё описывают вполне конкретно.

не обосновал!