Сообщений в теме: 4248

[Во блин! Имя забыл!]

вооще, ТС- физик. Исполняй

не говори мне что делать...

[gordy82]

Пожалуйста, давай без корреляций. Используй метод итераций

а мож полюций?

[Во блин! Имя забыл!]

новое слово какое то,коррелируються
ну вы,Блин даете (с) Особенности нац охоты

"коррелируються" - это точно новое

[Stephanich]

а как эти данные коррелируют с лыжами?

одни вопросы. Ответ-то есть? Хоть какой-то конструктив хотелось бы. Особенно, как прыгать через нее разгрузкой вниз. Это ж легко вам двоим

[mymrik]

а мож полюций?

Мальчики, хорош- "обнажать шпаги"....

[Во блин! Имя забыл!]

Пожалуйста, давай без корреляций. Используй метод итераций
...

ну и как итерируют?

[Stephanich]

не говори мне что делать...

обычно, пацан сказал-пацан сделал)))

[Во блин! Имя забыл!]

одни вопросы. Ответ-то есть? Хоть какой-то конструктив хотелось бы. Особенно, как прыгать через нее разгрузкой вниз. Это ж легко вам двоим

ответ уже был

да какой экзаменатор?! я даж смайлик там поставил... и в мыслях небыло...
вот стоишь ты над лавочкой на сильно наклоненной поверхности (боком к ней), нога у тебя, ближняя к лавочке, почти прямая (это внешняя в повороте, нижняя), снимаешь давление с повехности под ногой - т.е. резко сгибаешь ее (подтягиваешь) и летишь себе над лавочкой с нижней разгрузкой.

ангуляцию сделай, если уклон (наклон поверхности) недостаточен будет

[Во блин! Имя забыл!]

обычно, пацан сказал-пацан сделал)))

тьфу! тролль!

[nick5t5]

ааа ты вот о чем? так ты это, выражайся точнее - а то видишь скольо людей тебя не поняли...
а про меня - я ж написал что в жопе я...

Ну если клипсы, лишние, не отпилишь, то - да.

[amazurov]

ну, Старыч, ты как всегда в своем репертуаре - отвечаешь на крайнее сообщение, пропустив все предыдущие пояснения. там было словосочетание: хотя бы на уровне колен.

что же касается откляченной апож, вот тебе любимое фотко ДваИкса. уверена, у девушки проблемы с заходом в поворот не возникло. (обрати внимание, между 1 и 3 кадром все равно есть изменения по высоте. не вниз, а вверх)
можно нарезку и из любимого всеми Хиршера сделать - у него тоже полно таких низких переходов





есть. просто вы зациклены на перемещении ЦМ по высоте, потому и не можете (или не хотите) понять что это такое и как это происходит над лыжами - понятие растяжимое, над серединой лыж можно пройти, а можно над пятками (условно) - все равно - будет над лыжами.

Таня, вот наконец соглащусь - на приведенной раскадровке именно разгзузка вниз.... был запас для подняти ног - аж до груди практически....

ну и скажи что это регулярное движение ---- когдаопжа на снегу практически - только сними давление - он на него и опустится...разгрузка вниз редполагает ниличие под тобой пространства между условно попой и склоном чтобы ножки пронести... для этого более высокая стойка - противоречие со скоростным катанием

[gordy82]

тьфу! тролль!

ты неплюй в колодец.и Старший сказал прыгай-значит прыгай.возраст нужно уважать

[starper]

То, что здесь называлось подтягиванием ног в поворотах, выполняемых на буграх, есть не что иное, как обычное сгибание ног за счет расслабления мышц-разгибателей в тот момент, когда верхушка бугра выталкивает вверх ноги лыжника.

Это цитата или свои ... мысли?
Пусть пока те ребята сначала через скамейку на наклонной плоскости перепрыгнут одним сгибанием. В первой же итерации задницу отобьют, но поумнеют сразу

[gordy82]

Мальчики, хорош- "обнажать шпаги"....

не,мы токо палки горнолыжный разчехляем

[gordy82]

Это цитата или свои ... мысли?
Пусть пока те ребята сначала через скамейку на наклонной плоскости перепрыгнут одним сгибанием. В первой же итерации задницу отобьют, но поумнеют сразу

правильно,если недоходит через голову,то дойдет через жопу

[Stephanich]

да какой экзаменатор?! я даж смайлик там поставил... и в мыслях небыло...
вот стоишь ты над лавочкой на сильно наклоненной поверхности (боком к ней), нога у тебя, ближняя к лавочке, почти прямая (это внешняя в повороте, нижняя), снимаешь давление с повехности под ногой - т.е. резко сгибаешь ее (подтягиваешь) и летишь себе над лавочкой с нижней разгрузкой.

ну, что ж давай.
Для начала у меня речь шла о прыжках, а ты перевел речь на один прыжок. Но можно и его рассмотреть
. Стоит лавочка на склоне. ты стоишь выше. Поскольку ты стоишь и не падаешь, то сила тяжести, напроавленная вертикально вниз компенсируется реакцией опоры. Лавочка находится ниже. ты поджал ногу и полетел по вертикали вниз. горизонтального смещения у тебя не будет.-нет силы вдоль склона С чего это ты перелетишь лавочку?

[amazurov]

Из самого словосочетания "разгрузка вниз" естественным образом следует, что эта разгрузка осуществляется за счет движения цМ вниз. Заканчивается движение вниз повышеним давления.
Разгрузка вверх-разгрузка за счет движения ЦМ вверх. Заканчивается движение вверх минимумом давления, вплоть до отрыва. При выходе из поворота наличиствуют признаки только разгрузки вверх.
В контексте сказанного Ником 5т5 и Диной заботиться о разгрузке не следует, а следует заботиться о правильной загрузке.

угу.. верно все...

временные интервалы на перекантовку при двух типах уже понятны...
Разгрузка вниз - ноги поджал и перекинул...
Вверх - надо время на поднятие ЦМ....

В общем я бы сказал что да - нижняя разгрузка быстрее для смены поворота,,,, однако скорость и крутизну поворота не получишь - в "крутом" повороте попень на земле - и разгрузке вниз не осуществится...

[ZTL]

обычно, не реагирую, но тут попрошу рассказать последовательность действий. Стоим сбоку от лавочки высота 50 см, ширина 50 см. Итак. начинается разгрузка вниз...Что делаем?

ответила раньше

так он вроде предложил? не? поставь лавочку на наклонную поверхность. и прыгай через нее. только прыгай не на одном месте, а вниз по склону (наклонной поверхности). и все у тебя получится с разгрузкой вниз. более наглядный пример - это ступеньки. там разгрузка вниз демонстрируется на раз-два.

попытаюсь объяснить, о очень прошу тебя прочитай и попытайся понять что написано.
ну размеры действительно странно подобраны. пока опустим их.

стоим сбоку от скамейки. она на наклонной поверхности, вдоль лпс. обращаю внимание. стоим. наклоняемся вперед и начинаем !!! падение !!! параллельно этой поверхности. ноги поджимаем когда проносим через скамейку, выпрямляем - когда останавливаем падение (ставим их сбоку от скамейки). ЦМ скакать не будет (или диапазон этих по высоте перемещений будет минимален).

теперь повторю то, что много раз уже тоже говорила. ваша ошибка в том, что вы рассматриваете движение от лыж. и лыжи как опору, едете на них, прыгаете на них. плюс ошибка с плоской поверхностью. а нужно рассматривать движения от ЦМ. и рассматривать не езду на лыжах, а контролируемое падение.

более наглядную модель я приводила на Мустаге (Куканову понравилась)

Самая похожая аналогия спуска с горки - это спуск по лестнице.
Рассмотрим три варианта.

1. Шагаем медленно вниз. При этом получается, что каждая нога у нас становится по мере продвижения опорной, и мы на нее переносим ЦМ. (так учат инструкторы - переносим ЦМ с одной лыжи на другую, она загружается, поворачиваем)

2. Бежим вниз. Тут у на ЦМ летит как-бы на постоянном расстоянии от ступенек, а ноги быстро перебирают эти ступеньки. При этом мы особо и не опираемся на ноги. (Это уже близко к нашей езде любительской - ноги просто проходят под нами из стороны в сторону, а тело летит на одном расстоянии от склона)

3. Бег через ступеньку (наверняка это делали в детстве. все делали.) Вот тут уже ЦМ нужно сильно подать вперед, и ноги как-бы догоняют его. быстрая отработка контакта с поверхностью, и в этот момент уже ЦМ нам нужно опять переместить на ступеньку ниже, чтобы потом ноги его догнали. это уже спорт с нагрузками.

Можно эту аналогию прописать и более детально.

[Во блин! Имя забыл!]

ну, что ж давай.
Для начала у меня речь шла о прыжках, а ты перевел речь на один прыжок. Но можно и его рассмотреть
. Стоит лавочка на склоне. ты стоишь выше. Поскольку ты стоишь и не падаешь, то сила тяжести, напроавленная вертикально вниз компенсируется реакцией опоры. Лавочка находится ниже. ты поджал ногу и полетел по вертикали вниз. горизонтального смещения у тебя не будет.-нет силы вдоль склона С чего это ты перелетишь лавочку?

хорошо, давай поставим несколько лавочек по склону.
лавочку возьмем неширокую и невысокую - пусть это вообще будет трость, сделаем ангуляцию и будем наклоняться корпусом вбок (т.е. вниз) над тростью, а потом подожмем ногу.

[ZTL]

ну и скажи что это регулярное движение ---- когдаопжа на снегу практически - только сними давление - он на него и опустится...разгрузка вниз редполагает ниличие под тобой пространства между условно попой и склоном чтобы ножки пронести... для этого более высокая стойка - противоречие со скоростным катанием

а как ты думаешь, почему у нее не опустилась апож на склон? ответ прост - скорость. если рассматривать в статике, то апож вниз падает. а если в динамике - то вниз и вперед. путь падения апож увеличивается, а если уклон больше (на фото совсем положняк) увеличивается еще сильнее. а вместе с ним и время для переноса ног. извини, я в физтерминах не смогу, пояснила как смогла. если нужно - попробую подробнее.