Сообщений в теме: 3309

[ZTL]

Ко мне когда приходит дама с трудовой, в которой 3-4 записи разных фамилий, я долго не думаю, прощаюсь и всё.

ну что тут сказать. пожалеть тебя только можно - раб стереотипов.

[VikingGirl]

А вот такие себя принцессами и считают, это точно

Ой, не говори... Тут такое творится.. Мужиков у нас море, вот сидят выбирают.
А наши тетки русские не дремлют. Вон их сколько повыходило за здешних дядек.
И ничего, ни одной несчастной не видела. Многие работают. Но мужья им помогают по хозяйству. Мужики тут не капризные.

[Камч]

Я им талдычу : девочки, вы все принцев ищите. Да посмотрите сначала в зеркало, да станьте вы попроще, да смойте вы эту злобу.

А почему они раньше злыми были?
Потому что у них вибратора велосипеда не было!

[Камч]

ну что тут сказать. пожалеть тебя только можно - раб стереотипов.

Никаких стереотипов!!! Опыт, чисто опыт!

[VikingGirl]

А почему они раньше злыми были?
Потому что у них вибратора велосипеда не было!

Камч, дык тетки то имеют другов-товарищей. Но ищут то для семьи.
Они сами по себе злые. А самоглавное- завистливые, меня например вообще не выносят, как это так.

[ZTL]

Меня вообще от таких грудей в ужас всегда бросает Как на лыжах кататься?

как-как. зато всегда в передней стойке

[Igorello]

Камч, согласна с поговоркой.
У меня тут дефки француженки ... незамужние.
Им уже по сорок, а все выбирают. Им нужен: богатый, джентельмен, красивый, умный, с хорошей семьи, белый... А сами: страшные, нерасчесанные, злобные, завистливые, капризные, дома откровенный срач...
Я им талдычу : девочки, вы все принцев ищите. Да посмотрите сначала в зеркало, да станьте вы попроще, да смойте вы эту злобу. И не ищите принцев. Они ведь готовыми не бывают.
Может если вы будете себя вести как люди, то и муж соответственно станет принцем.

опять в точку!!!
как там в кино про Москву, не верящую слезам?
"Для того, чтоб генеральшей стать, надо за лейтенанта замуж выйти. Да поездить с ним по отдалённым гарнизонам..." (за дословность цитаты не отвечаю, смысыл ясен).

Игорелло, если ты серьезно, то спасибо
Я вот сейчас картину писать сяду, вот только посуду помою( есть посудомойка, но мне мыть в кайф)

да не за что. куда уж серьёзнее? полный одобрямс.

Сообщение отредактировал Igorello: 12 May 2011 - 12:09

[VikingGirl]

опять в точку!!!
как там в кино про Москву, не верящую слезам?
"Для того, чтоб генеральшей стать, надо за лейтенанта замуж выйти. Да поездить сним по отдалённым гарнизонам..." (за дословность цитаты не отвечаю, смысыл ясен).

да не за что. куда уж серьёзнее? полный одобрямс.

Мерси
Я думаю, в доме,где женщина будет в согласии со своей , данной ей, женской миссией, и где мужчина- глава семьи, любящий ее как самого себя и не тиран, будет все хорошо и отлично.
Женщина не может в полной мере делать то что дано мужчине, и мужчина- того что женщина умеет. Ведь оба сделаны как пазл.

[Igorello]

Мерси
Я думаю, в доме,где женщина будет в согласии со своей , данной ей, женской миссией, и где мужчина- глава семьи, любящий ее как самого себя и не тиран, будет все хорошо и отлично.
Женщина не может в полной мере делать то что дано мужчине, и мужчина- того что женщина умеет. Ведь оба сделаны как пазл.

Да, кстати, в обратную сторону это тоже верно. Королев тоже нужно "делать самому". Иначе - мезальянс, который, как правило, ничем хорошим не заканчивается. имхо.
Друг другу нужно создавать условия для самореализации партнёра, как это ни банально звучит.
А не орать, как там в "Морозке": "Хочу! Побольше!"

Сообщение отредактировал Igorello: 12 May 2011 - 12:15

[Камч]

Я думаю, в доме, где женщина будет в согласии со своей, данной ей, женской миссией, и где мужчина - глава семьи, любящий ее как самого себя и не тиран, будет все хорошо и отлично.
Женщина не может в полной мере делать то что дано мужчине, и мужчина - того что женщина умеет. Ведь оба сделаны как пазл.

[SIV]

вот мне интересны всегда такие рассуждения. А баба, значит, не с работы, не с дороги и типа не уставшая?

Ну, развернем процесс на 180 градусой - кайн проблем.

[Камч]

Королев тоже нужно "делать самому".

Не. Не работает.
"Пигмалион" суть сказка, миф!

[Наташка]

о.Валентин, эт Вы, походу, тётков, как и кошков, готовить не умеете.

[Igorello]

Не. Не работает.
"Пигмалион" суть сказка, миф!

Работает, при определённых условиях. Например, в какой семье воспитана будущая королева. Проще говоря, мама-папа у неё какие.

Опять же, без лести к VikingGirl. Охотно верю тому, что она пишет. И нужно отдать должное ее Viking'у. Знаю массу подобных примеров, и не обязательно у мужей бОльший доход.

Сообщение отредактировал Igorello: 12 May 2011 - 12:24

[starper]

Не должно быть никакой "благодарности" в отношениях близких людей, что друзей, что любимых. И рассчитывать на нее - глупость полная.

Вот как раз такое утверждение есть полная глупость. Близкие люди без внутренней благодарности друг другу не бывают. Не путать с кратковременной близостью

[Камч]

Пойду работать.

Шорт держать!!!

[ZTL]

Цитата(Just @ 12.5.2011, 12:25)
Не должно быть никакой "благодарности" в отношениях близких людей, что друзей, что любимых. И рассчитывать на нее - глупость полная.

Вот как раз такое утверждение есть полная глупость. Близкие люди без внутренней благодарности друг другу не бывают. Не путать с кратковременной близостью

Не, Старпер. Вы просто говорите об объекте и субъекте, соответственно. То есть я благодарна (как ты пишешь - внутре) - это да, но требовать от меня благодарности как долженствования (как пишет Just - извне) - это нет.

Сообщение отредактировал ZTL: 12 May 2011 - 12:50

[Мафка]

Не. Не работает.
"Пигмалион" суть сказка, миф!

Камч, ну опять вы мезальянс в пример приводите. Опять крайности.

И орете, и шрифтом и

как там в "Морозке": "Хочу! Побольше!"

[SShura]

Да была я там трижды. И знаешь что поняла? Что вы сами не знаете, что вам нужно. Вот и колбасит вас из крайности в крайность...

ну что тут сказать. пожалеть тебя только можно - раб стереотипов.

ну вот и встает всё на свои места.
полное разочарованье. трижды - это ппц, честно. А по скольку знакомы были (продолжительность) до принятия сих решений?
и в чем причины разрыва? мужики "казлы"?

после трех раз, неудивительно - что так злобно и ежом настроение против мужской части общества и что "не должна".

нет любви и взаимоуважения - какие уж там долженствования

Близкие люди без внутренней благодарности друг другу не бывают. Не путать с кратковременной близостью

когда меня вкусный ужин и застеленная постель ожидают дома, я всегда благодарен, совершенно искренне от всей души.
когда не поджидают, - то благодарен за что-нить другое, а как же?

[starper]

То есть я благодарна (как ты пишешь - внутре) - это да, но требовать от меня благодарности как долженствования (как пишет Just - извне) - это нет.

http://dic.academic..../ushakov/792398 вот тут мне ближе первое определение от Ушакова. В таком случае нет противоречия.
Да и любовь как длительная привязанность состоит большей частью из такой внутренней благодарности (часто исходящей из нравственного закона) и без измерений "должен-не должен". Там где измерения, там нет обычно благодарности, а значит и любви (имхо)