
Горные лыжи Wedze из декатлона
#141
Отправлено 08 January 2016 - 05:02
#142
Отправлено 08 January 2016 - 05:32
По моим позициям - Кант вполне. Много чего там покупал из лыж и ботинок.
Странно... тема ветки вроде "Горные лыжи Wedze из ДЕКАТЛОНА"
А ответы про КАНТ...
#143
Отправлено 08 January 2016 - 06:38

#144
Отправлено 08 January 2016 - 06:47
Судя по парковкам г/л комплексов многие поступают наоборот

Сообщение отредактировал кум808: 08 January 2016 - 06:48
#145
Отправлено 08 January 2016 - 07:12
Лучший способ сэкономить - покупать весь экип весной.
А продавать осенью-зимой.
Я так всегда делаю.... Зимой выбираю лыжи, потом дожидаюсь скидок и покупаю.
Можно остаться в нуле и даже в прибыли... только лыжи плохие не надо покупать, а то их трудно продать потом.
#146
Отправлено 08 January 2016 - 07:31
#147
Отправлено 08 January 2016 - 09:46
Всякий маркетинг про сферические линзы итп (смотришь кубок мира - все в плоских).
Смотреть надо внимательнее)) http://www.uvex-spor...race-cyan-pink/
#148
Отправлено 08 January 2016 - 10:01

#149
Отправлено 08 January 2016 - 10:43
У всех разные приоритеты. ...
Судя по парковкам г/л комплексов многие поступают наоборот
Есть такие, кто и авто подороже, и лыжи, и вообще... а есть Декалтон.
Обычные российские понты.
#150
Отправлено 08 January 2016 - 12:41
На начальном этапе, когда человек еще вообще не решил, нравятся ли ему горные лыжи или не нравятся.
Вопрос стоит намного проще:
Либо вообще не катается - смотрит на бюджет и говорит: "нафиг оно надо, на один раз попробовать", "а может мне не понравится...".Либо приобщается к этому милому занятию, (хватает денег и они не астрономические), а потом если будет прогресс и развитие, пусть покупает себе хоть Богнер...
И таких начинающих людей очень много каждый год и прибавляется....(только я человек 20 уже поставил на лыжи)
psА насчет Arcteryx и Wedze.... у последних есть куртки и штанишки совсем не самые дешевые (по крайней мере были, давно ничего не покупал себе)
У меня есть куртка Wedze и штанишки - весьма навороченные и классные. Вплоть до лавинных датчиков.А особенно стрэчевые вставки нравятся. Все что надо есть и ткань очень приятная.
Куртка недешево стоила и в Декатлоне, но аналоги стоят все равно в два раза дороже
Я вовсе не апологет Декатлона.
Просто считаю, что у нас наценки на товары просто бешеные и губят массовость спорта.
А такие магазины очень нужны. Еще бы пару мировых ритейлеров пустили на рынок.
А то только Спортмастер, да Триал и до свидания - жди сезонных скидок) именно в момент скидок цена становится нормальной! (и это они еще не в убытке, а просто не в супер-прибыли).




#151
Отправлено 08 January 2016 - 14:42
АгаСмотреть надо внимательнее)) http://www.uvex-spor...race-cyan-pink/

А еще Шифрин, Свиндаль, Хиршер, Кристофферсен, Лариска, Вонн и куча народу

#152
Отправлено 08 January 2016 - 14:56
Вы бы изучили рынок для началаЯ вовсе не апологет Декатлона.
Просто считаю, что у нас наценки на товары просто бешеные и губят массовость спорта.
И российские реалии
#153
Отправлено 08 January 2016 - 17:07

#154
Отправлено 08 January 2016 - 17:52
А такие магазины очень нужны.
Согласен.
Сам в декатлоне всякой мелочевкой затариваюсь - неплохой выбор и приятные цены (хотя в последнее время и там цены растут).
Просто что-то высокотехнологичное стараюсь покупать в специализированных магазинах.
#155
Отправлено 08 January 2016 - 18:42
Смотреть надо внимательнее)) http://www.uvex-spor...race-cyan-pink/
На фото кстати, иная маска чем по ссылке.
Однако можно найти много фото в плоских,
вот например:
http://www.sport-exp...reviews/930030/
Но суть не в этом...
Я говорю о том, что если бы сферические были Намного-и-Явно-Круче, чем плоские то остались бы только они.
Однако, только вчера смотрел Евроспорт и многие стартуют в плоских.
Мне самому сферические не понравились - потому что я вижу отражение своего лица в них и это мешает.
Но и даже не об этом выше речь велась.
А о деньгах и мерзком маркетинге.
Каждый новый шаг, якобы в прогресс имеет целью, в первую очередь развести нас на лишние деньги (не все фирмы такие, бывают и пушистые)
И "разработки" и прочее - все это басни.
Я сам технолог и все знаю изнутри.
Например очки (аля спорт) в магазине спецодежда вполне себе приемлемые можно купить за 250 руб.
Материалы те же самые сам продукт ничем не хуже.
А цена в пять раз меньше - почему?
Вот пример:
http://shop.vostok.r...in-seraya/?prod
Я уж не говорю про продукцию noname - там еще дешевле (какой-нить i-spector).
И вышеупомянутые тесты на четкость они проходят легко.
Вообще веселая тема, но пора завязывать )))))
PS:
В качестве шутки.
А если интересна статистика сферических и плоских на Кубке Мира вот ссылка: можно долго изучать.
Мое мнение на этот счет: спортсмены "подконтрактные" люди, могут катать в том что дают !!!
Маркетинг хочет выжать из нас больше денег.
Обратите внимание, что спортсмену после финиша даже лыжу меняют и дают в руки то, что мы увидим в магазине. (не всегда такое, но очень часто).
А вот и пару ссылок:
изучать можно кто в чем...
https://www.google.r...iw=1600&bih=837
и вторая (хотя она не отражает реальность)
https://www.google.r...VHrAvYQ_AUIBygB
#156
Отправлено 08 January 2016 - 18:57
На фото кстати, иная маска чем по ссылке.
Ага, иная)) Более раннего сезона.
Однако, только вчера смотрел Евроспорт и многие стартуют в плоских.
Не вопрос. Стартуют в разных. Только цена у них в пять раз не отличается. Тот же UVEX, который используют в спорте, есть модель сферическая, есть цилиндрическая. Цена практически одинаковая.
Сообщение отредактировал walentin: 08 January 2016 - 19:00
#157
Отправлено 08 January 2016 - 19:07
Маску легко примерять и протестировать на удобство, четкость видения и угол обзора.
Боты тоже ...
Вот лыжи, конечно, намного сложнее...
Предлагаю закрыть прения - они не по теме, которая написана сверху.
Товары разные, наценки тоже...
В жизни всегда "и хочется и колется", и между прочим Декатлон держит серединочку довольно хорошо.
С ходу поносить его не нужно - он свою миссию понимает и выполняет на 5+.
А народ пусть сам выбирает... Головой или Кошельком, я обычно включаю оба эти параметра )))
ps
я так давно ничего кроме топовых моделей не покупаю (со скидками правда).
и друзьям советую "бери сразу верзинюю модель, все равно к этому придешь!", но не у всех есть лишние купюры....тем более сейчас.
#158
Отправлено 08 January 2016 - 19:15
На фото кстати, иная маска чем по ссылке.
Однако можно найти много фото в плоских,
вот например:
http://www.sport-exp...reviews/930030/
Но суть не в этом...
Я говорю о том, что если бы сферические были Намного-и-Явно-Круче, чем плоские то остались бы только они.Однако, только вчера смотрел Евроспорт и многие стартуют в плоских.
Мне самому сферические не понравились - потому что я вижу отражение своего лица в них и это мешает.
Но и даже не об этом выше речь велась.
А о деньгах и мерзком маркетинге.
Каждый новый шаг, якобы в прогресс имеет целью, в первую очередь развести нас на лишние деньги (не все фирмы такие, бывают и пушистые)
Речь о том, что даже сферический кусок поликарбоната не может стоить таких денег.И "разработки" и прочее - все это басни.
Я сам технолог и все знаю изнутри.
Например очки (аля спорт) в магазине спецодежда вполне себе приемлемые можно купить за 250 руб.
Материалы те же самые сам продукт ничем не хуже.
А цена в пять раз меньше - почему?
Вот пример:
http://shop.vostok.r...in-seraya/?prod
Я уж не говорю про продукцию noname - там еще дешевле (какой-нить i-spector).
И вышеупомянутые тесты на четкость они проходят легко.
Вообще веселая тема, но пора завязывать )))))
PS:
В качестве шутки.
А если интересна статистика сферических и плоских на Кубке Мира вот ссылка: можно долго изучать.
Мое мнение на этот счет: спортсмены "подконтрактные" люди, могут катать в том что дают !!!
Маркетинг хочет выжать из нас больше денег.
Обратите внимание, что спортсмену после финиша даже лыжу меняют и дают в руки то, что мы увидим в магазине. (не всегда такое, но очень часто).А вот и пару ссылок:
изучать можно кто в чем...
https://www.google.r...iw=1600&bih=837
и вторая (хотя она не отражает реальность)
все правильно. Зачастую всего лишь окраска рамки другой краской повышает цену вдвое. Долго облизывался на Uvex Take Off ggl 300 , но цена----149 евро отпугивала. начал просматривать ангеботы и очень быстро в два раза дешевле. Просто у одних рамка глянцевая со вставками а-ля карбон, а у моих матовая)) Вот и все различие.
Сообщение отредактировал Mr.Snow: 08 January 2016 - 19:38
#159
Отправлено 08 January 2016 - 19:21
все правильно. Зачастую всего лишь окраска рамки другой краской повашает цену вдвое. Долго облизывался на Увекс Тэйк офф300 , но цена----149 евро отпугивала. начал просматривать ангеботы и очень быстро в два раза дешевле. Просто у одних рамка глянцевая со вставками а-ля карбон, а у моих матовая)) Вот и все различие.
А напишите, плиз по английски, что именно вы нашли.
И на что облизывались.
Или ссылки дайте...
ИНТЕРЕСНО ОДНАКО.
Сообщение отредактировал HDA-: 08 January 2016 - 19:22
#160
Отправлено 08 January 2016 - 19:31
Что-то мне подсказывает, что запотевать они будут
Никакой магнит не даст герметичности и внутренне стекло будет слишком холодное.
Данное предположение только для сильного мороза.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных