Да нет, конечно... Ремувы - для тех, кому лень покупать отдельные рюкзаки для туризма и для фрирайда. Но то, что сама система уступает "протекторной" - это и так видно. И потом, почитайте, попереводите описания этих рюкзаков.. А зачем тогда "неремувный" делали, как Вы думаете? Ну, и оставили бы одну модель - "ремув"... Понятно, что "протекшен" для фрирайда надёжнее. Загляните на сайт.
Вот здесь тоже говорится о разнице систем: http://free2ride.ru/...treme/post/2121 И в других местах тоже подчёркивают, что это бесспорный минус, что система надувается не "жилеткой", закрывая и голову-шею, и грудь, а только сзади. Любая универсальность ухудшает конкретные свойства. Вам, поди, не всё равно, в каком виде вы всплывёте в лавине: с размозжённой физиономией, сломанной шеей и раздавленными рёбрами или в боле-менее сносном виде? Всплыть - это ещё пол-дела. Надо ещё сберечь тело! Конструкторы явно об этом позаботились.
Когда речь идёт о спасении жизни, разве можно пренебрегать такими "мелочами" и экономить?
Сообщение отредактировал skibars22: 30 January 2014 - 10:41