Сообщений в теме: 546

[tochkaru]

МАУГЛИ сказал(а) 9.5.2012, 12:54:

дааа, ощущение именно такое было, но шлемак всё погасил и благополучно лопнул. Как всё произошло? Да на ходах толь канта словил, толь зацепился за что, сам не понял...

Трезвое состояние - +99,99% к защите на склоне!!!
))

[Max70]

Lavina сказал(а) 9.5.2012, 11:17:

просто вся эта бравада до поры до времени.

у меня бравада вот уже 10 лет тянется..... а до этого 25 лет это не называлось бравадой т.к. шлемов просто не было...

swissmaker сказал(а) 9.5.2012, 13:06:

В 70–х и 80–х годах прошлого веку все бандерлоги катались без шлемов. Травм глловы не было

+1000 Вот об том и речь!

[Max70]

Викенг сказал(а) 9.5.2012, 10:59:

Не, ну нормально лыжнеки никогда не оборачиваются и не смотрят по сторонам... Чешет себе в шлемаке с ручкой от газовой плиты, ни пройти ни проехать.

Я - лыжник без шлема, стаж 35 зим, всегда думаю за всех на склоне и страшно переживаю за них, всегда всех отпускаю и пропускаю чтоб себе спуск не портить, головой кручу всегда, даже назад через плечо оглядываюсь каждые пяток секунд, езжу практически быстрее всех при этом, если на горе много народа - лучше чайку попью, последние 20 лет не падал, фрирайд не хочу...

Вот, спрашивается, нафига я в этой теме пишу?

p.s. старшая дочь без шлема - училась до открытия заводов по их производству, а младшая - в шлеме - все же её подружки в шлемах, а она что, хуже всех?

Вывод: шлем нужен всем, кроме тех, кому он не нужен!

[swissmaker]

Кажется я начинаю догонять. Я начинаю верить в божий промысел. Наверно когда ты в шлеме то возле тебя нет ангела–хранителя

[Max70]

Викенг сказал(а) 9.5.2012, 10:59:

Что в переводе с доскерского означает: подвинься черепахо в каске, я щас проеду)))

Кстати, шлемы и сноубордисты появились на склонах примерно в одно и тоже время! К чему бы это?

[Lavina]

swissmaker сказал(а) 9.5.2012, 13:06:

В 70–х и 80–х годах прошлого веку все бандерлоги катались без шлемов. Травм глловы не было

ню-ню. это вы щас сами придумали? или травм головы только у бандерлогов не было? хотя я могу ошибаться и гллова - это не опечатка, а какой-то сикретный орган бандерлогов. тока причем тут каска?

swissmaker сказал(а) 9.5.2012, 14:19:

Кажется я начинаю догонять. Я начинаю верить в божий промысел. Наверно когда ты в шлеме то возле тебя нет ангела–хранителя

точняг. он позаботился о подопечном, когда отправил его в магаз за шлемом, дабы хоть иногда спокойно пиваса выпить

а вообще люди в защите ездят куда более свободно и раскованно - я это заметила.

[swissmaker]

»»»ню-ню. это вы щас сами
придумали? или травм
головы только у бандерлогов
не было?»»»
Не быдло. Бандерлоги подтвердите

[Max70]

swissmaker сказал(а) 9.5.2012, 17:46:

Не было. Бандерлоги подтвердите

Можно только за себя говорить. Я не видел с 77 года. Ноги, руки, позвоночник ломали, палки в пузо втыкали. Вот! Вспомнил! У нас пацаны на горе подрались и один другого палкой охреначил так, что тот сознание потерял...

[Max70]

Lavina сказал(а) 9.5.2012, 15:50:

а вообще люди в защите ездят куда более свободно и раскованно - я это заметила.

Вот не надо ездить раскованно, когда мастерства не хватает! Всему своё время... А применять шлем как седативное средство - не гуд.

[Lavina]

Max70 сказал(а) 9.5.2012, 20:23:

Вот не надо ездить раскованно, когда мастерства не хватает! Всему своё время... А применять шлем как седативное средство - не гуд.

при чем тут мастерство? посмотришь порой на "мастеров", которые с лицом эссесовца, пытающего партизана, и задницей, которая лом перекусывает, летят вниз по склону.. в шапочке! и думаешь - тануивонах. лучше в шлеме, но с кайфом. седативное, да. противоотечное и спазмолитическое еще. почему нет? печень оставим для другого.

[Max70]

Lavina сказал(а) 10.5.2012, 11:52:

при чем тут мастерство? посмотришь порой на "мастеров", которые с лицом эссесовца, пытающего партизана, и задницей, которая лом перекусывает, летят вниз по склону.. в шапочке! и думаешь - тануивонах. лучше в шлеме, но с кайфом. седативное, да. противоотечное и спазмолитическое еще. почему нет? печень оставим для другого.

Вот ответ:

Max70 сказал(а) 26.4.2012, 1:57:

На самом деле, думаю, что защита снимает с человека часть ответственности за своё здоровье. Для некоторых - это довольно большая часть. Им кажется, что в шлеме они могут побольше рискнуть. При этом они становятся опасными для других, но об этом они вообще не думают. Своя рубашка...

p.s. вот сколько лет ( 25 ) по трассе ходил без шлема - никогда никаких проблем с головой не было, но стоило только шлем одеть - теперь исправно пару раз за тренировку по жбану так вешкой получаю, что гул в ушах долго стоит... такая вот психология...

Да я не против шлемов, просто случаются побочные эффекты...

[Lavina]

да потому, что те, кто в шлемах, еще могут чота рассказать. а кто убирается без шлема - вряд ли. ну и какой смысл 25 лет катать, не стремясь перепрыгнуть порог своих возможностей? катать медленно и печально, в пределах трасс, озираясь на ломов, чайников и прочих неадекватов на склоне? ведь появилась же возможность (с 80-х, говорите?) что-то изменить. вы еще скажите, что в автомобиле, оснащенной подушкой безопасности, водитель, чувствуя себя защищенным, позволяет себе лихачества. а по поводу того, что 25 лет по трассе без шлема, так еще не факт после сильных ударов по голове случается кратковременная амнезия. так что вполне возможно, что вы просто не помните, как огребали вешкой по башке

ну вот еще: падать в пухляке в шлеме хуже: шея как-то мне кажется больше страдает, чем без шлема. а по вельвету без вариантов - лучше в шлеме. а вообще вот из гениального:



ЗЫ. вайме как эту сцыль на ютуб победить?

[vasya_1]

Max70 сказал(а) 9.5.2012, 13:17:

Я - лыжник без шлема, стаж 35 зим, всегда думаю за всех на склоне и страшно переживаю за них, всегда всех отпускаю и пропускаю чтоб себе спуск не портить, головой кручу всегда, даже назад через плечо оглядываюсь каждые пяток секунд, езжу практически быстрее всех при этом, если на горе много народа - лучше чайку попью, последние 20 лет не падал, фрирайд не хочу...

Вывод: шлем нужен всем, кроме тех, кому он не нужен!

И дай бог и дальше не падать. Но не все от нас зависит, однако. Когда жалкий наймит британского империализму на доске на меня спикировал со скоростью малолитражного автомобиля, то всего-то мне ключицу поломал. Голову я правда загодя в кастрюлю обул, все-таки полезная часть тела, ем я в нее. А так тоже думал, раз 43 года не падаю, то и дальше так продолжаться будет. Да и флагом на трассе промеж ушей удается раз 20 за сезон поймать. Так что и кастрюля, и намордник не роскошь. Особливо последнее. Схлопотав флагом по зубам, сразу прайс у стоматологов вспоминаешь.

[Sapr]

У меня девятилетнего сына в Буковеле один молодой мужчина лет 18-ти подрезал и тот ушел в ёлки с трассы. Ёлки его там встретили с распростертыми объятиями так что шлем раскололся. Мне страшно подумать если бы на нем шлема не было.
Поэтому я считаю, что администрация Буковеля правильно сделала правило, что на трассах комплекса без шлема кататься нельзя.

[skiernik]

Lavina сказал(а) 10.5.2012, 12:11:

...................
ЗЫ. вайме как эту сцыль на ютуб победить

ЗЫ. вайме как эту сцыль на ютуб победить

Лавина, нажми ответ на этот мой пост. И сравни строку ссылки со своёй ...
...Ты это имела в виду?

По теме в большой части солидарен с Мах70
...вообще сказано по этому поводу было ну очень много всякоразного, и истина как всегда потонула в во флуде и флейме...

зы. Предлагаю переименовать тему! А нужна ли бордерам защита?

Сообщение отредактировал skiernik: 10 May 2012 - 20:35

[Lavina]

skiernik сказал(а) 10.5.2012, 21:33:

...Ты это имела в виду?

вот спасибо, добрый человек)))

насчет защиты думаю все то же самое, что и со шлемами. кто-то травмируется - кто-то нет. есть она - хорошо. а так все в теме высказываются по принципу - меня жаба душит покупать шлем и защиту, поэтому нафих оно не надо, или - я потратил бабло на шлем и защиту - потому считаю это нужным и необходимым даже))))

[Dmi2000]

skiernik сказал(а) 10.5.2012, 20:33:

ЗЫ. вайме как эту сцыль на ютуб победить

...

буду тоже теперь так советы давать, когда на креселке сидеть буду - чтобы не догнали потом ))

[Max70]

Вот чувствую во всём этом шлемоводстве некий подвох.

Что, наши отцы были глупее нас? Никому же из них в голову не пришло напялить на нас хоккейную каску! А буржуи? Вообще молчу, ведь всё для людей пытаются сделать, а шлем изобретали 100 лет.
Но когда изобрели, то оказалось, что без шлема кататься - почти самоубийство!

Чего-то здесь не то....

[Volk1]

Шлем нужен только производителям шлемов, но он в этом не одинок.
Процентов 50 производимой продукции массового потребления вообще по сути не нужно, либо не нужно в таком ассортименте.
Но есть реклама и есть люди подверженные влиянию рекламы, типа "у соседа уже стоит".
Поэтому эту "ботву" покупают не задаясь вопросом " а нахера она вообще нужна".

[Викенг]

Max70 сказал(а) 12.5.2012, 0:19:

Вот чувствую во всём этом шлемоводстве некий подвох.

Что, наши отцы были глупее нас? Никому же из них в голову не пришло напялить на нас хоккейную каску! А буржуи? Вообще молчу, ведь всё для людей пытаются сделать, а шлем изобретали 100 лет.
Но когда изобрели, то оказалось, что без шлема кататься - почти самоубийство!

Чего-то здесь не то....

Согласна на сто%.
сама катаюсь без шлема.