Трезвое состояние - +99,99% к защите на склоне!!!дааа, ощущение именно такое было, но шлемак всё погасил и благополучно лопнул. Как всё произошло? Да на ходах толь канта словил, толь зацепился за что, сам не понял...
А нужны ли лыжникам шлемы?
#141
Отправлено 09 May 2012 - 12:59
#142
Отправлено 09 May 2012 - 13:02
у меня бравада вот уже 10 лет тянется..... а до этого 25 лет это не называлось бравадой т.к. шлемов просто не было...просто вся эта бравада до поры до времени.
+1000 Вот об том и речь!В 70–х и 80–х годах прошлого веку все бандерлоги катались без шлемов. Травм глловы не было
#143
Отправлено 09 May 2012 - 13:17
Я - лыжник без шлема, стаж 35 зим, всегда думаю за всех на склоне и страшно переживаю за них, всегда всех отпускаю и пропускаю чтоб себе спуск не портить, головой кручу всегда, даже назад через плечо оглядываюсь каждые пяток секунд, езжу практически быстрее всех при этом, если на горе много народа - лучше чайку попью, последние 20 лет не падал, фрирайд не хочу...Не, ну нормально лыжнеки никогда не оборачиваются и не смотрят по сторонам... Чешет себе в шлемаке с ручкой от газовой плиты, ни пройти ни проехать.
Вот, спрашивается, нафига я в этой теме пишу?
p.s. старшая дочь без шлема - училась до открытия заводов по их производству, а младшая - в шлеме - все же её подружки в шлемах, а она что, хуже всех?
Вывод: шлем нужен всем, кроме тех, кому он не нужен!
#144
Отправлено 09 May 2012 - 13:19
#145
Отправлено 09 May 2012 - 13:50
Что в переводе с доскерского означает: подвинься черепахо в каске, я щас проеду
)))
#146
Отправлено 09 May 2012 - 14:50
ню-ню. это вы щас сами придумали? или травм головы только у бандерлогов не было? хотя я могу ошибаться и гллова - это не опечатка, а какой-то сикретный орган бандерлогов. тока причем тут каска?В 70–х и 80–х годах прошлого веку все бандерлоги катались без шлемов. Травм глловы не было
Кажется я начинаю догонять. Я начинаю верить в божий промысел. Наверно когда ты в шлеме то возле тебя нет ангела–хранителя
точняг. он позаботился о подопечном, когда отправил его в магаз за шлемом, дабы хоть иногда спокойно пиваса выпить
а вообще люди в защите ездят куда более свободно и раскованно - я это заметила.
#147
Отправлено 09 May 2012 - 16:46
придумали? или травм
головы только у бандерлогов
не было?»»»
Не быдло. Бандерлоги подтвердите
#148
Отправлено 09 May 2012 - 19:17
Можно только за себя говорить. Я не видел с 77 года. Ноги, руки, позвоночник ломали, палки в пузо втыкали. Вот! Вспомнил! У нас пацаны на горе подрались и один другого палкой охреначил так, что тот сознание потерял...Не было. Бандерлоги подтвердите
#149
Отправлено 09 May 2012 - 19:23
Вот не надо ездить раскованно, когда мастерства не хватает! Всему своё время... А применять шлем как седативное средство - не гуд.а вообще люди в защите ездят куда более свободно и раскованно - я это заметила.
#150
Отправлено 10 May 2012 - 10:52
Вот не надо ездить раскованно, когда мастерства не хватает! Всему своё время... А применять шлем как седативное средство - не гуд.
при чем тут мастерство? посмотришь порой на "мастеров", которые с лицом эссесовца, пытающего партизана, и задницей, которая лом перекусывает, летят вниз по склону.. в шапочке! и думаешь - тануивонах. лучше в шлеме, но с кайфом. седативное, да. противоотечное и спазмолитическое еще. почему нет? печень оставим для другого.
#151
Отправлено 10 May 2012 - 11:25
Вот ответ:при чем тут мастерство? посмотришь порой на "мастеров", которые с лицом эссесовца, пытающего партизана, и задницей, которая лом перекусывает, летят вниз по склону.. в шапочке! и думаешь - тануивонах. лучше в шлеме, но с кайфом. седативное, да. противоотечное и спазмолитическое еще. почему нет? печень оставим для другого.
Да я не против шлемов, просто случаются побочные эффекты...На самом деле, думаю, что защита снимает с человека часть ответственности за своё здоровье. Для некоторых - это довольно большая часть. Им кажется, что в шлеме они могут побольше рискнуть. При этом они становятся опасными для других, но об этом они вообще не думают. Своя рубашка...
p.s. вот сколько лет ( 25 ) по трассе ходил без шлема - никогда никаких проблем с головой не было, но стоило только шлем одеть - теперь исправно пару раз за тренировку по жбану так вешкой получаю, что гул в ушах долго стоит... такая вот психология...
#152
Отправлено 10 May 2012 - 12:11
ну вот еще: падать в пухляке в шлеме хуже: шея как-то мне кажется больше страдает, чем без шлема. а по вельвету без вариантов - лучше в шлеме. а вообще вот из гениального:
ЗЫ. вайме как эту сцыль на ютуб победить?
#153
Отправлено 10 May 2012 - 12:58
И дай бог и дальше не падать. Но не все от нас зависит, однако. Когда жалкий наймит британского империализму на доске на меня спикировал со скоростью малолитражного автомобиля, то всего-то мне ключицу поломал. Голову я правда загодя в кастрюлю обул, все-таки полезная часть тела, ем я в нее. А так тоже думал, раз 43 года не падаю, то и дальше так продолжаться будет. Да и флагом на трассе промеж ушей удается раз 20 за сезон поймать. Так что и кастрюля, и намордник не роскошь. Особливо последнее. Схлопотав флагом по зубам, сразу прайс у стоматологов вспоминаешь.Я - лыжник без шлема, стаж 35 зим, всегда думаю за всех на склоне и страшно переживаю за них, всегда всех отпускаю и пропускаю чтоб себе спуск не портить, головой кручу всегда, даже назад через плечо оглядываюсь каждые пяток секунд, езжу практически быстрее всех при этом, если на горе много народа - лучше чайку попью, последние 20 лет не падал, фрирайд не хочу...
Вывод: шлем нужен всем, кроме тех, кому он не нужен!
#154
Отправлено 10 May 2012 - 13:21
Поэтому я считаю, что администрация Буковеля правильно сделала правило, что на трассах комплекса без шлема кататься нельзя.
#155
Отправлено 10 May 2012 - 20:33
...................
ЗЫ. вайме как эту сцыль на ютуб победить
Лавина, нажми ответ на этот мой пост. И сравни строку ссылки со своёй ...
...Ты это имела в виду?
По теме в большой части солидарен с Мах70
...вообще сказано по этому поводу было ну очень много всякоразного, и истина как всегда потонула в во флуде и флейме...
зы. Предлагаю переименовать тему! А нужна ли бордерам защита?
Сообщение отредактировал skiernik: 10 May 2012 - 20:35
#156
Отправлено 11 May 2012 - 16:41
...Ты это имела в виду?
вот спасибо, добрый человек)))
насчет защиты думаю все то же самое, что и со шлемами. кто-то травмируется - кто-то нет. есть она - хорошо. а так все в теме высказываются по принципу - меня жаба душит покупать шлем и защиту, поэтому нафих оно не надо, или - я потратил бабло на шлем и защиту - потому считаю это нужным и необходимым даже))))
#157
Отправлено 11 May 2012 - 16:51
ЗЫ. вайме как эту сцыль на ютуб победить
...
#158
Отправлено 12 May 2012 - 00:19
Что, наши отцы были глупее нас? Никому же из них в голову не пришло напялить на нас хоккейную каску! А буржуи? Вообще молчу, ведь всё для людей пытаются сделать, а шлем изобретали 100 лет.
Но когда изобрели, то оказалось, что без шлема кататься - почти самоубийство!
Чего-то здесь не то....
#159
Отправлено 12 May 2012 - 01:00
Процентов 50 производимой продукции массового потребления вообще по сути не нужно, либо не нужно в таком ассортименте.
Но есть реклама и есть люди подверженные влиянию рекламы, типа "у соседа уже стоит".
Поэтому эту "ботву" покупают не задаясь вопросом " а нахера она вообще нужна".
#160
Отправлено 12 May 2012 - 01:04
Согласна на сто%.Вот чувствую во всём этом шлемоводстве некий подвох.
Что, наши отцы были глупее нас? Никому же из них в голову не пришло напялить на нас хоккейную каску! А буржуи? Вообще молчу, ведь всё для людей пытаются сделать, а шлем изобретали 100 лет.
Но когда изобрели, то оказалось, что без шлема кататься - почти самоубийство!
Чего-то здесь не то....
сама катаюсь без шлема.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



