Сообщений в теме: 211

[Igorello]

Я думал на скиру все только великие лыжники и знатоки техники, обучающие катанию по интернету.

Оказывается ещё и юристы, которые не зная законов и деталей происшествия выносят безоговорочные приговоры.

Снова повторю, о времена, о нравы.

а кто, кто тут вынес хоть один безоговорочный приговор? 

[Igorello]

Самое умное что мог сделать Кант - это по тихому спустить все на тормозах. Но не хватило ума и получился классический ээффект Барбры Стрейзанд. Но Барбра навредила сама себе, а Кант возможно всей отрасли - если инструкторы доведут дело до конца, они выиграют в одну калитку и тем самым создадут прецедент. Формально в РФ нет прецедентного права, но по факту - есть.

И ГЛК будут бояться связываться с пришлми инспекторами как бы чего не вышло, еще неизвестно кто первый лицензию потеряет. От такая жизнь.

Достаточно вспомнить чем закончились шмоны сумок покупателей и обязательные ячейки для сумок на входе в супермаркеты.

Правильно! Категорическим запретом на эти без веских оснований.

Теперь сумку попросят показать  только если есть четкое видео, и то не факт  -  системные воришки тоже не дураки. Пару раз покажут под камеру тягу с полки, сбросят товар в тени и потом еще и супер на бабки выставят.

И в сухом остатке супермаркеты списывают на "ручную тягу" в разы больше чем раньше.

прецедентного нет, есть телефонное, или как оно там называется? вон, известная певица по сю пору из проданной квартиры никак не съедет. ячейки убрали, скорее всего, из-за большей угрозы терроризма, как по-дурацки раньше улицы лишились урн. по мне, даже удобны были эти ячейки. 

что будет с Кантом - посмотрим, но обдристались они сильно, кмк.

[mart]

а кто, кто тут вынес хоть один безоговорочный приговор? 

А кто кричит, что Кант во всём виноват? Что нарушает законы и занимается самоуправством.

Кто-то был сам свидетелем происшествия или имеет информацию из первых рук? Нет, но приговор уже состряпали.

[servitol]

Писали что работник канатки должен заблокировать скипасс...Это точно его обязанность и возможность?

Писали вызвать полицию. Вот прямо вижу как они через 5 минут примчались и по сугробам бегом арестовывать...кого?

К сожалению, и это отнюдь не только в нашей стране, огромное количество знающих и ценящих свои права но совершенно не знающих и не выполняющих обязанности, которых существенно больше...

А вот если полиция терпит нападки неадекватов...это ни в какие ворота...

[Igorello]

А кто кричит, что Кант во всём виноват? Что нарушает законы и занимается самоуправством.

Кто-то был сам свидетелем происшествия или имеет информацию из первых рук? Нет, но приговор уже состряпали.

и кто же кричит?  обсуждение - крик? забавно.  

на представленном видео, где 2 человека в непонятно какой униформе мутузят человека в чёрном нарушений нет? возможно. предположу, компетентные органы разберутся, кто там неправ. 

Сообщение отредактировал Igorello: Вчера, 21:36

[Kaverznev]

Писали что работник канатки должен заблокировать скипасс...Это точно его обязанность и возможность?

Попробуй в КП, например, с чужим ранее использованным скипассом ( передача которого запрещена другому лицу согласно глупых и антизаконных правил ГЛК) пройти через турникет - узнаешь.

Писали вызвать полицию. Вот прямо вижу как они через 5 минут примчались и по сугробам бегом арестовывать...кого?

Не арестовать, а задержать нарушителя общественного порядка, напавшего на работников ГЛК. Рельеф местности и возможные сугробы не должны послужить полицейским причиной отказа в задержании.

Сообщение отредактировал Kaverznev: Вчера, 21:38

[mart]

и кто же кричит?  обсуждение - крик? забавно.  

на представленном видео, где 2 человека в непонятно какой униформе мутузят человека в чёрном нарушений нет? возможно, предположу, компетентные органы разберутся, кто там неправ. 

Давай им и оставим разбираться

[Igorello]

Давай им и оставим разбираться

оставь, имеешь право. 

мне подобные инциденты не нравятся. я считаю, что подобного сотрудники Канта по отношению к посетителям допускать не должны и что виновные должны быть наказаны. 

[AntonA]

А кто кричит, что Кант во всём виноват? Что нарушает законы и занимается самоуправством.

Кто-то был сам свидетелем происшествия или имеет информацию из первых рук? Нет, но приговор уже состряпали.

чо там кричать, все и так очевидно у канта перспектив в суде нет никаких положительных, а огрести может. Как только дойдет до дела сольется по полной программе.

[AntonA]

Давай им и оставим разбираться

так никто не препятствует, вот сидим на трибунах цирка, наблюдаем выступления клоунов. Прикольно, смешно. Пусть не останавливаются.

Сообщение отредактировал AntonA: Вчера, 21:43

[Conrad Carlovich]

прецедентного нет, есть телефонное, или как оно там называется? вон, известная певица по сю пору из проданной квартиры никак не съедет. ячейки убрали, скорее всего, из-за большей угрозы терроризма, как по-дурацки раньше улицы лишились урн. по мне, даже удобны были эти ячейки. 

что будет с Кантом - посмотрим, но обдристались они сильно, кмк.

Ячейки и сейчас много где есть, просто перестали быть обязательными и стали удобством.

Кейс певицы не заканчивается ровно по той же причине по которой и начался - лучше и дешевле способа отвлечь внимание народа народа на сущую ерунду не найти как не ищи. За какие то 112М деревянных всю страну следить за этим кейсом как за полетом Гагарина... Гениально! Снимаю шляпу! И кстати  поговаривают что ни одно из животных в процессе представления не пострадало )))

[AntonA]

Писали что работник канатки должен заблокировать скипасс...Это точно его обязанность и возможность?

Писали вызвать полицию. Вот прямо вижу как они через 5 минут примчались и по сугробам бегом арестовывать...кого?

К сожалению, и это отнюдь не только в нашей стране, огромное количество знающих и ценящих свои права но совершенно не знающих и не выполняющих обязанности, которых существенно больше...

А вот если полиция терпит нападки неадекватов...это ни в какие ворота...

не обязанность. а право. причем это право еще надо обосновать согласно договору оферты. при неправильном обосновании - огрести.

Сообщение отредактировал AntonA: Вчера, 21:45

[АлексейSh]

что будет с Кантом - посмотрим, но обдристались они сильно, кмк.

.."Что будет,что будет"...
ЖК думаю будет. "Потепление" и все такое. А "м2" они для Людей важнее.

[AntonA]

Ячейки и сейчас много где есть, просто перестали быть обязательными и стали удобством.

Кейс певицы не заканчивается ровно по той же причине по которой и начался - лучше и дешевле способа отвлечь внимание народа народа на сущую ерунду не найти как не ищи. За какие то 112М деревянных всю страну следить за этим кейсом как за полетом Гагарина... Гениально! Снимаю шляпу! И кстати  поговаривают что ни одно из животных в процессе представления не пострадало )))

проблема не в этом, а в прецеденте, когда примерно 3 тыщи подобных случаев обрушили рынок недвижимости.

[Conrad Carlovich]

проблема не в этом, а в прецеденте, когда примерно 3 тыщи подобных случаев обрушили рынок недвижимости.

А с каких пор проблемы негров стали шерифа ипать ?

[Igorello]

проблема не в этом, а в прецеденте, когда примерно 3 тыщи подобных случаев обрушили рынок недвижимости.

одна из возможных причин, кмк. бабло с рынка вторички перетекло на рынок первички 

[Conrad Carlovich]

одна из возможных причин, кмк. бабло с рынка вторички перетекло на рынок первички 

Именно

От вторички экономике не жарко ни холодно. А первичка - это локомотив десятков отраслей.

Сообщение отредактировал Conrad Carlovich: Вчера, 21:57

[АлексейSh]

одна из возможных причин, кмк. бабло с рынка вторички перетекло на рынок первички

А если посмотреть кто "лоббировал" эскроу счета- и что после них стало с ценой м2)) и кто стал снимать "все сливки"..

[demon75]

Весело тут)

вообще по закону все просто

ГЛК продает услуги канатной дороги, то есть подьема. Это и есть скипасс, Если какой то хрен разбил , осквернил, надругался над подьемником, в особо извращенной форме, то есть причинил ущерб имуществу ГЛК, то вызывается полиция, описывается ущерб, устанавливается личность и в суд.

Блокировать скипасс при этом, по договору оферты они не могут, хоть коричневому инструктору, деньги заплачены, свои правила это их правила, по закону деньги заплачены за пользование птм наверх, физики в этом плане законом защищены лучше чем юрики.

ЕСЛИ земля полотна, частная собственность, аренда или выкуплена, очень сильно сомневаюсь, но все может быть. То на территории действуют законы ГК и УК РФ , повторюсь что за общение на склоне даже с целью получения денежного или вещественного  вознаграждения никто никому не может препятствовать. Также ГЛК даже владея в частной собственности полотном и подьемником на земле, он продает право подняться наверх с помощью птм, и неважно с какой целью, его договор оферта, это пользование подьемно транспортным механизмом в соответствии с техникой безопасности. И да трассы должны быть оборудованы сетками и прочим, НО, если этого нет , то продавая скипасс, ГЛК несет ответственность в рамках  соблюдения техники безопасности на подьемнике и ущерба именно подьемнику. 

По полотну, полотно в аренде как правило, ГЛК предоставляет продавая скипасс, через договор оферты, субаренду катающемуся через подьем на птм принадлежающему ГЛК. 

Все и точка

вот если у ГЛК частная собственность на землю, то есть это их земля, правда редко такое бывает, то оно может просто закрыть доступ всем, поставить забор и шлагбаум, и валите нахрен все, но продав билет на посещение своей территории, он руководствуется прежде всего ГК РФ, а там нет такого что не можешь общаться с посетителями ГЛК) даже если это и коммерческая состовляющая. 

[mart]

оставь, имеешь право. 

мне подобные инциденты не нравятся. я считаю, что подобного сотрудники Канта по отношению к посетителям допускать не должны и что виновные должны быть наказаны. 

Я полностью согласен и мне тоже крайне не нравятся подобные случаи.

Я работал в Канте, не в офисе или торговом зале, а на склоне. Не понаслышке знаю насколько серьёзно и строго там относятся к нарушениям сотрудников или посетителей. Знаю многих ребят из патруля, им проблемы абсолютно не нужны. Они тоже лыжники, а не держиморды. Всегда стараются решить всё разговором. Но встречаются абсолютно неадекватные люди, которые сегодня тренируют одних, завтра других, послезавтра третьих. Нарушают нарочно демонстративно. На замечания реагируют агрессивно и начинают скандалить или бычить. Полагаю, что это как раз такой случай.