Сообщений в теме: 354

[mcureenab]

Но он же зависит. На самом деле.

От положения ЦМ зависит угол инклинации.

Остальные углы по скелету считаются.

[merry_candy]

Но он же зависит. На самом деле.

Зависит в том смысле, что при таком-то положении рук и головы угол БА должен быть таким-то, чтобы положение было оптимальным для выполнения лыжником его задачи.

Но не зависит в том смысле, что если положение ног и корпуса не менялось, лыжник только руку например опустил, говорить о том, что изменился угол БА как-то абсурдно.

[Mzy]

Как быстро закончились смешные "аргументы" типа двух опорных линий.
И начались не менее смешные попытки похамить.

Ну не смешнее твоих попыток книжного горнолыжного эксперта и непонимания как работают ноги в горнолыжном повороте. Хотя, если ты начал читать и понимать Харба - возможен прогресс.

[mcureenab]

Зависит в том смысле, что при таком-то положении рук и головы угол БА должен быть таким-то, чтобы положение было оптимальным для выполнения лыжником его задачи.

 

Можно заметить несколько вариантов.

Одни не сильно гнутся в позвоночнике и либо активнее используют подвижность тбс, либо валят плечи в поворот.

 

Другие больше гнутся в позвоночнике.

 

Не знаю, что лучше.

[merry_candy]

Можно заметить несколько вариантов.

Одни не сильно гнутся в позвоночнике и либо активнее используют подвижность тбс, либо валят плечи в поворот.

 

Другие больше гнутся в позвоночнике.

 

Не знаю, что лучше.

Там, где "гнутие позвоночника", надо еще смотреть, куда он гнется, и гнется ли вообще. Например, таз развернут наружу поворота и позвоночник на самом деле сгибается больше вперед, чем вбок. А еще можно плечи повернуть или одно поднять, а другое опустить, а позвоночник на месте остался...

[walentin]

Угол бедренной ангуляции- между синей линией - перпендикуляром к черной- соединяющей тбс(красные), и зелёной линией - точка опоры- середина расстояния между тбс.

только вот нинада править картинку Рейда

[ALEX3M]

Ну не смешнее твоих попыток книжного горнолыжного эксперта и непонимания как работают ноги в горнолыжном повороте. Хотя, если ты начал читать и понимать Харба - возможен прогресс.

Харба я года 2 назад начал почитывать.
Ну давайте обсудим, как работают ноги.
Конкретно- после апекса, перед сменой канта, когда почти выпрямленную внешнюю начинают резко сгибать.
А внутреннюю оставляют в том же положении, почти полностью согнутой.
Широкое такое ведение лыж.
То есть нагрузка снимается с внешней, и загруженной остается только внутренняя.
Ч то при этом происходит с основанием опорной линии?
Оно перемещается?
Как это влияет на "эффект шеста"?
Ваш вариант?

[ALEX3M]

Там, где "гнутие позвоночника", надо еще смотреть, куда он гнется, и гнется ли вообще. Например, таз развернут наружу поворота и позвоночник на самом деле сгибается больше вперед, чем вбок. А еще можно плечи повернуть или одно поднять, а другое опустить, а позвоночник на месте остался...

Кстати, это интересный вопрос, как влияет наклон корпуса вперед, если во второй половине поворота корпус начнет "смотреть в долину", а не останется " по лыжам"

[walentin]

Но он же зависит. На самом деле.

Конечно зависит

[ALEX3M]

только вот нинада править картинку Рейда

Это я еще не нарисовал ангуляцию позвоночника, там обрезано.
НО видимо, и не надо.
Вас тогда просто пополам порвет.
Как лягушонка ))

[walentin]

Это я еще не нарисовал ангуляцию позвоночника, там обрезано.
НО видимо, и не надо.
Вас тогда просто пополам порвет.
Как лягушонка ))

Нинада ничего рисовать)) Понимаешь в чём дело - это докторская диссертация, а не форумные тёрки 

[mcureenab]

Кстати, это интересный вопрос, как влияет наклон корпуса вперед, если во второй половине поворота корпус начнет "смотреть в долину", а не останется " по лыжам"

Это обсуждали.

Вперёд человек сгибается чуть ни на 180гр.

Поворачивая таз от лыж в долину мы расширяем возможость кантовать лыжи не заваливая корпус.

Заменяем ограниченные изгибы вбок на более свободные изгибы вперёд.

[ALEX3M]

Нинада ничего рисовать)) Понимаешь в чём дело - это докторская диссертация, а не форумные тёрки 

Извините, что я на вашей иконе фломастером нарисовал! ))

[merry_candy]

Вот нашла форумные терки на тему докторской диссертации 3.5-годичной давности ))

https://skigu.ru/for...1/#message46611

[ALEX3M]

Это обсуждали.

Вперёд человек сгибается чуть ни на 180гр.

Поворачивая таз от лыж в долину мы расширяем возможость кантовать лыжи не заваливая корпус.

Заменяем ограниченные изгибы вбок на более свободные изгибы вперёд.

Не совсем про это
я про автоматическое нарастание в таком случае углового положения, то есть ангуляции.
Которое и помогает опрокинуть тушку в новый поворот.
Конечно, при условии, что угол закантовки при этом удерживается , той же коленной ангуляцией.

То есть тело и таз разворачиваются наружу , а согнутые ноги разворачиваются при этом в ТБС.
"Твист"

Сообщение отредактировал ALEX3M: 08 January 2020 - 13:32

[merry_candy]

Вот нашла форумные терки на тему докторской диссертации 3.5-годичной давности ))

https://skigu.ru/for...1/#message46611

Картинка оттуда же

 

 

В общем, олдскульная КА - это просто КА одной ноги вместо двух.

[ALEX3M]

Картинка оттуда же

 

 

В общем, олдскульная КА - это просто КА одной ноги вместо двух.

Видел вчера на склоне.
Чуто не заплакал, от умиления

[mcureenab]

Картинка оттуда же

 

 

В общем, олдскульная КА - это просто КА одной ноги вместо двух.

 

Она олдскульная, потому как по нынешним меркам слишком сильная. На современных лыжах  достаточно большой угол закантовки чтобы лыжа прогнулась в поворот можно инклинацией создать.

 

 

Сейчас коленная ангуляция только корректирует угол закантовки внешней лыжи, которая без ангуляции будет ехать слишком плоско, для того чтобы удерживаться в карвинговой канавке.

 

Лыжник будет стремиться уйти на внутреннюю.

[walentin]

Извините, что я на вашей иконе фломастером нарисовал! ))

Дык там не икона, но если уж сильно хотелось что-то изобразить, то хотя бы рисовать надо с учётом собственного описания))

[demon75]

Надо Глеба заснять в свободном СЛ))) там у него и коленная и бедренная и всякая ангуляция)