Сообщений в теме: 441

[ASDr]

Там надо еще гребёнки с клипс снимать и бустер/стреп полностью расстёгивать. Это сильно меняет ощущения по сравнению с просто расстегнутыми клипсами.

Так я про этот вариант и говорю.

[rzuev]

Никак. И?

я вот тоже не понял, к чему было твое выступление про ботинки без голенища и кроссовки, когда речь шла о том, как наклоняется затянутый ботинок с голенищем

Сообщение отредактировал rzuev: 30 May 2019 - 08:31

[rzuev]

У тебя скорее. Датчик надо обучить.

датчики ты сам обучай, я предпочитаю обучать мозг)

[Mzy]

я вот тоже не понял, к чему было твое выступление про ботинки без голенища и кроссовки, когда речь шла о том, как наклоняется ботинок

Зашоренный типчик, чего с тебя взять ))

[Mzy]

датчики ты сам обучай, я предпочитаю обучать мозг)

Обучающаяся система без обратной связи?

[ASDr]

Интересно тогда как ломают голеностоп в жёстком застегнутом ботинке, если там ничего не двигается и они как бы одно целое. Без перелома ботинка естественно.

Сообщение отредактировал ASDr: 30 May 2019 - 08:45

[rzuev]

Обучающаяся система без обратной связи?

твое очередное ошибочное предположение

[Mzy]

Интересно тогда как ломают голеностоп в жёстком застегнутом ботинке, если там ничего не двигается и они как бы одно целое. Без перелома ботинка естественно.

Это в мягких ботинках. В жёстких ломают голень.

[ASDr]

Это в мягких ботинках. В жёстких ломают голень.

Сомневаюсь, что Хиршер в мягких тренируется. Однако перелом словил. И не в расстегнутых - видео даже есть.

Сообщение отредактировал ASDr: 30 May 2019 - 08:49

[Mzy]

твое очередное ошибочное предположение

Про очередное вряд ли, но тут ты прав. Сигналы от датчика обрабатываются процессором только в него кто то должен вложить знания, какие показания и от каких датчиков являются значимыми и какие из них говорят о правильной работы системы, а какие о сбоях.

[Mzy]

Сомневаюсь, что Хиршер в мягких тренируется. Однако перелом словил. И не в расстегнутых - видео даже есть.

Тепло было.

[ASDr]

Тепло было.

И?

[rzuev]

Про очередное вряд ли, но тут ты прав. Сигналы от датчика обрабатываются процессором только в него кто то должен вложить знания, какие показания и от каких датчиков являются значимыми и какие из них говорят о правильной работы системы, а какие о сбоях.

мозг - самообучающаяся система, способная анализировать информацию извне (извне для мозга, т.е. нет разницы из книжки или изнутри организма), делать выводы и строить предположения

 

это очевидно, но ты сначала возразил, а потом через полстраницы и 2 часа времени согласился

 

данная ситуация является типичной и как бы иллюстрирует разницу в скорости и глубине понимания) т.ч. прежде чем возразить, делай паузу, подумай, может быть ты опять что-то не додумал)

 

в контексте управления голенищем путем "вращения" стоп, рассуждение о том, как обучаются ставить голень в жестко правильное положение в отсутствие продольной (и в меньшей степени боковой) поддержки, не имеет никакого смысла, это два разных вопроса

 

1. катание в расстегнутых ботинках - это упражнение более на продольный баланс и менее на поперечную ориентацию стопы относительно голени, но в любом случае направлено оно на точное попадание в нужное в равновесное положение, исключающее необходимость опоры в голенище, т.е. ни о каком вращении стопой с целью отведения/приведения колена речь не идет;

 

2. вращение (наклон) стоп с целью наклона голенища - это совсем другая история.

 

но ты намешал всё в кучу и назвал это "обучением датчиков")

[ALEX3M]

Вообще странно о чем то спорить с пеной у рта, приводить наукообразные заключения из области работы мозга, если этого никогда не пробовал сам.

Натягивешь лыжи с ботинками, и пробуешь поставить лыжи на кант движением стопы.

Даже не надо выходить на склон.

Ровного твердого пола вполне хватит.

[rzuev]

еще один...)

 

 

угол закантовки будет таким, насколько силы мышц, наклоняющих стопу, хватит чтобы голенищем ботинка продавить мягкие ткани голени и/или внутренник ботинка

 

т.е. что бы приблизить пластик к кости смяв по пути всё, что можно смять

 

большие углы достигаются только бедром

[rzuev]

P.S. если для тебя элементарное (примитивное) описание работы мозга является наукообразным - у меня для тебя плохие новости!

[ALEX3M]

еще один...)

 

 

угол закантовки будет таким, насколько силы мышц, наклоняющих стопу, хватит чтобы голенищем ботинка продавить мягкие ткани голени и/или внутренник ботинка

 

т.е. что бы приблизить пластик к кости смяв по пути всё, что можно смять

 

большие углы достигаются только бедром

Никто и не говорил про большие углы. 

Это ты сам приплел, непонятно зачем.

Надо больше пробовать, чем с комсомольской убежденностью отрицать то, чего не понимаешь и практически не испытывал. 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 30 May 2019 - 11:18

[Mzy]

И?

 

При теплой погоде ботинки сильно мягче.

[ALEX3M]

P.S. если для тебя элементарное (примитивное) описание работы мозга является наукообразным - у меня для тебя плохие новости!

 

Ещё один мозгоправ без диплома?

[Mzy]

мозг - самообучающаяся система, способная анализировать информацию извне (извне для мозга, т.е. нет разницы из книжки или изнутри организма), делать выводы и строить предположения

 

это очевидно, но ты сначала возразил, а потом через полстраницы и 2 часа времени согласился

 

данная ситуация является типичной и как бы иллюстрирует разницу в скорости и глубине понимания) т.ч. прежде чем возразить, делай паузу, подумай, может быть ты опять что-то не додумал)

 

в контексте управления голенищем путем "вращения" стоп, рассуждение о том, как обучаются ставить голень в жестко правильное положение в отсутствие продольной (и в меньшей степени боковой) поддержки, не имеет никакого смысла, это два разных вопроса

 

1. катание в расстегнутых ботинках - это упражнение более на продольный баланс и менее на поперечную ориентацию стопы относительно голени, но в любом случае направлено оно на точное попадание в нужное в равновесное положение, исключающее необходимость опоры в голенище, т.е. ни о каком вращении стопой с целью отведения/приведения колена речь не идет;

 

2. вращение (наклон) стоп с целью наклона голенища - это совсем другая история.

 

но ты намешал всё в кучу и назвал это "обучением датчиков")

 

Рома, я ехал на работу )) И уже даже кусок этой работы сделал. 

 

Голенище является вспомогательным элементом и элементом безопасности. Именно поэтому техничные люди спокойно режут и в расстегнутых ботинках и без голенищ. Но от обсуждения этого факта ты уклонился. Он в твою модель не попал.

 

По пунктам

 

1. Неверно. Катается весь цикл работы стопы. Он действительно "круговой", как показывают Марникс и Джемы. 

2. Расскажи эту историю

 

По формулировке связи датчиков и процессора я с тобой согласился. 

Сообщение отредактировал Mzy: 30 May 2019 - 11:31