Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

Еще раз спрошу.. Ориентация лыжника относительно нормальной оси одинакова в этих двух положениях?

Здесь лыжник уже начал поворот. Естественно и тело уже повернулось.

[mcureenab]

Не что-то делать, а изменять направление вращения за счет действий в старом повороте

Это общие слова. Ты то же самое в итоге и сказал - "что-то делать".

[Alex_63]

Здесь лыжник уже начал поворот. Естественно и тело уже повернулось.

Да он только что приземлился до этого летел что не понятно то. Улетел рис 1  прилетел под 45  а то и под 50 гр. 

[Гойко Митич]

Здесь лыжник уже начал поворот. Естественно и тело уже повернулось.

Ничего он не начал, лыжи не прогнуты, как и здесь

[Гойко Митич]

Это общие слова. Ты то же самое в итоге и сказал - "что-то делать".

Никакие не общие. Надо задать телу  обратное вращение  работой ног.

[mcureenab]

https://www.youtube....h?v=Ek3SjymVVPA

На этом видосе чел точно повороты без вертикального вращения завершает.

Разве что в первых двух он на палке в уколе вертится.

Сообщение отредактировал mcureenab: 24 February 2020 - 23:27

[Dragy]

А что вы скажете о гипотезе, что скорость вращения лыжника в транзите (в т.ч. нулевая) может варьироваться в зависимости от обстоятельств, не беря в рассмотрение ошибки - от необходимости вращать лыжи в транзите, в противовес чистому сопряжению? Если бы не было вращения всего тела в транзите, провернуть лыжи можно было бы только с контрвращением, а это big no-no

[mcureenab]

Никакие не общие. Надо задать телу обратное вращение работой ног.

Это и так все знают. Обратное вращение может быть любым. Какое конкретно вращение должно быть?

[rzuev]

Смотри, положения 1и 3 одинаковые?

здесь нет вращения по вертикальной оси

задано положение корпуса, сохраняется, закручивается внутрь поворачивающими лыжами

это фантазия что на выходе задается такой импульс воащения юлы, что он что-то там поворачивпет)

[rzuev]

Направление вращения тела

лыжами

[Гойко Митич]

лыжами

Всем телом. К лыжам приделаны голени, к голеням бедра, далее таз И все это вращается в повороте. Круговое движение лыжника  есть сумма линейного движеняи и вращения

[mcureenab]

А что вы скажете о гипотезе, что скорость вращения лыжника в транзите (в т.ч. нулевая) может варьироваться в зависимости от обстоятельств, не беря в рассмотрение ошибки - от необходимости вращать лыжи в транзите, в противовес чистому сопряжению? Если бы не было вращения всего тела в транзите, провернуть лыжи можно было бы только с контрвращением, а это big no-no

А тело человека, оно не твёрдое. В транзите чел опрокидывается (это тоже врашение) и выпрямляет ноги (видимо тоже вращение). А дальше я не знаю.

[Гойко Митич]

здесь нет вращения по вертикальной оси

задано положение корпуса, сохраняется, закручивается внутрь поворачивающими лыжами

это фантазия что на выходе задается такой импульс воащения юлы, что он что-то там поворачивпет)

Если ты не видишь  изменившуюся ориентацию лыжника относительно нормальной оси, то я тебе ничем не смогу помочь

Точно так же в классике  на выходе задается вращение - это вообще классика,  извини за тавтологию

[Гойко Митич]

Это и так все знают. Обратное вращение может быть любым. Какое конкретно вращение должно быть?

Оптимально с той угловой склорсотью, которая будет в следующем повороте.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 February 2020 - 23:27

[mcureenab]

Если ты не видишь изменившуюся ориентацию лыжника относительно нормальной оси, то я тебе ничем не смогу помочь
Точно так же в классике на выходе задается вращение - это вообще классика, извини за тавтологию

Мит написал, что на кинограмме чел уже начал поворот. Не удивительно, что тело начало закручиваться.

[Гойко Митич]

А что вы скажете о гипотезе, что скорость вращения лыжника в транзите (в т.ч. нулевая) может варьироваться в зависимости от обстоятельств, не беря в рассмотрение ошибки - от необходимости вращать лыжи в транзите, в противовес чистому сопряжению? Если бы не было вращения всего тела в транзите, провернуть лыжи можно было бы только с контрвращением, а это big no-no

Нулевая скорсоть вращения не может варьироваться в транзите.

Правильно,Если бы не было вращения всего тела в транзите, провернуть лыжи можно было бы только с контрвращением, а это big no-no

[Dragy]

А тело человека, оно не твёрдое. В транзите чел опрокидывается (это тоже врашение) и выпрямляет ноги (видимо тоже вращение). А дальше я не знаю.

Да я хотел еще пару дней и n-цать страниц назад встрять про вращение по горизонтальной оси, оно же опрокидывание, но вроде по нему споров нет (хотя критичность его кажется выше, а исполнение среди любителей встречается реже).

Конечно тело нетвердое, и в принципе при достаточном опрокидывании направление лыж начинает меняться от сгибания ног (ТБС, коленей) вперед-назад, а не только от скручивания, как при вертикальном положении. Но есть сомнения, что этого достаточно для хорошего пивота. А в безопорном состоянии поворот лыж может быть либо за счет других элементов тела (нежелательное контрвращение на входе), или за счет вращения всего тела, заданного на выходе при опоре в лыжи.

[Гойко Митич]

Мит написал, что на кинограмме чел уже начал поворот. Не удивительно, что тело начало закручиваться.

При чем тут Мит? Кто такой Мит?И мало ли что написал Мит

Я выложил стоп-адры до начала поворота, но сповернутым телом

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 February 2020 - 23:33

[mcureenab]

Оптимально с той угловой склорсотью, которая будет в следующем повороте.

Тогда его развернет лицом вниз ещё во время транзита.
Мит же написал. Типа со старым моментом развернёт лицом вверх. Очевидно, что с новым моментом получим обратный эффект.
Нос мы конечно загрузим, но не так как хотелось бы.

[Maykl]

На этом видосе чел точно повороты без вертикального вращения завершает.

Разве что в первых двух он на палке в уколе вертится.

Ну слалом у тебя намного слабее чем аля гигант. Но я б на твоем месте, (и потому я на своем)  хотя порой и вредному, но в данном случае мудрому Степанычу... прислушался 

Сообщение отредактировал Maykl: 24 February 2020 - 23:34