Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Эти вращения приходится осваивать в статике. И возникает впечатление, что тело куда то вращается. А в динамике вращаются лыжи. А тело не вращается.

относительно лыж вращается

[Гойко Митич]

Эти вращения приходится осваивать в статике. И возникает впечатление, что тело куда то вращается. А в динамике вращаются лыжи. А тело не вращается.

Поворот - это вращение. Так что  вращается все тело с угловой скоростью V/r Лыжи при этом могут вращаться с другой, бОльшей,  угловой скоростью, а корпус с меньшей.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 February 2020 - 13:51

[mcureenab]

Поворот - это вращение. Так что  вращается все тело с угловой скоростью V/r Лыжи при этом могут вращаться с другой, бОльшей,  угловой скоростью, а корпус с меньшей.

Поворот завершается и тело перестаёт вращаться по вертикальной оси.

 

[Гойко Митич]

Поворот завершается и тело перестаёт вращаться по вертикальной оси.

 

 

лыжник отправляется в транзит имея угловую скорость вращения. Это легко проиллюстрирвать наблюдлая за упавшими лыжниками.

Вращение в новом повороте  желательно задавать на выходе старого.

 

Эту тему давно прошли.

https://forum.ski.ru...=nick5t5&page=1

Так что нет даже предмета обсуждения

[rzuev]

Но на гифке видно, что относительно поверхности корпус не вращается вокруг вертикальной оси.

[mcureenab]

лыжник отправляется в транзит имея угловую скорость вращения. Это легко проиллюстрирвать наблюдлая за упавшими лыжниками.

 

Лыжники потому падают, что из поворота вращаясь выходят. А те что не падают, выходят без вращения.

[Гойко Митич]

Но на гифке видно, что относительно поверхности корпус не вращается вокруг вертикальной оси.

Ну,конечно, не вращается. Все тело вращается. Просто в транзите лыжи дополнительно вращаются, а корпус врашается навстречу. В итоге корпус относительно слкона вращается меньше чем лыжи. Но все равно видно общее вращение

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 February 2020 - 15:19

[Гойко Митич]

Лыжники потому падают, что из поворота вращаясь выходят. А те что не падают, выходят без вращения.

Не падают те, кто выходит с вращением, соотвествующим новому повороту

[mcureenab]

Не падают те, кто выходит с вращением, соотвествующим новому повороту

 

 

Эти слова можно очень широко трактовать. И как отсутствие вращения в том числе.

[mcureenab]

Давай вооруженным глазом посмотрим что у Хиршера вращается.

 

[Гойко Митич]

Эти слова можно очень широко трактовать. И как отсутствие вращения в том числе.

На кадрах выше только слепой не видит вращения в транзите. А  в транзит уходлят с закантованных лыж, т.е вращаясь, если не предпримут специальных действий

[Гойко Митич]

Давай вооруженным глазом посмотрим что у Хиршера вращается.

 

Врашается ВСЁ тело. Верхняя часть с меньшей угловой сокрсотью, нижняя с бОльшей

Задолбал ты своими гифками .  Лучше раскадровку из стоп кадров сделал бы.

Всё, нафиг. Не хочу очевидное, известно уже сто лет, очередной раз мусолить

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 February 2020 - 15:40

[mcureenab]

Врашается ВСЁ тело. Верхняя часть с меньшей угловой сокрсотью, нижняя с бОльшей

Задолбал ты своими гифками .  Лучше раскадровку из стоп кадров сделал бы.

С меньшей угловой скоротью можно очень широко трактовать. В том числе 0.

 

Я не стану утверждать что на гифке тело не поворачивается совсем. Тут пусть каджый сам себе вывод сделает.

[rzuev]

На кадрах выше только слепой не видит вращения в транзите. А в транзит уходлят с закантованных лыж, т.е вращаясь, если не предпримут специальных действий

нет там вращения в самом повороте уже

Вращением на выходе, разворотом, задается положение при будущей закантовке, а потом лыжи поворачивают и с ними поворачивается корпус. И это отдельная история. Вращения на выходе тут уже нет.

Сообщение отредактировал rzuev: 24 February 2020 - 16:03

[Гойко Митич]

нет там вращения в самом повороте уже

Вращением на выходе, разворотом, задается положение при будущей закантовке, а потом лыжи поворачивают и с ними поворачивается корпус. И это отдельная история. Вращения на выходе тут уже нет.

Вращение происходит в безопорном транзите, в котором  цМ движется практически прямо. Это очевидно. Это вращение в идеале должно быть синхрониировано с вращением в повороте. А вращение в транзите задается на выходе из поворота. Элементарные вещи

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 February 2020 - 16:13

[demon75]

А как же кит техники по Майклу? Разножки?

[mcureenab]

Вращение происходит в безопорном транзите, в котором  цМ движется практически прямо. Это очевидно. Это вращение в идеале должно быть синхрониировано с вращением в повороте. А вращение в транзите задается на выходе из поворота. Элементарные вещи

 

Как количественно вращение в транзите должно быть синхронизировано с вращением в повороте? Мы же не можем отновременно поворачивать и находится в транзите.

 

 

Какие характеристики поворота нужно учитывать для задания вращения в транзите?

Зачем мне в транзите вращаться? Для чего?

Сообщение отредактировал mcureenab: 24 February 2020 - 16:26

[walentin]

 

Задолбал ты своими гифками .  

[mcureenab]

Это очевидно. 

Факты говорят за то, что вращения нет.

[mcureenab]

Правда глаза колет )))