Сообщений в теме: 43611

[ALEX3M]

О чем и речь.

Опережающее вращение тела.

Тушка начинает вращение в новый поворот еще в старом.

Если при этом верхняя лыжа опередит нижнюю, то может быть, это то, о чем пишет Велер.

Но опережение лыжи- это не главное.

Это просто видимая глазу деталь.

Главное- то, что тело уже начало вращение в поворот.

Это опережающая ротация, или counter.

 

И это не статичная поза, это именно вращение.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 23 February 2020 - 08:41

[makaha]

выглядит как контрвращение, а на самом деле вращение. Если оно тут вообще есть. Мне каца там неподвижный корпус

[Veler]

У 18 внутренняя нога не может выйти вперед из-за посаженного бедра, я это неоднократно говорил, тут трудно оценить его дальнейшее движение.  Если он сделает нырок по направлению корпуса, дав возможность растянуть себя то внутренняя нога может чуть отстать от внешней, но говорю еще раз, ЭТО ТРАССА ОШИБОК КУЧА!

     В целом фигура соответствует о чем я и говорю

[Гойко Митич]

У 18 внутренняя нога не может выйти вперед из-за посаженного бедра, я это неоднократно говорил, тут трудно оценить его дальнейшее движение.  Если он сделает нырок по направлению корпуса, дав возможность растянуть себя то внутренняя нога может чуть отстать от внешней, но говорю еще раз, ЭТО ТРАССА ОШИБОК КУЧА!

     В целом фигура соответствует о чем я и говорю

Ага, соотвествует о чем ты говоришь. Он смотрит под гору, а ты велишь смотреть в гору

В целом соотвествует тому, о чем писали 60 лет назад

[Veler]

Ага, соотвествует о чем ты говоришь. Он смотрит под гору, а ты велишь смотреть в гору

В целом соотвествует тому, о чем писали 60 лет назад

А теперь разверни его в такой позе на 180 град куда он будет смотреть?

[Гойко Митич]

А теперь разверни его в такой позе на 180 град куда он будет смотреть?

[Veler]

Ты не кадр разворачивай, а его самого!

[Гойко Митич]

Ты не кадр разворачивай, а его самого!

Он так развернется в следующий поворот

[ZTL]

О чем и речь.

Опережающее вращение тела.

Тушка начинает вращение в новый поворот еще в старом.

Если при этом верхняя лыжа опередит нижнюю, то может быть, это то, о чем пишет Велер.

Но опережение лыжи- это не главное.

Это просто видимая глазу деталь.

Главное- то, что тело уже начало вращение в поворот.

Это опережающая ротация, или counter.

 

И это не статичная поза, это именно вращение.

 

найди, как грица, 10 отличий     продолжаем фантазировать на тему техники 

[ZTL]

У 18 внутренняя нога не может выйти вперед из-за посаженного бедра, я это неоднократно говорил, тут трудно оценить его дальнейшее движение.  Если он сделает нырок по направлению корпуса, дав возможность растянуть себя то внутренняя нога может чуть отстать от внешней, но говорю еще раз, ЭТО ТРАССА ОШИБОК КУЧА!

     В целом фигура соответствует о чем я и говорю

 

что за посаженное бедро?   все там может выйти куда угодно. там разгрузка лыж. а нырок уже был сделан.

чо ты мудришь-то на ровном месте

[Veler]

О чем и речь.

Опережающее вращение тела.

Тушка начинает вращение в новый поворот еще в старом.

Если при этом верхняя лыжа опередит нижнюю, то может быть, это то, о чем пишет Велер.

Но опережение лыжи- это не главное.

Это просто видимая глазу деталь.

Главное- то, что тело уже начало вращение в поворот.

Это опережающая ротация, или counter.

 

И это не статичная поза, это именно вращение.

Вопрос, как долго ты находишься в такой позе.

[ZTL]

Вопрос, как долго ты находишься в такой позе.

 

а ты полагаешь это положение идентично положению 18-го номера?

[walentin]

а ты полагаешь это положение идентично положению 18-го номера?

злая ты))

[ZTL]

злая ты))

 

ZлаяTакаяLыжница  (с)  

[walentin]

ZлаяTакаяLыжница  (с)  

Точна 

[mcureenab]

О чем и речь.

Опережающее вращение тела.

Тушка начинает вращение в новый поворот еще в старом.

Если при этом верхняя лыжа опередит нижнюю, то может быть, это то, о чем пишет Велер.

Но опережение лыжи- это не главное.

Это просто видимая глазу деталь.

Главное- то, что тело уже начало вращение в поворот.

Это опережающая ротация, или counter.

 

И это не статичная поза, это именно вращение.

 

 

Миф о вращении в новый поворот исходит  из S поворота, когда один поворот плавно переходит в следующий.

Если посмотреть на  Z поворот, когда повороты разделены большим транзитом, мы увидим, что в транзите есть опрокидывание. И всё

 

[mcureenab]

ЭТО ТРАССА ОШИБОК КУЧА!

 

Вот ошибка.

Остальное - резервы нераскрытые.

[Veler]

Вот ошибка.

Остальное - резервы нераскрытые.

 

Нагнул бы тело в сторону следующих ворот ин е пришлось бы так лететь, столбиком тут нет комента.

[ALEX3M]

Вопрос, как долго ты находишься в такой позе.

В коротких поворотах - мгновение.

[ALEX3M]

Миф о вращении в новый поворот исходит  из S поворота, когда один поворот плавно переходит в следующий.

Если посмотреть на  Z поворот, когда повороты разделены большим транзитом, мы увидим, что в транзите есть опрокидывание. И всё

 

Думаю, это не миф,  а просто разные варианты.