Сообщений в теме: 1754

[auk]

глюк 

Сообщение отредактировал auk: 01 April 2014 - 00:04

[merry_candy]

post-3110-0-16389200-1396096059_01.jpg post-3110-0-16389200-1396096059_02.jpg

 

Прикрепленные изображения

• 

[auk]

 

 

[capitan Kloss]

post-12565-0-89032800-1396326731_01.jpg

 

  Батюшки, да это ж ноев ковчег!

[merry_candy]

post-12565-0-89032800-1396326731_01.jpg

 

Тоже хорошо   Но у меня же там глубокий смысл - родство душ, выраженное посредством схожести форм кепки и клюва... Человек и птичка... плачут у водички...

[hurricane]

[Хрю]

А вот вопрос - если кадр схвачен случайно с джипа - это изначально говно?

 

[auk]

О! Это оччень сложный вопрос!   

 

Вот если бы ты, к примеру, "схватил этот кадр случайно с джипа" где-нибудь под Москвой -  думаю, нашлись бы желающие его опубликовать! 

 

А так - "слон на месте", у меня лично претензий нет! 

Сообщение отредактировал auk: 02 April 2014 - 22:26

[merry_candy]

А вот вопрос - если кадр схвачен случайно с джипа - это изначально говно?

Ну почему? Случайно схватить тоже можно удачно, просто это получается реже, чем неслучайно... Слон бы хорошо подошел в статью про то, как дикие животные мимикрируют под окружающую среду

А где это?

[Хрю]

Ну почему? Случайно схватить тоже можно удачно, просто это получается реже, чем неслучайно... Слон бы хорошо подошел в статью про то, как дикие животные мимикрируют под окружающую среду

А где это?

Ботсвана

[Хрю]

Осталось две недели до...

 

Сообщение отредактировал Хрю: 03 April 2014 - 22:26

[auk]

Случайно схватить тоже можно удачно, просто это получается реже, чем неслучайно... 

 

Зато первое, имхо, и есть самое ценное... 

[merry_candy]

Зато первое, имхо, и есть самое ценное... 

Для тех, кто снимает только случайно - безусловно, потому что это и есть единственные получившиеся у них хорошие кадры

[auk]

Ну, вообще-то, в таком контексте это получается "по определению". 

 

Но, строго говоря, думаю, что у каких-нибудь, к примеру, профессиональных фоторепортеров "с вот такими объективами" встречаются и те и другие... 

[merry_candy]

Ну, вообще-то, в таком контексте это получается "по определению". 

 

Но, строго говоря, думаю, что у каких-нибудь, к примеру, профессиональных фоторепортеров "с вот такими объективами" встречаются и те и другие... 

Наверное  Но вот что удачное случайное - самое ценное, не уверена. Чтобы неслучайно снимать хорошие кадры, надо в это вложить труд, время, знания, умения (которые до этого надо приобрести), деньги в конце концов... А случайная халява - ну приятно, конечно... Но и то, если проф. фотограф ничего не обдумывал, не планировал, не готовился и просто так захватил камеру - фотографические мозги-то не отключишь, так что грань размыта... "а нюх, как у соба-а-ки, а глаз - как у орла"

[P. Richard]

sm_2007, merry_candy - предупреждение, переход на личности, часть сообщений скрыта

Сообщение отредактировал Pierre Richard: 04 April 2014 - 15:25

[SASН]

А вот вопрос - если кадр схвачен случайно с джипа - это изначально говно?

 

 

 

кажется африканец, прижав уши, предупреждает и готов к атаке.

Хрю, джип цел? )))

 

фото черного носорога вблизи есть? )

Сообщение отредактировал МилЧеловек: 04 April 2014 - 15:58

[Хрю]

кажется африканец, прижав уши, предупреждает и готов к атаке.

Хрю, джип цел? )))

 

фото черного носорога вблизи есть? )

 

Нет, там нет популяции носорогов. Слонов полно, но так никто не подставлялся в кадр. Он (или она?) за руками хоботом водил(а). Мы целый день гонялись за чем-нибудь более интересным, но безрезультатно. Хотя... леопарда молодого обснимали со всех сторон. И семейство полосатых мангустов, конечно

 

Сообщение отредактировал Хрю: 05 April 2014 - 10:39

[auk]

если кадр схвачен случайно с джипа - это изначально говно?

 

Нуу, сам посуди: 1 слон = 2 предупреждения.... 

 

"Красота – страаашная сила!"... 

[Хрю]

Кста, вот эта птичка, вроде, неплохо получилась

 

Змеешейка

 

Сообщение отредактировал Хрю: 05 April 2014 - 11:07