так он вроде предложил? не? поставь лавочку на наклонную поверхность. и прыгай через нее. только прыгай не на одном месте, а вниз по склону (наклонной поверхности). и все у тебя получится с разгрузкой вниз. более наглядный пример - это ступеньки. там разгрузка вниз демонстрируется на раз-два.Я был бы тебе сильно признателен, если бы ты не исполнял роль экзаменатора, а сразу давал конструктив, как например Wits77/
Вот, и расскажи, а мы будем потом тебе предлагать еще что-нибудь. попробовать

Что главное в повороте, или КАК они на КМ это делают
#1561
Отправлено 07 April 2012 - 21:16
#1562
Отправлено 07 April 2012 - 21:17
вооще, ТС- физик. Исполняйя собирался от физиков этой теме отдохнуть...
#1563
Отправлено 07 April 2012 - 21:17
Ты пропустил.Лыжи не сблизятся в повороте ! Не можешь закантовать и вынести с двумя кулаками, что бы сомкнулось, делай полтора кулака, не можешь с полтора делай один кулак, не можешь с одним переходи на пивасик и телик)
Есть ПРАВИЛО - сближаются.
#1564
Отправлено 07 April 2012 - 21:19
Есть еще вариант: на прямых ногах падаешь столбом через лавочку (заклон))), а когда тело стало почти горизонтально, то поджимаешь ноги. Но никакой гарантии, что приземлишься на ноги



ога, только не вверх, а вниз, улавливаешь, куда мы с Воблином клоним?А так все равно придется оттолкнуться ногами от поверхности, так как надо придать телу скорость вбок
#1565
Отправлено 07 April 2012 - 21:20
да какой экзаменатор?! я даж смайлик там поставил... и в мыслях небыло...Я был бы тебе сильно признателен, если бы ты не исполнял роль экзаменатора, а сразу давал конструктив, как например Wits77/
Вот, и расскажи, а мы будем потом тебе предлагать еще что-нибудь. попробовать
вот стоишь ты над лавочкой на сильно наклоненной поверхности (боком к ней), нога у тебя, ближняя к лавочке, почти прямая (это внешняя в повороте, нижняя), снимаешь давление с повехности под ногой - т.е. резко сгибаешь ее (подтягиваешь) и летишь себе над лавочкой с нижней разгрузкой.
#1566
Отправлено 07 April 2012 - 21:20
"цбс составляющую" куда?
Ты там систему координат пририсовать забыла.
А что это за симпатишный красненький овальчик?
Таня... осторожней --- никогда при снятии давления с лыж твоим поджатием ног (а это в том числе ЦБ сила) - ЦМ не пойдет от склона...Таня - никогда.. закон такой, прости нас физиков - он по силе Т (она одна осталась - ее никуда не денешь) пойдет вниз с общепринятым ускорением G.... привет склону.
#1567
Отправлено 07 April 2012 - 21:20
Главное, Виталь, вряд ли у нас есть противоречия по существу действий. Дело в дефинициях. Использование вами термина разгрузка вниз чисто условно, к направлению в пространстве не имиеет отношения, ее можно с таким же успехом назвать разгрузкой вбок. У тебя признак разгрузки согнутые колени, у меня -последовательнось ситуаций. Вниз - ЦМ идет вниз, давление падает, потом возрастает. Невесомость может достигаться в начале разгрузки.
Вверх-ЦМ идет вверх., невесомость достигается в конце разгрузки.
Про навзания я согласен что они чисто условные, ну вот такие они исторически сложились. Причем уже давно, и я предлагаю ими и оперировать.
Про то как невисомость создается тоже согласен. Но вот зачем тебе эта невесомось то нужна, какое она отншение к перекантовке имеет? Ты тогда свяжи её возникновение с перекантовкой, разгрузка она же перекантоваться помогает, она для этого.
Сообщение отредактировал wits77: 07 April 2012 - 21:22
#1568
Отправлено 07 April 2012 - 21:21
обычно, не реагирую, но тут попрошу рассказать последовательность действий. Стоим сбоку от лавочки высота 50 см, ширина 50 см. Итак. начинается разгрузка вниз...Что делаем?да ну?
![]()
вообще заметила, что подобного рода обобщения делаются из собственного неумения. таки замечу, что если у вас что-то не получается сделать, это вовсе не значит, что это невозможно, это говорит лишь о том, что вы конкретно не можете что-то сделать!!!
Сообщение отредактировал Stephanich: 07 April 2012 - 21:22
#1569
Отправлено 07 April 2012 - 21:22
Странно такое слышать от физика.Я к тому, что раскладывание векторов всяких по фоткам совсем не приближает даже к пониманию движений спортсмена КМ. Это, наверное, хорошая практика для истосковавшихся умов, но - флуд.
Есть множество великолепных раскадровок - на них есть ВСЯ информация для оценки: время(скважность), масштаб, примерные движения ЦМ.
Второй закон не забыл?
#1570
Отправлено 07 April 2012 - 21:22
ангуляцию сделай, если уклон (наклон поверхности) недостаточен будетА так все равно придется оттолкнуться ногами от поверхности, так как надо придать телу скорость вбок
![]()
...

#1571
Отправлено 07 April 2012 - 21:25
да мне тут уже предлагали где-то пояс водолаза надевать. при моем весе вообще никакТы про себя будешь рассказывать или про Кубок Мира??? Если про себя, то расскажи как бороться с боковым ветром

#1572
Отправлено 07 April 2012 - 21:26
"Не ребята, пулемет я вам не дам!"вот стоишь ты над лавочкой на сильно наклоненной поверхности (боком к ней), нога у тебя, ближняя к лавочке, почти прямая (это внешняя в повороте, нижняя), снимаешь давление с повехности под ногой - т.е. резко сгибаешь ее (подтягиваешь) и летишь себе над лавочкой с нижней разгрузкой.

#1573
Отправлено 07 April 2012 - 21:27
а как эти данные коррелируют с лыжами?.... лавочки высота 50 см, ширина 50 см...
#1574
Отправлено 07 April 2012 - 21:28
не совсем поняла к чему это? а я разве говорила где-то что пойдет от склона? я конечно блондинко, но... не до такой степени. я русаяТаня... осторожней --- никогда при снятии давления с лыж твоим поджатием ног (а это в том числе ЦБ сила) - ЦМ не пойдет от склона...Таня - никогда.. закон такой, прости нас физиков - он по силе Т (она одна осталась - ее никуда не денешь) пойдет вниз с общепринятым ускорением G.... привет склону.

#1575
Отправлено 07 April 2012 - 21:29
Ну пусть ЗТЛ ответит в варианте лавочки 30см и 30 см))) и уклон 30 градусов. Если чо, то прямой угол 90а как эти данные коррелируют с лыжами?
#1576
Отправлено 07 April 2012 - 21:31
куда вниз по склону?, параллельно лавочке, что ли? Лавочка сбоку стоит, например справа. Продолжайте , можете оба. Что-то экзаменатор молчит. Просил последовательность действий умеющих, а в ответ" у тебя все получится" слив ?так он вроде предложил? не? поставь лавочку на наклонную поверхность. и прыгай через нее. только прыгай не на одном месте, а вниз по склону (наклонной поверхности). и все у тебя получится с разгрузкой вниз. более наглядный пример - это ступеньки. там разгрузка вниз демонстрируется на раз-два.
Сообщение отредактировал Stephanich: 07 April 2012 - 21:34
#1577
Отправлено 07 April 2012 - 21:33
я бы непоехал на лавочке по 30 уклону на 30 см лавочкеНу пусть ЗТЛ ответит в варианте лавочки 30см и 30 см))) и уклон 30 градусов. Если чо, то прямой угол 90

че курим то?

#1578
Отправлено 07 April 2012 - 21:33
а эти данные как коррелируют?Ну пусть ЗТЛ ответит в варианте лавочки 30см и 30 см))) и уклон 30 градусов....
где? между ножками и сидением лавочки?... Если чо, то прямой угол 90

Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 07 April 2012 - 21:34
#1579
Отправлено 07 April 2012 - 21:34
новое слово какое то,коррелируютьсяа эти данные как коррелируют?

ну вы,Блин даете

#1580
Отправлено 07 April 2012 - 21:34
Пожалуйста, давай без корреляций. Используй метод итерацийа эти данные как коррелируют?

Ну или картинку ваших попрыгушек нарисуйте, а мы силы приделаем, включая силу бокового ветра))
Сообщение отредактировал starper: 07 April 2012 - 21:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных