Сообщений в теме: 2468

[samovar]

Да на любом:
-за счет пересекающего движения лыж под корпусом на кадре 3 и за счет распрямления левой ноги.

[Maykl]

Old Boy, +10...0!!!
простое тебе, человеческое спасибо!
блин, всё-таки есть в мире справедливость.

P.S. Maykl, всё никак не могу понять... Кому и зачем ты пытаешься говорить?
Например, в первой четверти второго класса, на уроке математики, совершенно вменяемая учительница отчетливо сообщает, что "из меньшего отнимать болшее НЕЛЬЗЯ!" И, имхо, не надо с ней спорить в этот момент.

Только недавно в снежке обсудили подробно эту тему…
"Мал золотник, да дорог"

Сообщение отредактировал Maykl: 27 May 2009 - 16:08

[Zef]

"За счет сил инерции" - это вряд ли Обычно 99% за счет мышечных усилий.

Вот тут ты физику не знаешь! Вот лыжи мы гнем и кантуем за счет мышечных усилий. А при разгрузке мышечные усилия, хоть и используются, но только для того, чтобы создать силы инерции в вертикальной плоскости.

Возмем разгрузку вверх: ты резко встаешь и ПО ИНЕРЦИИ подскаиваешь над склоном. Резгрузка вниз: тырезко поджимаешь ноги (плавно распрямив их перед этим) И ПО ИНЕРЦИИ твой ЦТ остается некоторое врмя вверху, а лыжи отрываются от склона. Ты разгружаешь лыжи не мышечной силой - мышечной силой можно только нагрузить, а силой инерции.

А вааще, каанешно, разгрузка - это действия лыжника для снижения (иногда до 0) давления лыж на склон. Только обсуждать то дальше будем камни и скользяк или тормозной путь при броккаже со скорости 50 км/ч?

А вращение лыж и дрейф при опоздании в поворот - без разгрузки? А перепрыгивание ледовых плешин и брустверов?

[Skipper]

за счет пересекающего движения лыж под корпусом

В смысле, что хвостом рулит?

[starper]

Ну, Старпер, извиняй ты теперь, ракурс другой, а поворот тот-же: что-то теперь скажешь"

Еще раз звиняй! На той фотке из 1527 она идет к красной вешке, а на этой к синей
Не хорошо, самоварчеГ, не хорошо... Запишись в команду ВОС

[Zef]

ОК! вот и выяснили цену вашим словам...

Есть предложение:ZTL отправить в баню.

Прошу голосовать.

[samovar]

В смысле, что хвостом рулит?

Это за счет импульса (в нулевой фазе направлены под разными углами лыжи и корпус). Лыжи вылетают вбок из под корпуса. Но вращать и скручивать ничего ненадо

Сообщение отредактировал samovar: 27 May 2009 - 15:34

[samovar]

Еще раз звиняй! На той фотке из 1527 она идет к красной вешке, а на этой к синей
Не хорошо, самоварчеГ, не хорошо... Запишись в команду ВОС

Согласен. Неразглядел. Но сути не меняет

Кто такой ВОС?

Сообщение отредактировал samovar: 27 May 2009 - 15:33

[Skipper]

Есть предложение:ZTL отправить в баню.

Не, лучше не надо. Она там будет трескать мартини, а потом делать заклон. Разнесет баню, где потом мыться будем?

Лыжи вылетают вбок из под корпуса

Ну и поворачиваются в процессе вылетания... По-неправильному
Но Костелич можно

[Zef]

Дело в следующем: когда приходит новичёк на форум и спрашивает, что либо, его отправляют на сайт и читать книшку. Ответить толком не могут, так как сами путаются в терминах и определениях. Но приподносится, как - я читал, я крутой. Естественно это вызывает раздражение. Далее - новичёк или продолжающий начинает спрашивать в блоге - там ещё круче. Все казлы, один я, козу на балконе держу. Образно говоря -ты определись наконец - если тренер, будь тренером - тренеруй спацменов и им советуй. Если инструктор - веди себя подобающе с пациентами. И не будут к тебе неуважительно относиться - типа великий и ужастный. Кстати -очень хороший человек - это не профессия.

Нет. Новичок спрашивает то, что там описано очень хорошо и понятно, и по стилю вопроса видно, что до тех моментов, которые в книжке спорны и не понятны он пока не дорос. Длятого, чтобы конструктвно обсуждать детали нужно досконально освоить основу и показат другим, что освоил.

[Руприхт"]

Нет. Новичок спрашивает то, что там описано очень хорошо и понятно, и по стилю вопроса видно, что до тех моментов, которые в книжке спорны и не понятны он пока не дорос. Длятого, чтобы конструктвно обсуждать детали нужно досконально освоить основу и показат другим, что освоил.

Ну и где эта основа? Куда ни кинь, везде клин. Новичку доростать то, где то надо. Получается, не к ГГ отправлять надо. А, если можешь своими словами объяснить - объясни. Это своим постом и хотел донести.

[Zef]

+1

Человек написал книгу о вкусных и полезных свойствах куриного яйца.
Далее: Прочитавшие разбились на две партии - остроконечников и тупоконечников (см. Дж. Свифт)
Далее: На шум подвалили жесткие вегетарианцы, противники поедания яиц
Далее: Массовка засосала тек, кто вообще не при делах, но помитинговать охота.
Далее: Каждый мочит каждого, забыв и о яйцах и о книге и об афторе.

Мне лично так это видицца

+ гугол!

[Крокодил_Гена]

Есть предложение:.. отправить в баню.
Прошу голосовать.

Ну то есть не принимать Чебурашку в пионерский отряд, потому что скворешники не делает и маршировать не умеет?
Со мной это уже было (см. кинограммы о Крокодиле Гене и Чебурашке).
Голосую против.

[Zef]

Вот отличная картинка. Что здесь крутит и закручивает Яница?

Никто ниче не крутит! А вот, разгрузка вниз во 2м кадре у нее наизачотнейшая!

[starper]

Согласен. Неразглядел. Но сути не меняет

Кто такой ВОС?

Поворт другой, "НО СУТИ НЕ МЕНЯЕТ"

ВОС - Всероссийское Общество Слепых". Но раз ошибки признаешь частично, то надеюсь, что ты только дальтоник

[Крокодил_Гена]

Вот тут ты физику не знаешь! ...при разгрузке мышечные усилия, хоть и используются, но только для того, чтобы создать силы инерции в вертикальной плоскости.

Можно подумать, что создается СИЛА (да ещё и инерции), направленная вертикально.
Никаких сил инерции НЕТ! Есть движение по инерции. По простому - говорят сила инерции, но не в смысле силы, а в смысле того, что инерция огого как сильна.

Разгрузка вниз: ты резко поджимаешь ноги ... И ПО ИНЕРЦИИ твой ЦТ остается некоторое время вверху, а лыжи отрываются от склона. Ты разгружаешь лыжи не мышечной силой - мышечной силой можно только нагрузить, а силой инерции.

Именно мышечной силой. Поднимаешь лыжи. А следствие - уменьшение их давления на клон в течении времени пока ц.т., двигаясь по инерции, потеряв опору о клон, падая вниз, не опустится и ты снова не упрёшься в склон лыжами, останавливая падение ц.т. . И в течении этого времени, пока ц.т. падает, ты легко двигаешь лыжи под собой куда следует по снегу или в воздухе.
Так что не создается здесьь никакая сила инерции, разгружающая лыжи, то есть действующая по вертикали от склона на лыжи и уменьшающая давление лыжи на склон.

Аааа! поймал я тебя Zef, как физик!
Кто у нас физику не знает?

А на фото от Самовара конечно лыжи разгруженные вращаются мышцами стопы против часовой стрелки до упора в склон и начала входа в лед. поворот. Но на кинограмме это не видно, потому что движения совершаются быстрее, чем 1/25 сек и кадры отсутствуют. чтобы очень точно увидеть движения - нужна высокоскоростная съёмка. Такая техника есть... например кинокамеры производства Красногорского механического завода.

Сообщение отредактировал Крокодил_Гена: 27 May 2009 - 16:16

[Zef]

Maykl, всё никак не могу понять... Кому и зачем ты пытаешься говорить?
Например, в первой четверти второго класса, на уроке математики, совершенно вменяемая учительница отчетливо сообщает, что "из меньшего отнимать болшее НЕЛЬЗЯ!" И, имхо, не надо с ней спорить в этот момент.

Так, ты тоже гугол держи! Прорвало сегодня на аформзмы...

[Zef]

Но Зеф уважает этот прием. и еще дрейф ему по душе . с единственной оговоркой- он его выполняет после линии падения- в 3 фазе. Финиширует редко.

Че ты плетешь?!!!

Кто-нить еще ухитрился прочитать у меня что-нить подобное?

[Zef]

Я не вижу на этой кинограмме ни одного противоречия с тем, что пишет в книге и блоге Грег.

Я - тоже. И утверждение Редкой Птички поменьшей мере - дикое!

[Zef]

Не, лучше не надо. Она там будет трескать мартини, а потом делать заклон. Разнесет баню, где потом мыться будем?

То, что она делает - считает себя обязанной, во что бы то ни стало, возразить на любую реплику, это чистейший троллинг. Явление, которое должно пресекаться на любом форуме.