Сообщений в теме: 1641

[Гойко Митич]

При всем уважении к Профессору Савельеву как в физику, как преподаватель он никакой. Манера изложения на редкость нестабильная. На одной странице у него разжевывание азбучных истин, известных младшему школьнику, и тут же пол-страницы какого-то гобблдегука a la

Все мозги разбил на части

Все извилины заплёл

И канатчиковы власти

Колют нам второй укол

Оно полезно, если простыми примерами объясняют сложные вещи. Но у Савельева простые вещи отдельно, абракадабра отдельно.

Пассаж насчет трех источников и трёх составных частей марксизма... пардон, так называемой Переносной Силы Инерции - достоин быть отлитым в граните

А зачем нам знать Ваше мнение о проф.. Савельеве, если приведен текст из учебника Сивухина?

[лукич]

А зачем нам знать Ваше мнение о проф.. Савельеве, если приведен текст из учебника Сивухина?

Хотя из контекста ясно, что речь о Сувухине, для тормознутых поясняю, что эта оговорка (сам учился по Савельеву). Однако спасибо, что заметили - исправил

[Гойко Митич]

Хотя из контекста ясно, что речь о Сувухине, для тормознутых поясняю, что эта оговорка (сам учился по Савельеву). Однако спасибо, что заметили - исправил

можно было бы не уточнять. Любому очевидно, что это оговорка по Фрейду. Плохо Вас Савельев научил.

[лукич]

можно было бы не уточнять. Любому очевидно, что это оговорка по Фрейду. Плохо Вас Савельев научил.

Можно было бы и не писать ехидных глупостей и не засорять форум.

И данная оговорка никакого отношения к Фрейду не имеет. Вы какс Вами часто случается. слышали звон...

А вот Ваша тяга встрять с какой-нибудь идиотской подъ*бкой, возможно представляет интерес для психоаналитика 

[Гойко Митич]

Можно было бы и не писать ехидных глупостей и не засорять форум.

И данная оговорка никакого отношения к Фрейду не имеет. Вы какс Вами часто случается. слышали звон...

А вот Ваша тяга встрять с какой-нибудь идиотской подъ*бкой, возможно представляет интерес для психоаналитика 

Это у Вас  потребность встрять с под*бкой. Пример  с Сивухиным  показателен. Не Вам был ответ, че суетесь в чужой диалог?

Уесть заслуженного человека захотелось? Явный комплекс неполноценности просматривается - хочется всех укусить

[лукич]

Это у Вас  потребность встрять с под*бкой. Пример  с Сивухиным  показателен. Не Вам был ответ, че суетесь в чужой диалог?

Уесть заслуженного человека захотелось? Явный комплекс неполноценности просматривается - хочется всех укусить

Не ожидал в наши дни встретить индивидуума, который не в курсе, что в интет-форумах нет понятия "чужих" диалогов. На то он и ФОРУМ. А если хотите келейно помеждусобойничать с кем-то - пишите тому в личку. Впрочем, Вы сами постоянно влезаете в "чужие" диалоги. И наздоровье. Только пишите по делу, а не по стёбу

Уедать Сивухина не интересно. Просто мне не понравился его учебник. Да и сам автор коммента предостерег: "Там все не очень просто. У простого инженера может мозг вытечь". Заметьте, речь не о квантовой механике, а об инерции, и не для докторов наук, а для студентов. Написать об инерции так, что  у простого инженера может мозг вытечь - нужен особый преподавательский дар

[Volk_1]

Никакая сила инерции на пассажира в ускоряющемся поезде не действует.  Действует сила со стороны спинки сидения для того что бы пассажир начал двигаться со скоростью поезда.  Если бы пассажир стоял на скользом полу то поезд бы поехал вперед, а пассажир бы остался на месте до момента получения удара по жопе задней дверью вагона.  После этого он бы поехал со скоростью поезда.

При открытой задней двери пассажир бы просто выпал из поезда, а поезд бы уехал.

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 03 April 2025 - 23:21

[Папалыжник]

Никакая сила инерции на пассажира в ускоряющемся поезде не действует.  Действует сила со стороны спинки сидения для того что бы пассажир начал двигаться со скоростью поезда.  Если бы пассажир стоял на скользом полу то поезд бы поехал вперед, а пассажир бы остался на месте до момента получения удара по жопе задней дверью вагона.  После этого он бы поехал со скоростью поезда.

При открытой задней двери пассажир бы просто выпал из поезда, а поезд бы уехал.

ГЫ

 

Но уже лёжа

[mcureenab]

Так это мультфильм про волка есть. Он там на двери по рельсам за поездом скачет

[Гойко Митич]

Никакая сила инерции на пассажира в ускоряющемся поезде не действует.  Действует сила со стороны спинки сидения для того что бы пассажир начал двигаться со скоростью поезда.  Если бы пассажир стоял на скользом полу то поезд бы поехал вперед, а пассажир бы остался на месте до момента получения удара по жопе задней дверью вагона.  После этого он бы поехал со скоростью поезда.

При открытой задней двери пассажир бы просто выпал из поезда, а поезд бы уехал.

ГЫ

это если смотреть с перрона вокзала. В этом случае инерция действует на спинку сидения. Оно же деформируется.

А если сидеть в вагоне с закрытыми окнами и не  видеть, что поезд ускоряется то пассажир почувствует что направление силы тяжести меняется и его вес увеличивается. Он это может проверить, подложив весы

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 April 2025 - 07:38

[инвалид]

это если смотреть с перрона вокзала. В этом случае инерция действует на спинку сидения. Оно же деформируется.

А если сидеть в вагоне с закрытыми окнами и не  видеть, что поезд ускоряется то пассажир почувствует что направление силы тяжести меняется и его вес увеличивается. Он это может проверить, подложив весы

Вы бредите? Силя тяжести действует вертикально, инерция, обусловленная горизонтальным ускорением поезда - горизонтально.

[Гойко Митич]

Вы бредите? Силя тяжести действует вертикально, инерция, обусловленная горизонтальным ускорением поезда - горизонтально.

Плохо Вас выучил Савельев. Наверное, уже поздно что-то поправлять.

Для человека. сидящего в поезде  "вертикаль"будет восприниматься наклоненной к полу 

[mcureenab]

Плохо Вас выучил Савельев. Наверное, уже поздно что-то поправлять.
Для человека. сидящего в поезде "вертикаль"будет восприниматься наклоненной к полу

Так же как у лыжника, вертикаль наклонена к лыжам.

[Гойко Митич]

Так же как у лыжника, вертикаль наклонена к лыжам.

Да, в сторону лыж. Но не всегда попадает в лыжи

[mcureenab]

Да, в сторону лыж. Но не всегда попадает в лыжи

У чайников два варианта. Или попадает между лыж, или чайник падает

[инвалид]

Плохо Вас выучил Савельев. Наверное, уже поздно что-то поправлять.

Для человека. сидящего в поезде  "вертикаль"будет восприниматься наклоненной к полу 

А для Гойко Митича параллельные иногда пересекаются. Когда он сидит в поезде.

[mcureenab]

А для Гойко Митича параллельные иногда пересекаются. Когда он сидит в поезде.

Это поезд в чёрную дыру надо отправить

[Гойко Митич]

У чайников два варианта. Или попадает между лыж, или чайник падает

Не все лыжники чайники. Вот  представь, человек стоит на одной ноге, и проекция силы тяжести вышла за пределы опоры. Он всегда упадет или у него есть возможно не упасть?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 April 2025 - 11:27

[инвалид]

Не все лыжники чайники. Вот  представь, человек стоит на одной ноге, и проекция силы тяжести вышла за пределы опоры. Он всегда упадет или у него есть возможно не упасть?

Настоящий индеец умеет искривлять вертикаль. Он не упадет!

[Alex_63]

Никакая сила инерции на пассажира в ускоряющемся поезде не действует.  Действует сила со стороны спинки сидения для того что бы пассажир начал двигаться со скоростью поезда.  Если бы пассажир стоял на скользом полу то поезд бы поехал вперед, а пассажир бы остался на месте до момента получения удара по жопе задней дверью вагона.  После этого он бы поехал со скоростью поезда.

При открытой задней двери пассажир бы просто выпал из поезда, а поезд бы уехал.

ГЫ

Действует и эта сила давит на спинку когда спинка давит на пасажира. Спинка на всякий случай может даже прогнутся от этой силы. Не ожидал от тебя такого маха.