Сообщений в теме: 2468

[hottab]

ЗАЧЕТ.абсолютно согласен!!!!

чего зачетного-то?На какой строчке апплодировать?

[samovar]

Неправы! Есть такой способ выполнения поворотов вращением стоп. Речь идет оспец.слаломе в основном.
Применяется на КМ. Карвы ушли.
И современная техника требует более плоского ведения, но большей работы корпуса во всех плоскостях.

Последняя из могикан с вращением стоп на КМ - это была Анна Персон. Она уже с такой техникой больше не может выйграть.

Плоского ведения должно быть минимум. Это очевидно, даже просто из физики.

Сообщение отредактировал samovar: 27 May 2009 - 12:37

[Skipper]

это была Анна Персон
.....
Это очевидно, даже просто из физики.

Э, физика оперирует с материальными точками. А Персон - это значительно более широкая сущность

[hottab]

. А Персон - это значительно более широкая сущность

Да!Очень широкая!!

[samovar]

Вот отличная картинка. Что здесь крутит и закручивает Яница?
Я лично вижу , что на выходе из поворота она просто сохранила направление движения верхней части корпуса на красную вешку
(кстати видно, что это она делает при помощи укола)
2 кадр - великолепная нулевая фаза с короткими ногами и пересекающим движением лыж под корпусом
3 кадр - заклон-струнка.

и минимальные плоские лыжи в нулевой фазе.

Сообщение отредактировал samovar: 27 May 2009 - 12:57

[starper]

Вот отличная картинка. Что здесь крутит и закручивает Яница?
Я лично вижу , что на выходе из поворота она просто сохранила направление движения верхней части корпуса на красную вешку,
2 кадр - великолепная нулевая фаза с короткими ногами и пересекающим движением лыж под корпусом
3 кадр - заклон-струнка.

Ну молодец! Хоть со второго раза картинку из слалома прилепил. А то человек про слалом, а ты - бац и из гиганта картинку (жесткий аргумент).
А я вижу на первом кадре как Костелич добавила коленями и бросает плечи вперед. За счет этого взлетела чуток на втором кадре (поза 0 совсем не идеальная: нет выровненности голеней при виде в профиль ). Далее перенаправление лыж в воздухе ИМХО, а на 3 кадре сейчас стукнет вешку, добавит чуть коленями и далее по списку. Посмотри того же Томбу, мож найдешь чего...

[Vuarsap]

Человек написал книгу о вкусных и полезных свойствах куриного яйца.
Далее: Прочитавшие разбились на две партии - остроконечников и тупоконечников (см. Дж. Свифт)
Далее: На шум подвалили жесткие вегетарианцы, противники поедания яиц
Далее: Массовка засосала тек, кто вообще не при делах, но помитинговать охота.
Далее: Каждый мочит каждого, забыв и о яйцах и о книге и об афторе.

Old Boy, +10...0!!!
простое тебе, человеческое спасибо!
блин, всё-таки есть в мире справедливость.

P.S. Maykl, всё никак не могу понять... Кому и зачем ты пытаешься говорить?
Например, в первой четверти второго класса, на уроке математики, совершенно вменяемая учительница отчетливо сообщает, что "из меньшего отнимать болшее НЕЛЬЗЯ!" И, имхо, не надо с ней спорить в этот момент.

Сообщение отредактировал Vuarsap: 27 May 2009 - 13:22

[samovar]

. Далее перенаправление лыж в воздухе ИМХО,

Вот она ключевая фраза! перенаправление лыж в воздухе Безнадега.

Но Зеф уважает этот прием. и еще дрейф ему по душе . с единственной оговоркой- он его выполняет после линии падения- в 3 фазе. Финиширует редко.

Сообщение отредактировал samovar: 27 May 2009 - 13:14

[starper]

Вот она ключевая фраза! перенаправление лыж в воздухе Безнадега.

Не понял юмора, коллега. Вроде на 2 кадре только задники еще касаются. Трамплин виртуальный, понимаешь ли

[ZTL]

Не понял юмора, коллега. Вроде на 2 кадре только задники еще касаются. Трамплин виртуальный, понимаешь ли

Нет там никакого трамплина. Да и отрыва никакого не будет. По внутренней ноге это видно.

[samovar]

Статейка Лемастера о слаломе- ССылка

Картинки наглядные. Суть - "ранняя резьба" дуги за счет "наклонения корпуса" и коленной ангуляции. Опережающее положение плечь относительно бедер, перецентровка-уход с пяток вперед, ну и тд . Совершенно нет упоминаний о каких-то вращениях.

Отрыв лыж и завал на задники у Дражича рассматривается как ошибка, которая приведет к невозможности раннего врезания носков и начала дуги.

Сообщение отредактировал samovar: 27 May 2009 - 14:35

[AlMich]

...А постановкой лыжи на кант ничего не добьетесь. Карвы ушли.
И современная техника требует более плоского ведения, но большей работы корпуса во всех плоскостях.

Жжешь!!!
Если наши тренеры учат ТАКОМУ, то все понятно с "успехами" на международной арене.

Вот чем отличается Грег, от подобных "тренеров"? То, что пишет Грег, логически обосновано и можно воочию увидеть в исполнении лучших горнолыжников, а вот то, что излагают наши, выглядит, как нечто, притянутое за уши. Основная проблема в том, что эти люди не могут разделить, что главное, а что второстепенное и, в результате, акцентируют внимание на второстепенных деталях техники, совершенно упуская основные и базовые.

Сообщение отредактировал AlMich: 27 May 2009 - 14:24

[starper]

Нет там никакого трамплина. Да и отрыва никакого не будет. По внутренней ноге это видно.

Оо! На склон вышел играющий тренер Всероссийского Общества Слепых и тактильно определил "по внутренней ноге".
Самовар, ты тоже на твоей фотке слалома не видишь просвет под одной лыжей и приподнятый на 20 см (или более) носок другой??? Кадр 2
Мож и лыжи Шифер?

[starper]

Вот чем отличается Грег, от подобных "тренеров"? То, что пишет Грег, логически обосновано и можно воочию увидеть в исполнении лучших горнолыжников

Пожалуйста, прокомментируйте фото из сообщения 1527. Заранее спасибо.

[AlMich]

Пожалуйста, прокомментируйте фото из сообщения 1527. Заранее спасибо.

Я не вижу на этой кинограмме ни одного противоречия с тем, что пишет в книге и блоге Грег.

[samovar]

Оо! На склон вышел играющий тренер Всероссийского Общества Слепых и тактильно определил "по внутренней ноге".
Самовар, ты тоже на твоей фотке слалома не видишь просвет под одной лыжей и приподнятый на 20 см (или более) носок другой??? Кадр 2
Мож и лыжи Шифер?

Саломон, саломон конечно.
Опора просто на задники. В основном на внешний. Но это же не отрыв лыж. А выход на задниках - обычное дело. Если там под флагом уже канава- этого тем более не избежать.
Суть в том , что карвинговую лыжу не надо поворачивать вращением голеней-не в воздухе, не на снегу. Этож очевидно удлинит траекторию.
Достаточно лыжу на кант поставить. За счет геометрии-изгиба-угла закантовки дуга, ну уж никак не за счет вращения.

Сообщение отредактировал samovar: 27 May 2009 - 14:51

[Skipper]

можно воочию увидеть в исполнении лучших горнолыжников

В исполнении лучших горнолыжников можно увидеть ВСЁ. И то, о чем пишет ГГ, и то, о чем не пишет, и даже то, о чем молится Перфектум. Они на то и сильнейшие, чтобы делать не то, что описано в книжках, а то, что им нужно.
А возможность такая у них есть, в том числе, из-за хорошей физической подготовки, обеспечивающей не только физическую силу, но и высокую мышечную чувствительность. Хотя большинству присутствующих, насколько я понимаю, эта мысль непонятна. Действительно, блин, какие-такие мышцы, когда всё и так понятно: этот вектор сюда, этот вектор туда, поворот в вакууме на абсолютно твердой поверхности. Книжку под подушку - и баиньки.

ни одного противоречия с тем, что пишет в книге и блоге Грег.

Тогда уж наоборот: ГГ не пишет ничего, противоречащего этой картинке. Да, по-моему тоже. Вся беда в том, что это еще надо суметь прочесть.

Лично я на этой картинке, конечно же, вижу, что помимо разгрузки по типу авальмана, Костелич выкинула лыжи так далеко, что идет на задниках. А вот что дальше - не видно. Может быть, и перенаправление лыж в воздухе (ГГ, кстати, не возражает против этого). Но скорее всего, с задников она направит тушку прямо на зрителя, чтобы обогнать лыжи выше флага.

[starper]

Опора просто на задники. В основном на внешний. Но это же не отрыв лыж. А выход на задниках - обычное дело. Если там под флагом уже канава- этого тем более не избежать.
Суть в том , что карвинговую лыжу не надо поворачивать вращением голеней-не в воздухе, не на снегу. Этож очевидно удлинит траекторию.
Достаточно лыжу на кант поставить. За счет геометрии-изгиба-угла закантовки дуга, ну уж никак не за счет вращения.

Ну если это "не отрыв", когда под одной зазор 5 см у другой носок на 20см поднят плюс еще "опора просто на задники" в "идеальной нулевой фазе". Звиняй, брат!
Суть в том, что приходится добавлять коленями вперед вбок (но не вращение ) в 3 фазе, но не всем это дано. А для декоративного видео "достаточно лыжу на кант поставить"

"Я не вижу на этой кинограмме ни одного противоречия с тем, что пишет в книге и блоге Грег."
Благодарю за лаконичный коммент...

[samovar]

Ну, Старпер, извиняй ты теперь, ракурс другой, а поворот тот-же: что-то теперь скажешь"

Так за счет чего поворачивают у Костелич лыжи? а также насчет неидеальной нулевой фазы на 3 кадре здесь ?

Сообщение отредактировал samovar: 27 May 2009 - 15:13

[Skipper]

Ну я и говорю, что тушку на зрителя.
А за счет чего поворачивают - так это смотря где. На кадре 4 или на кадре 5?