Сообщений в теме: 1647

[Гойко Митич]

но ты рассказываешь про какую-то инерцию руки, которая куда-то может увлечь

но забываешь, что перед этим ты её разгонял

Не я ее разгонял, а она разгонялась , как следствие вращения после выхода из предыдущего поворота

[kasimovvasya]

Да, развернуло до состояния, куда развернуло бы корпус в отсутствие руки.

Рука сначала препятствует, а потом способствует. И в сумме ноль.

Вы же утверждаете что воздействие маха ничтожно, зато потом рукой может развернуть сильней.

Надо бы определиться, либо трусы, либо крестик)

какой 0? ты неврубаешся. он тебе про отношение углов говорит. ему надолыжи повернуть. стал он их поворачивать и если не поднял руку тогда тело  развернет на большой угол. если поднял руку то развернет на маленький угол. а если немного или много  ее назад отведет то мож и не развернет тело. мах здесь в сумме 0.

[rzuev]

Спасибо. Если же это была просьба больше не пинать, то не переживай, все уже практически закончилось

нет, это было предложение не срамиться более)

но у тебя к сожалению не красный диплом физ.теха и до тебя не дойдёт похоже никогда)

[kasimovvasya]

ты сам понял что написал «не мах компенсирует, а лыжник не хочет и машет рукой»

немного сократил от лени

я понил. ты нет. лыжи быстро поворачиваешь. руку быстро отвел. корпус не поворачивается. отвел руку назад быстро а не мах это. врубился?

[rzuev]

какой 0? ты неврубаешся. он тебе про отношение углов говорит.

Вождь все понял, он знает что такое синусоида.

[rzuev]

Не я ее разгонял, а она разгонялась , как следствие вращения после выхода из предыдущего поворота

т.е ты утверждаешь что не ускорял руку относительно плеч? и что рука опередила корпус (т.е оказалась за спиной) будучи откинутой туда типа как безвольная плеть?)

[kasimovvasya]

Не я ее разгонял, а она разгонялась , как следствие вращения после выхода из предыдущего поворота

он хочет рукой махать. он не понимает. вращения хватает. руку ваще ненада отводить и ненада махать. вращения не хватает то рука поможет если чуть не хватает. моного вращения не хватает то рука не поможет и мах не поможет и 2 маха непоможет.

[rzuev]

я понил. ты нет. лыжи быстро поворачиваешь. руку быстро отвел. корпус не поворачивается. отвел руку назад быстро а не мах это. врубился?

аа, так у тебя претензии к шашечкам?

ну ок, назови это активное отведение руки посредством очень активного сокращения мышц задней поверхности плеча и мышц всего района лопатки

так норм?)

а начиная с какой угловой скорости отведение назад становится махом? примерно

[rzuev]

он хочет рукой махать. он не понимает. вращения хватает. руку ваще ненада отводить и ненада махать. вращения не хватает то рука поможет если чуть не хватает. моного вращения не хватает то рука не поможет и мах не поможет и 2 маха непоможет.

когда отведение становится махом?

так-то на видоса такое отведение, что оно больше похоже на мах)

походу ещё до одного доходит)

один бав53 не сдаётся))

[rzuev]

Рука поможет если чуть не хватает. Все так!

[bav53]

нет, это было предложение не срамиться более)

но у тебя к сожалению не красный диплом физ.теха и до тебя не дойдёт похоже никогда)

народ давно не пинает, а лишь слегка ворошит ногой трупик твоей попытки применить идеи Циолковского в горнолыжной практике. Чем скорее ты это поймешь, тем раньше сможешь приступить к решению вопроса со свалом таза. Успехов и там, и там

[rzuev]

пока-пока, ты давно уходишь, но всё никак не уйдешь)

[Гойко Митич]

т.е ты утверждаешь что не ускорял руку относительно плеч? и что рука опередила корпус (т.е оказалась за спиной) будучи откинутой туда типа как безвольная плеть?)

Посмотри внимательней. Я там вытянул обе слегка разведенные руки вперед с целью сделать двойной укол. И с этого момента начался разворот. Старая внутренняя рука пошла не на замах, а просто вниз, скорее уменьшила амплитуду твоего замаха

[rzuev]

Вижу мах за спину. И что?

[Гойко Митич]

Вижу мах за спину. И что?

Только не тот мах, о котором ты говоришь. Ось вращения - горизонтальная, рука вниз пошла, а не вертикальная с вращением в горизонтальной плоскости

[rzuev]

именно такой, махнул перед собой вправо по горизонтали, уже за плоскостью тела опустил руку вниз

Вождь, физика на всех одна и работает у всех она одинаково

[rzuev]

посмотрел еще наз на 0,25
именно мах в сторону, вниз руках ушла в завершении, что правильно, т.к. вытаскивать руку выгодней через низ - не будет разворачивать корпус обратно наружу, точнее будет (это неизбежно), но в значительно меньшей степени чем при махе вытянутой рукой

[Гойко Митич]

именно такой, махнул перед собой вправо по горизонтали, уже за плоскостью тела опустил руку вниз

Вождь, физика на всех одна и работает у всех она одинаково

Перед собой  и в стороны обе руки я вынес еще в старой дуге, до перекантовки. Во время перекантовки  уже  некуда ее  в сторону выносить. Рука пошла назад  вниз и к корпусу

Конечно, физика одна. Только не все решают физические задачи правильно

Прекрасно видно, что руки вынесены вперед/в стороны в старой дуге для двойного укола. И дальше рука пошла вниз

право плечо - назад, левое - вперед

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 September 2019 - 16:29

[rzuev]

Правое назад, левое вперёд - что бы повернуть таз внутрь. А рука минимизирует разворот плеч наружу.

Такова физика, что бы там кому не казалось)

[rzuev]

Тут гребок рукой назад по кругу как если бы загребал сидя в лодке)

Рука вращается вокруг сустава и воздействует на него толкая правое плечо вперёд. Слегка)