Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

это к чему?

без инклинации ЦМ

 

изгибание каких-то частей тела значения не имеет при этом, точнее, за инклинацию не считается

Сообщение отредактировал rzuev: 27 December 2019 - 15:11

[ZTL]

оставляет его на месте)

 

2:46 например

 

Сообщение отредактировал ZTL: 27 December 2019 - 15:33

[mcureenab]

шта? а корпусом он что делает?

 

Форму зю принимает.)))

[ZTL]

без инклинации ЦМ

 

изгибание каких-то частей тела значения не имеет при этом, точнее, за инклинацию не считается

 

с чего бы это вдруг? 

[ZTL]

Форму зю принимает.)))

 

инклинация-то есть?

[ZTL]

Траектория цм - прямая.

А траектория лыж-  всегда снаружи.

Перемещаются лыжи, а не Цм.

А не так, как вы часто придумываете несуществующие движения из того, что вам кажется.

 

стало быть, поворотов нет?

[rzuev]

с чего бы это вдруг? 

нет инклинации кроме инклинации ЦМ

всё остальное - искривления тела

[ZTL]

нет инклинации кроме инклинации ЦМ

всё остальное - искривления тела

 

искривления тела и ведут к инклинации ЦМ

Сообщение отредактировал ZTL: 27 December 2019 - 16:12

[rzuev]

искривления тела и ведут к инклинации ЦМ

могут привести, а могут и не привести

[walentin]

Придумывете несуществующее движение, и втираете бордеру, что он его делает.
И находите перемещение ЦМ поперек траектории там где его нет на приведенной выше змейке по кисточкам М. Видовича.

Какое несуществующее движение? Про движения вааще ни слова сказано не было))) Если надо - он поворачивает коленями в этой змейке

[ZTL]

могут привести, а могут и не привести

 

отсюда  - повороты будут или нет.

[rzuev]

отсюда  - повороты будут или нет.

нет)

[walentin]

нет)

Ну дык и чо тогда обсуждать))

[ZTL]

нет)

 

да )

 

зы у вас опять какая-то странная  физика

 

Сообщение отредактировал ZTL: 27 December 2019 - 17:09

[rzuev]

да )

да, будут

или не будут

ит депендс

[rzuev]

Ну дык и чо тогда обсуждать))

нет это не нет, а не отсюда

[ZTL]

да, будут

или не будут

ит депендс

 

от инклинации

[rzuev]

от инклинации

нет)

 

написал сначала безусловно, но нет

Сообщение отредактировал rzuev: 27 December 2019 - 17:16

[ZTL]

нет)

 

написал сначала безусловно, но нет

 

ну что нет-то? если ЦМ не отклоняется - он движется по прямой. по прямой -  это без поворотов.

вот такая магическая физика 

Сообщение отредактировал ZTL: 27 December 2019 - 17:27

[rzuev]

Ну и что, лыжи при этом поворачивают и ЦМ падает.