Сообщений в теме: 43611

[ALEX3M]

Ну и прекрасно. Траектория ЦМ внутри траектории лыж. ЧТД)

Траектория цм - прямая.

А траектория лыж-  всегда снаружи.

Перемещаются лыжи, а не Цм.

А не так, как вы часто придумываете несуществующие движения из того, что вам кажется.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 27 December 2019 - 06:23

[Гойко Митич]

Если ЦМ движется с ускорением 3g, то на любую ногу будет давить сила 3mg.

Откуда 10g взялось?

Если без амортизации изменить  изменить поперечную скорость на противоположную. Чтоб побыстрее Главное -чего спорить, когда и видно и измерено, что нога сгибается слегка при начале загрузки

[Гойко Митич]

Базируется на законе сохранения энергии-импульса.

 

Траекторию спрямляет вынос лыж от ЦМ. Его можно и без падения ЦМ сделать. Достаточно в поворот входить с очень низкого приседа. Однако лыжники между поворотами приподнимают ЦМ над склоном. В тех же видосах из снежкома и Шуколово с перекантовкой через выпрямленную ногу это видно. Тратят кинетическую энергию для набора высоты ЦМ над склоном. Зачем?

 

Тогда учитывайте в балансе энергии затраты на резание. вращение и изгиб лыжи и амортизацию. Без этого бессмысленно рассуждать про ускорение за счет наклона

горизонтально человек же не может толкнуться, чтобы скорость увеличить. Толкается под углом - вот и поднимается вверх

[Гойко Митич]

Т.е. вы отрицаете саму возможность ускорения в повороте, которую тут несли в массы то отталкиваяь после ЛПС, потом в ЛПС?

 

 

 

Я такую мысль никогда не нес. Я нес мысль:

-отталкивание высоко над ЛПС

-отталкивание в ЛПС

[Гойко Митич]

 

А Митич впёрся в свои графики поворотов на крутом склоне, и думает что по другому и быть не может.

 

Склон 15 градусов. 

может быть по-другому, и по третьему, если едешь медленно. Если едешь быстро, то по-другому быть не может

[Гойко Митич]

Траектория цм - прямая.

А траектория лыж-  всегда снаружи.

Перемещаются лыжи, а не Цм.

А не так, как вы часто придумываете несуществующие движения из того, что вам кажется.

Траектория ЦМ не может быть прямой, если на него действует реакция опоры со стороны лыж в направлении, перпендикулярном скорсоти ЦМ. А лыжи изогнуты. Значит есть реакция опоры.

[ALEX3M]

Траектория ЦМ не может быть прямой, если на него действует реакция опоры со стороны лыж в направлении, перпендикулярном скорсоти ЦМ. А лыжи изогнуты. Значит есть реакция опоры.

Ну и что?

Перемещение ЦМ поперечное сантиметры, 

А лыж- десятки сантиметров.

А потом рассказывают, что перекидывают цм через лыжи туда- сюда.

[walentin]

Траектория цм - прямая.

А траектория лыж-  всегда снаружи.

Перемещаются лыжи, а не Цм.

А не так, как вы часто придумываете несуществующие движения из того, что вам кажется.

Чо я придумал? Давай конкретно. Без пурги про часто и кажется

[mcureenab]

 -чего спорить, когда и видно и измерено, что нога сгибается слегка при начале загрузки

Это зло. Очевидная потеря по траектории. Потеря на скорости. Пока нога сгибается, идёт замедление. Дальше чел едет медленнее того, кто не амортизирует.

Для быстроты должно быть наоборот. Разгон-торможение.

[mcureenab]

Склон 15 градусов. 

может быть по-другому, и по третьему, если едешь медленно. Если едешь быстро, то по-другому быть не может

Здесь меньше 15гр, на глаз.

 

[mcureenab]

Тогда учитывайте в балансе энергии затраты на резание. вращение и изгиб лыжи. 

 

Эти затраты у всех примерно одинаковые. Лыжи примерно по одной траектории едут, иначе в ворота не попадут. Значит и прогибаются примерно одинаково.

А вот затраты на врезание могут быть и меньше. Траектория ЦМ прямее, ускорения и давление меньше.

 

Минуснул случайно (((

[mcureenab]

Вот пампинг  разгибанием после ЛПС

Пампинг после ЛПС....

[ALEX3M]

Чо я придумал? Давай конкретно. Без пурги про часто и кажется

Придумывете несуществующее движение, и втираете бордеру, что он его делает.
И находите перемещение ЦМ поперек траектории там где его нет на приведенной выше змейке по кисточкам М. Видовича.

[ALEX3M]

Пампинг после ЛПС....

Он пока свою смешную картинку "пампинга после ЛПС" не откорректировал.
Видимо, не сходится теория с практикой.

[ZTL]

ты пропустила смысл истории, он был раньше

 

смещается и смещается, но не за пределы опоры, т.е. не оказывается "внутри" поворота относительно опоры

 

оказывается, как ни крути

[ZTL]

Траектория цм - прямая.

А траектория лыж-  всегда снаружи.

Перемещаются лыжи, а не Цм.

А не так, как вы часто придумываете несуществующие движения из того, что вам кажется.

 

даже в этом случае это сути не меняет -  без смещения ЦМ (инклинации) не бывает поворотов. никакой чистой ангуляции" буквой зю 

[rzuev]

даже в этом случае это сути не меняет -  без смещения ЦМ (инклинации) не бывает поворотов. никакой чистой ангуляции" буквой зю 

не бывает равновесных поворотов

при этом ничто не мешает случиться повороту с опрокидыванием

[ZTL]

Придумывете несуществующее движение, и втираете бордеру, что он его делает.
И находите перемещение ЦМ поперек траектории там где его нет на приведенной выше змейке по кисточкам М. Видовича.

 

шта? а корпусом он что делает?

 

Сообщение отредактировал ZTL: 27 December 2019 - 15:30

[ZTL]

не бывает равновесных поворотов

при этом ничто не мешает случиться повороту с опрокидыванием

 

это к чему?

[rzuev]

шта? а корпусом он что делает?

 

оставляет его на месте)

 

2:46 например