Сообщений в теме: 2082

[Mr.XX]

Что-то тебя ступенька зацепила.

Меня зацепило резание второй половины дуги чисто во внутреннюю!

Рассматривая теоретические модели, давай все же не отрываться от реалий!

[Stephanich]

Запятая, как и любая другая дуга переменного радиуса, не даст чистого резания (если только длина лыжи не является бесконечно малой относительной величиной!
В топку!!!

Как ни крути, а в каждый момент радиус лыжи определяется ее закантовкой. . А дальше интегрируй или используй допустимое приближение-инженерный подход.. Ты ж захотел понять, почему при резании идет активный выброс снега.

[nick5t5]

Не вижу!
(почти по Станиславскому! ))) )

Ну ты даешь!
Что ты не видишь?

[Mr.XX]

Как ни крути, а в каждый момент радиус лыжи определяется ее закантовкой. . А дальше интегрируй или используй допустимое приближение-инженерный подход.. Ты ж захотел понять, почему при резании идет активный выброс снега.

Ну Степаныч!
АКТИВНЫЙ выброс снега идет как раз при отсутствии чистого резания!
И чем больше отличие траектории от чистого резания, тем больше выброс!

[nick5t5]

Меня зацепило резание второй половины дуги чисто во внутреннюю!

Рассматривая теоретические модели, давай все же не отрываться от реалий!

Саша, посмотри внимательно видос, который ты постил самзнашкого.
Ногу человек отрывает от склона, когда она еще внешняя.
Мог бы - раньше бы отрывал.
А второй делает это позже - как ты хочешь.
И проигрывает.

[Mr.XX]

Ну ты даешь!
Что ты не видишь?

Не вижу того, чего нет!!!

[nick5t5]

Ну Степаныч!
АКТИВНЫЙ выброс снега идет как раз при отсутствии чистого резания!
И чем больше отличие траектории от чистого резания, тем больше выброс!

Во, блин - грушманист затесался.

[Mr.XX]

Саша, посмотри внимательно видос, который ты постил самзнашкого.
Ногу человек отрывает от склона, когда она еще внешняя.
Мог бы - раньше бы отрывал.
А второй делает это позже - как ты хочешь.
И проигрывает.

Ну путай перекантовку и ведение дуги!
Тем более в апексе. Никто там ничего не отрывает!
А то, что П. раньше начинает новый поворот - это и выигрыш!

[Mr.XX]

Во, блин - грушманист затесался.

Просто здравый смысл!

АКТИВНЫЙ выброс снега идет как раз при отсутствии чистого резания!
И чем больше отличие траектории от чистого резания, тем больше выброс!

Чо! Аргументы кончились?

[nick5t5]

Не вижу того, чего нет!!!

Да здесь все однозначно, коснулся флага - начал вставать.
Ты шутишь штоль?

[Mr.XX]

Да здесь все однозначно, коснулся флага - начал вставать.
Ты шутишь штоль?

КАкие шутки!
Вижу продолжающееся движение сгибания до предпоследнего кадра!

...И еще загрузку внешней очень хорошо вижу!
А ступеньку в апексе - сорри!
"Не вижу!!!" (С)

Сообщение отредактировал Mr.XX: 20 May 2012 - 00:26

[nick5t5]

Ну путай перекантовку и ведение дуги!
Тем более в апексе. Никто там ничего не отрывает!
А то, что П. раньше начинает новый поворот - это и выигрыш!

Какая перекантовка?
Ты замедленно прокрути.
Ты что, не читаешь, что я пишу?
В апекксе НУЖНО перенести давление на внутреннюю.
Но это трудновыполнимо.

По моему ты путаешь РЕЗАНИЕ на внутренней и СТОЯНИЕ на ней.
Бордеры режут ВСЕГДА на внутренней.

[Stephanich]

Ну Степаныч!
АКТИВНЫЙ выброс снега идет как раз при отсутствии чистого резания!
И чем больше отличие траектории от чистого резания, тем больше выброс!

Чистое резание-это когда направление скорости в середине лыжи совпадало с касательной к ней. Все расчеты делаются для этого случае. Выброс снега связан и с давлением на поверхность и со скоростью изменения радиуса лыжи вдоль траектории.

Сообщение отредактировал Stephanich: 20 May 2012 - 00:30

[nick5t5]

КАкие шутки!
Вижу продолжающееся движение сгибания до предпоследнего кадра!

...И еще загрузку внешней очень хорошо вижу!
А ступеньку - сорри!
"Не вижу!!!" (С)

А ты ступеньку и не увидишь.
А загрузку внешней ты где увидел?
Он идет в две.
Как и полагается при таких скоростях.
Я это ОГОВАРИВАЛ.
Читай, пжст, внимательней мои посты, яж стараюсь объяснить.
Физика ,Саша, физика.
А придется .....(с)

[Mr.XX]

Выброс снега связан и с давлением на поверхность и со скоростью изменения радиуса лыжи вдоль траектории.

Тоесть с проскальзыванием лыжи ...ну или скажем отсутствием чистого резания всей лыжей.
Что и требовалось...

Чистое резание-это когда направление скорости в середине лыжи совпадало с касательной к ней.

Ну почему же только в середине. (и что это за "середина такая")

Во всех точках режущей кромки!!!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 20 May 2012 - 00:37

[Mr.XX]

А ты ступеньку и не увидишь.
А загрузку внешней ты где увидел?

Короче
"Воин! Ты суслика видишь?"(С)

ПРактически везде кроме перекантовки.

...преимущественную загрузку (!)

[Stephanich]

Тоесть с проскальзыванием лыжи ...ну или скажем отсутствием чистого резания всей лыжей.
Что и требовалось...

а что требовалось тебе? Ты не знал, что радиус поворота меняется вдоль траектории?
Силы считаются в каждый момент. А это только и важно. Есть силы-есть все.

[nick5t5]

Короче
"Воин! Ты суслика видишь?"(С)

ПРактически везде кроме перекантовки.

...преимущественную загрузку (!)

Не понял я о чем ты.
Пошутить решил?

[Mr.XX]

Не понял я о чем ты.
Пошутить решил?

ДА!!!!
я БОЛЬШОЙ шутник....

Спать пошел...надоело...

зы Не забудь "засчитать слив"

Сообщение отредактировал Mr.XX: 20 May 2012 - 00:40

[Maykl]

Mr.XX, Саш, потом на склоне покажу...и поймёшь о чём речь

Сообщение отредактировал Maykl: 20 May 2012 - 00:44