Сообщений в теме: 2198

[Гойко Митич]

Я не рассматриваю движение поднятия одной ноги в отрыве от рефректорнои микромоторики и не контролируемых движений тела по восстановлению равновесия.

Ну как если я поднимаю одну ногу стоя на полу - я ведь не падаю столбом в сторону поднятой ноги?

 

В дальнейшем прошу не обижаться, если не буду отвечать на заведомо надуманные комменты, ок?

Так, проблема в том, что поворот без наклона тела внутрь не может  осуществиться в принципе. Убрав ногу вы удовлетворяете обоим условиям  для осуществления поворота: кантуете лыжу и наклоняете тело внутрь поворота. Собственно это люди всю жизнь и делали

. Если стоит задача сохранить равновесие , то никакой типпинг мне не помещает.- буду ехать прямо с типпингом

Если стояли на двух ногах и быстро подняли ногу -будете валиться столбом . никуда не денетесь. Чтобы не валиться столбом, вы сначала весь вес  должны перенести на вторую ногу.

[valentink]

Почитал я по этой ссылке и из того, что там пишет ХХ вроде как получается, что PMTS это техника, а не методика.

Например:

Выделенный мной текст вроде как означает, что то, что ХХ увидел на видео ГГ не есть PMTS, а поскольку ГГ на том видео просто едет, а не учит, то из этого, логично заключить, что PMTS это вроде как техника.

 

Нет, вывод неправильный. То что какое-то катание не соответствует PMTS это всего лишь означает, что такому катанию методика PMTS не учит. То есть PMTS это методика, не техника. Но эта методика не учит вообще любому способу катания. Например, катанию с поворотами в плуге она не учит. Но при этом сама техника, которой учит PMTS, не является никаким изобретением Харба и, естественно, применяется и лыжниками, которые про PMTS вообще ничего не слышали.

[valentink]

Так, проблема в том, что поворот без наклона тела внутрь не может  осуществиться в принципе. Убрав ногу вы удовлетворяете обоим условиям  для осуществления поворота: кантуете лыжу и наклоняете тело внутрь поворота. Собственно это люди всю жизнь и делали

. Если стоит задача сохранить равновесие , то никакой типпинг мне не помещает.- буду ехать прямо с типпингом

Если стояли на двух ногах и быстро подняли ногу -будете валиться столбом . никуда не денетесь. Чтобы не валиться столбом, вы сначала весь вес  должны перенести на вторую ногу.

 

Вы по второму кругу начинаете то же обсуждение, которое мы с вами уже вели здесь много страниц назад. Наверняка ваш нынешний оппонент (Лохматый) тоже его читал. Новых аргументов у вас с тех пор не прибавилось, какой смысл повторяться?

[Лохматый]

Не читал ))

Я читаю только ту страницу, которая последняя на момент посещения форума ))

[valentink]

Не читал ))

Я читаю только ту страницу, которая последняя на момент посещения форума ))

 

Жаль. Второй раз спорить с Гойко на эту тему у меня желания нет, можешь ты попробовать .

Сообщение отредактировал valentink: 23 March 2016 - 21:33

[ZTL]

Нет, вывод неправильный. То что какое-то катание не соответствует PMTS это всего лишь означает, что такому катанию методика PMTS не учит. То есть PMTS это методика, не техника. Но эта методика не учит вообще любому способу катания. Например, катанию с поворотами в плуге она не учит. Но при этом сама техника, которой учит PMTS, не является никаким изобретением Харба и, естественно, применяется и лыжниками, которые про PMTS вообще ничего не слышали.

 

а можно подробнее, что это за техника?

[valentink]

а можно подробнее, что это за техника?

 

Ну где нет движений, которым PMTS не учит и есть те, которым учит.

[Гойко Митич]

Вы по второму кругу начинаете то же обсуждение, которое мы с вами уже вели здесь много страниц назад. Наверняка ваш нынешний оппонент (Лохматый) тоже его читал. Новых аргументов у вас с тех пор не прибавилось, какой смысл повторяться?

Ну. если оппонент начинает опять про равновесие в нарушение всех законов механики, то я ему опять об этом напомню. А он, к тому же, оказывается и не читал.

Короче, не приводите своих аргументов насчет сохранения равновесия,  если не хотите контраргументов. Любой на склоне может проверить. что никакого типпинга не надо  для начала поворота.

[MrAlexZ]

Нет, вывод неправильный. То что какое-то катание не соответствует PMTS это всего лишь означает, что такому катанию методика PMTS не учит. То есть PMTS это методика, не техника. Но эта методика не учит вообще любому способу катания. Например, катанию с поворотами в плуге она не учит. Но при этом сама техника, которой учит PMTS, не является никаким изобретением Харба и, естественно, применяется и лыжниками, которые про PMTS вообще ничего не слышали.

Дык, то, что вы, здесь, написали, по сути и значит, что PMTS и есть техника.

[Nordural]

Для начала поворота типинг не нужен, более того не нужна даже вторая лыжа ни в каком виде так как ехать с поворотами можно на одной.

Типинг по методике Харба обеспечивает правильный вход в поворот,  можно входить в поворот и без типинга, например плугом.

Ты чего доказать то хочешь?

[valentink]

Дык, то, что вы, здесь, написали, по сути и значит, что PMTS и есть техника.

 

Все-таки нет. Это методика, позволяющяя обучиться определенным способам катания на лыжах. Но этим способам можно обучиться и без PMTS.

[MrAlexZ]

Ну где нет движений, которым PMTS не учит и есть те, которым учит.

О, еще одно подтверждение того, что PMTS это техника.

[ZTL]

Ну где нет движений, которым PMTS не учит и есть те, которым учит.

 

еще раз тот же вопрос: " Но при этом сама техника, которой учит PMTS," - что за техника?

Сообщение отредактировал ZTL: 23 March 2016 - 21:49

[valentink]

+1 к Волку. Однозначно, типпинг не является необходимым для того, чтобы кататься на лыжах. Можно поворачивать другими способами. Более того, его собственно и не применяет почти никто, если мы посмотрим на катающихся. Ну так мы-то обсуждаем PMTS. И в нем поворот осуществляется с помощью типпинга. Гойко, вы что доказать-то хотите, что можете обойтись без типпинга и вообще без PMTS? Верю!

[valentink]

еще раз тот же вопрос: " Но при этом сама техника, которой учит PMTS,"

 

Не понял вопроса. Где он?

[MrAlexZ]

Все-таки нет. Это методика, позволяющяя обучиться определенным способам катания на лыжах. Но этим способам можно обучиться и без PMTS.

Из этого ни как не следует, что PMTS не есть техника.

Кстати, то, что сторонники PMTS любят искать элементы PMTS на видео с КМ лишний раз говорит о том, что они видят в этом не только методику подготовки, но и технику. 

[Гойко Митич]

Для начала поворота типинг не нужен, более того не нужна даже вторая лыжа ни в каком виде так как ехать с поворотами можно на одной.

Типинг по методике Харба обеспечивает правильный вход в поворот,  можно входить в поворот и без типинга, например плугом.

Ты чего доказать то хочешь?

Я хочу сказать, что "закантовка" свободной ноги  не инициирует поворот. Поворот инициирует , просто, поднятие ноги. Можешь проверить.

Типпинг-это способ исправления икса.

[MrAlexZ]

 Ну так мы-то обсуждаем PMTS. И в нем поворот осуществляется с помощью типпинга. 

Ну вот, еще один шар в лузу того, что PMTS - техника

[ZTL]

Не понял вопроса. Где он?

 

ну вы перед этим на какой вопрос отвечали? вот то же самый - что за техника? ну та,  которой учит пмтс

 

Но при этом сама техника, которой учит PMTS,"

[valentink]

Из этого ни как не следует, что PMTS не есть техника.

Кстати, то, что сторонники PMTS любят искать элементы PMTS на видео с КМ лишний раз говорит о том, что они видят в этом не только методику подготовки, но и технику. 

 

Не следует. Но тем не менее это так.

Любят искать я думаю потому, что видят вокруг себя слишком много лыжников, которые используют движения не соответствующие PMTS (я бы сказал их абсолютное большинство).